Pénzbüntetést fizethet a következő választáson, aki nem megy el szavazni. A tervek szerint csak az járulhatna az urnák elé, aki ezt hónapokkal korábban jelzi. Viszont akkor már kötelezővé is tehetik neki a voksolást. Mi a véleményetek?

#2 Két okot említenék a sok közül, ami miatt gondot okozna az LMP-nek ilyen kubatov-listának az összeállítása.

1) A párt erkölcsileg alapból ellenzi ezt a módszert, ezért nem is kíván vele élni.

2) A pártnak nincs elég pénze, az említett üzletember kb. egyszeri alkalommal támogatta a pártot (több más szervezet mellett - pl. CM - nem olyan iszonyatosan nagy összeggel, mint azt ahogy sokan képzelik. (kb. egy panellakás árával) azzal a céllal, hogy a leghalványabb esélye legyen más szervezeteknek is a régiek mellett a labdába rúgni. Nem mindenkinek volt BKV-ja, hepiend kft-je, vagy közgépje.

Mellesleg szeretném halkan megjegyezni, hogy a gyöngyöspatai megfélemlítés ellenes tüntetést egyáltalán nem az LMP szervezte, csupán néhány LMP-s tag csatlakozott hozzá. Ha nem lett álltak volna ki mellettük néhányan, nem mondták volna nekik, hogy inkább szemétgyűjtéssel ellendemonstráljanak, akkor valószínűleg sokkal jobban eldurvultak volna az események.

Egyébként is honnan veszed, hogy az LMP egy üzletembernek meg tudná mondani, hogy mikor mire mennyi pénzt adjon?!

nem vagy egy kicsit ***?!

"""Egyébként is honnan veszed, hogy az LMP egy üzletembernek meg tudná mondani, hogy mikor mire mennyi pénzt adjon?!"""

Ugyan miért ne tudná neki megmondani???

--" LMP: kellene 20 (vagy több) milla, hogy megtudjuk mennyire vagyunk népszerűek, hol kell erősítenünk (kubakov) lenne szives kedves többszörös dollár milliomos támogatónk anyagilag ehez hozzájárúlni, hiszen önnek ez az összeg csak "zsebpénz"

Tessék már le is van zsírozva!!!

Nem vagy te egy kissé'''!!!

"Ugyan miért ne tudná neki megmondani???" [hogy egy LMP-t egyszer támogató - amúgy tőlük teljes mértékben független üzletember mire költse a pénzét]

Valóban meg tudná mondani, mint ahogy azt is, hogy holnaptól legyen nappal mindig a Balatonon 34 fok, a városokban meg 27...

- És attól lenne?! - Nyilván nem. Richard Field nem az LMP, hanem egy demokrácia támogatója (különben miért is támogatott volna más szervezeteket is, amiknek politikai ambíciói voltak. Hasonló támogatást élveztek a rendszerváltáskor sok más új pártok és emberek.

Tudod nem mindenki viselkedik erőszakos koldus módjára, inkább marad tisztességes és szegény de erőforrásainak felhasználásában hatékony.

Ha az LMP-nek lenne 20 millája, nem ilyen közvélemény-kutatásra költené, mert azért nagyjából tudja, hogy hol gyenge, hanem az érdemi munkának a továbbfokozására (pl. még több szakértőt foglalkoztatna, választások idején meg kampányra.

A kubatov-listát meg enyhén szólva ferdítés, maszatolás bármilyen közvélemény-kutatással összemosni!

Más egy reprezentatív közvélemény-kutatás, és más egy csellel, és hozzájárulás nélkül megszerzett adatok nyilvántartása. (pl. ajánlószelvény gyűjtés ürügyén lakónként rögzíteni a reakciókat:Támogató, ellenséges, elutasító, passzív...)

Az egyik törvényes, a másik törvénytelen.

https://www.youtube.com/watch?v=1_H9SLxxeCs

Nem, én nem vagyok elvakult. :)

hoppá!

[link]

A kubakov listának semmi jelentősége nincsen ezzel még nem lehet megnyerni egy választást!

Úgyanúgy előzetesen regisztráltathatja magát a szavazásra egy LMP-és vagy MSZP-és mint ahogy egy fideszes! Semmi jelentősége!

Ember, a kubatov-listának igenis van jelentősége!

1. tudni lehet, hogy ki a hozzád hasonlóan elvakult szimpatizáns, ki a mérsékelt szimpatizáns, ki az elégedetlen, ki az ellenséges (pártszimpátiát is akár számon tarthatják), ki a passzív...

Ennek megfelelő kampánystratégiát alkalmaznak ("kategóriának" megfelelő automata telefonok, stb. - mozgósítás, vagy a másik lejáratása akár kampánycsendben, hazugsággal...) Szimpatizánsoknak az utazásának megszervezése, stb.

Azért vegyed már számításba azt is, hogy csak a jegyzőnél lehet előregisztrálni, és ez a macera pl. a nyugdíjasoknak, mozgáskorlátozottaknak, nagyon nehézkes, a jegyző munkaideje meg nem biztos hogy egy kis faluban majd mindenki munkaidejéhez alkalmazkodni fog, sokan márpedig nem fognak kivenni egy nap szabadságot, csak azért, hogy egy aláírásért sorban állhasson. Ezt a trükköt már egyszer elsütötték a magánnyugdíj-maradás nyilatkozásánál, ahol is sokaknak több ezer forintot kellett (volna) utazásra költeni, nem beszélve az időről, szabadságról... Itt se lesz másképp.

A gazdagok megengedhetik maguknak, a többieket meg eltántorítják.

Ha ezt sem vagy képes belátni, akkor nagyon sajnállak.

Nem csak azért, mert olyan vagy, amilyen, hanem mert te is szívsz velünk együtt, mert feltételezem, nem a felső 10 százalékban vagy... persze lehet.

Ja, a mantra, hogy jól mennek a dolgok meg az elmútnyócév... Elismerem, hogy jól mennek a dolgok, csak az a kérdés, hogy melyik irányba! :-/

meg azért ne felejtsük el, hogy az az átkozott válság kb. 2008-ban kezdődött, és más országok már rég túl vannak rajta...

Lehet lovagolni a számokkal, hogy az államadósság csökkent (tudom, hogy hasonlókkal jönnél) csak hát ez sem egészen igaz, mint ahogy az sem, hogy a foglalkoztatottak száma nőtt - ha nyolcórásba számítjuk át az összes munkavállalót (közmunkánál sokat trükköznek, hogy egy héten csak egyszer kell menni, és máris foglalkoztatottnak számítják az embert.

Egyébként az ígért kéthétalattrendetteremtünket sem érzékelem.

Kár, hogy az örökélet, ingyensör ígéretet már lenyúlta a Kétfarkú kutyapárt, hisz Fideszhez méltó ígéret lenne.

Visszatérve a két hónappal előre regisztrációval, majd a nem szavazók megbüntetésének tervével, az is a gondom, hogy a pártoknak mikor lesz kötelességük a programjukat nyilvánosságra hozni, mert a Fidesz ilyet nem nagyon tett... Vagyis hogy mégis! Állandóan hirdette: "CSAK A FIDESZ!" Kösz.

""az átkozott válság kb. 2008-ban kezdődött, és más országok már rég túl vannak rajta...""

A gazdasági válság ma is tart (spanyolország , görög és olaszország STB...)

Amúgy egyáltalán nem érdekel, hogy kell-e regisztrálni vagy nem a szavazásra ez a dolog egyáltalán nem befolyásolja azt,hogy kire szavazok majd - úgy mint ahogy a többi szavazót sem. Ezzel nem lehet megnyerni egy választást. Ugyanúgy fog regisztrálni egy fideszes egy MSZP-és vagy egy jobbikos is (stb...) - nem ez befolyásolja a szavazás végeredményét.

A kubatov-listára már nem reagáltál, tehát ezzel végre hallgatólagosan elismerted, hogy az a módszer jogtalan előnyszerzéshez juttat egy tisztességes párttal szemben.

VÉÉÉGRE! Ez is valami!

Akkor a feléig már el is jutottunk. Másik fele az előregisztráció.

Az ugye tiszta sor, hogy a nyugdíjasok fogyatékkal élők zöme nem Fidesz-támogató. (Hadd ne soroljam az intézkedéseket, amivel ellehetetlenítették őket, de ez amúgy is szinte hagyomány, legalábbis ami az időseket illeti.

Országgyűlési választás volt már március 22. környékén - ha jól emlékszem. Ebből kivonunk két hónapot, az január 22. Ilyenkor még javában fagy van, jeges lehet az út, nem biztos hogy a körülményes macerát egy idős ember bevállal, nem biztos, hogy szívesen kockáztat egy combnyaktörést. Na itt máris torzulás van az eredményekben. Arról nem is beszélve, hogy falvakban egészen mások a tömegközlekedési lehetőségek, mint pl. a megyeszékhelyeken, nagyobb vidéki városokban, ahol a Fidesz még viszonylag jól tartja magát. Ez is egy visszatartó erő. Eddig is írtam már sokat, de te csak ugyanazt hajtogatod. A te véleményed nem reprezentatív, de amit én állítok, azt rengeteg közvélemény-kutató már elmondta előttem- reprezentatív felmérések alapján.

Fordítsunk azonban a dolgon eddig én bizonygattam és támasztottam alá, hogy miért rossz az előregisztráció, most írd le, hogy miért olyan fontos, mennyivel lesz az országnak ettől sokkal jobb, hogy az eddig kialakult hagyományon változtatni kelljen! Mondj legalább annyi érvet mellette, amennyit én ellene! Spórolást ki is hagyhatod! Inkább a nemzeti inzultáció költsége bőven fedezné ezt. A környezetvédelmet is kihagyhatod, a papírmennyiséggel is ugyanez a helyzet. Szóval várom a többit!

Az európai választójog alapelvei:

- Általános, azaz MINDEN* nagykorú állampolgárt megillet

- Egyenlő, azaz minden szavazat azonos értékű

- Közvetlen, azaz közvetlenül a jelöltekre adható le

- Titkos, azaz névtelenül történik és senki sem kérheti számon

- Csak bírósági ítélettel korlátozható - például cselekvőképességet korlátozó vagy kizáró gondnokság, szabadságvesztés, intézeti kényszergyógykezelés, illetve a közügyektől való eltiltás, stb.

A minden azt jelenti, hogy MINDEN, és nem azt, hogy csak azok akiknek volt idejük, lehetőségük két hónappal a választások előtt regisztrálni.

A gazdasági válság ma is tart (spanyolország , görög és olaszország STB...)

Valóban vannak országok, ahol a válság még mindig tart, ill. egy újabb alakult ki, de ezt hozzánk hasonlóan szintúgy maguknak köszönhetik.

Ha a Fidesz felhagyna az egykulcsos adómániával, évente máris 500 milliárd forintot takarítana meg az államnak. Arról nem is beszélve, hogy a szegényebb emberek jobban költekezhetnének, felpörögne ezáltal a gazdaság (ráadásul főleg helyi termékeket vásárolnának - pl élelmiszer), míg a jelenlegi helyzetben megtakarításokba megy a pénz, és elmaradt a várt vállalkozási roham, ami munkahelyeket teremtene. Persze ha pénz híján nincs is kereslet, akkor mire is vállalkoznának?!

Ha ezt az összeget mondjuk arra fordították volna, hogy azoknak a kis- és középvállalkozásoknak megadják az önkormányzatok ill. állami tulajdonban lévő cégek megbízásából felhalmozódó tartozásokat, akkor azok közül sokan talán nem mentek volna csődbe, és rengeteg embernek maradt volna meg a munkahelye. Ez azonban csak egy példa, rengeteg másikat is tudnék mondani.