Milyen szólásszabadság az, ahol az összes magyar kormány be akarja tiltani a Kuruc. Info-t?

Ha lenne egy olyan oldal, ami a kuruc által lehozott híreket közzéteszi, csak éppen normális stílusban, állítom, hogy a kuruc kb. megszűnne létezni. Az emberek nem a stílus miatt olvassák a kurucos híreket, hanem azért, mert máshol nem hozzák le őket. És a hatalomnak nem is igazán a stílus meg a ,,nácirassszistajobbikizmus" a baja vele, hanem az, hogy a kurucosok rendszerint olyan híreket, tényeket is megírnak, ami elég kellemetlen egyes politikusoknak.

Szóval ez, hogy nácik, csak egy töltelékszöveg, amire lehet hivatkozni, ha pl. Thürmerék oldala működne ugyanígy, akkor a szélsőséges kommunizmus miatt akarnák lekapcsoltatni...

Azért, mert a szólásszabadság csak addig érvényes, amíg törvényt nem sértesz azzal, amit mondasz. Faj, nem, vallás, szexuális identitás miatt pedig jelenleg törvényellenes bárkit is megkülönböztetni.

Emellett a kuruc.info gyakran játszadozik személyes adatokkal, kitalálják, hogy ez meg ez mekkora hazaáruló és közzé teszik a facebook profilját, az anyja nevét, telefonszámát stb. Ez aljas és felesleges húzás!

Abban viszont van igazság hogy nem lenne sok értelme a beszüntetésnek, mert az eszme, amit az ilyen oldalak képviselnek, olyan, mint a sárkány a mesében: levágod a fejét és kettőt növeszt vissza. Nem telne bele 2 nap, egy ugyanilyen oldal indulna más néven, más szerveren, más országból, hasonló hangnemmel és látásmóddal.

A kuruc.info legalább arra jó, hogy könnyen megtalálhasd az összes agyilag defektes embert egy helyen (kommentelők a cikkek alatt). Ezek az emberek a saját magukon esett sérelmeket és a saját életükben elkövetett hibákat (elvégre ki tehet róla, hogy nem lett belőle egyetemi professzor, csak esztergályos) tombolják ott ki, mert ahhoz gyávák, hogy belássák, ők azok, akik elszúrták. Könnyebb rákenni valaki másra, hogy azért szar az élet, mert az meg amaz meg rakamaz létezik...

a szólásszabadság nem abszolút, mindenek feletti jog, ami mindent felülírna - csak addig terjed, amíg más jogokba nem ütközik.

Például emberi méltósághoz való alkotmányos alapjogba, de az uszítás, gyűlöletkeltés, személyes adatok nyilvánosságra hozása, bűncselekményre való felbujtás, rágalmazás sem tartozik bele már a szólásszabadság jogába.

Ez országonként változhat, hogy pontosan hol húzzák meg a határt, hogy melyik alapjogot helyezik előtértbe a másik kárára, nálunk az emberi méltósághoz való jog valamivel fontosabb, mint hogy bárki bármilyen ocsmányságot összehordhasson.

Amerikában meg máshova rakják a határt, mert ott egészen máshogy szocializálódott a társadalom. Sok szempontból többet lehet, sok szempontból kevesebbet - ott meg röhejes dolgokért lehet beperelni embereket, pl. hogy nem írták rá a mikróra, hogy macskát tilos szárítani benne.

Azért engem baromira érdekelne, hogyha csinálnék egy magyargyalázó oldalt, ahová folyamatosan raknám fel, hogy a mocskos fajfehér magyar megint rabolt, magyar késelt az utcán, magyar megint lopott Ausztriában...

Akkor a jobboldal (pláne a szélső) olyan, de olyan szinten fel lenne háborodva a szólásszabadság ellen, hogy csak na...

A szólásszabadság addig terjed, míg mások jogait nem tiprom sárba ezzel. Érdekes módon a legtöbb ember a szólásszabadságot egészen máshogy értelmezi: "Én mondok, amit akarok, neked meg csönd legyen".

"...hogyha csinálnék egy magyargyalázó oldalt, ahová folyamatosan raknám fel, hogy a mocskos fajfehér magyar megint rabolt, magyar késelt az utcán, magyar megint lopott Ausztriában... "

A fenti jelzőket olvasva nem a magyar emberre asszociál senki.

A kuruc kiteszi az elkövetők képét: ha azt írja hogy cigány az elkövető, akkor az a képeken is látszik. Nem beszélnek mellé, nem hazudnak.

Ha lenne egy másik oldal, ahol a magyar bűnözők képe és adatai is szerepelne, akkor elég lenne hetente egyszer meglátogatni az oldalt, olyan kevés friss hír lenne. Sőt: az így felkerülők között sem biztos, hogy mindenki magyar lenne, lehet hogy fele nílusi székely lenne, akit igyekeznének magyarként feltüntetni!

"A kuruc kiteszi az elkövetők képét: ha azt írja hogy cigány az elkövető, akkor az a képeken is látszik. Nem beszélnek mellé, nem hazudnak. "

mint pl. Horák Nóránál is, mi?...

és akkor a zsidózós vonulatával ne is jöjjünk, mert az aztán meg végképp szép tárháza a kuruc "hitelességének"...

"félnék a gyerekemet utcára engedni ha mindenki ilyen agresszív lenne..."

Hát igen, a legalja gyűlt ott össze. Ők játsszák az eszüket, hogy rend meg biztonság kell, közben meg ők alkotják a társadalom jelentős részét, amitől meg kell védeni a lakosságot. Buta, agresszív, kötekedő csőcselék.

"Negyedmillió követő a Jobbik Facebook-oldalán"

ezt sem nem a Nepszabi irta...