Nem értem mi a baja egyeseknek a Jobbik programjával? Mikor az a valós társadalmi és gazdasági problémákra ad ésszerű választ!

És azt is elmondaná valaki, hogy a jobbik mindezt miből akarja finanszirozni?

PL a csendőrség felállitása egy meglévő rendőrség mellé? Oké, miből? Vagy a csendőröket majd Morvai fezeti a saját fizetéséből?

Ja és nem ártana egy kis válságkezelő program sem, a mai helyzetre való tekintettel.

És szerintem a gazdasági és társadalmi problémákkal az emberek nagy része tisztában van. Ehhez nem kell a jobbik, hogy rávilágitson. Ez valóban nem program. Semmi konkrétum nincs benne.

Szerintem sincs konkrét programja a Jobbiknak, kimásoltam néhány tételt, alatta olvashatjátok az észrevételeim:

* A magyar államadósság tételes felülvizsgálata és tárgyalások indítása az adósságszolgálatról

--- Aláírt hitelszerződéseink vannak, azokat nem felülvizsgálni, hanem újratárgyalni lehet, az adósságszolgálatot át lehet ütemezni, de az több kamattal jár. Nem ez a megoldás, hanem a hitelfelvételek leállítása.

* A monetáris politika nemzeti érdekek alá rendelése.

--- A monetáris politika nem volt rossz, ezért nem 400 Ft egy euró. Már most is a társadalmi érdek alá van rendelve.

* Tételes állami vagyonleltár készítése, a privatizáció felülvizsgálata, a jogsértések feltárásával a visszaéléseket elkövetők szigorú megbüntetése.

--- Nem lehet ilyen hosszú idő elteltével jogsértéseket feltárni, ráadásul az ügyletek legálisak (csak erkölcstelenek) voltak. Ez egy kamupont.

* A nemzet szempontjából stratégiai fontosságú ágazatok köztulajdonba vétele.

--- Ez jó gondolat, egyetértek. Némelyik még köztulajdonban van, azt ott kell tartani. Viszont a visszavételhez nincs pénz, így ez csak 10-20 év távlatában képzelhető el. Mondjuk ki: blöffgyanús.

* Az Országgyűlés döntsön az uniós források felhasználásáról.

--- És akkor? A kormánytöbbség ott is átveri az akaratát, a korrupció pedig a terepen dől el. Ez nesze semmi, fogd meg jól.

* „Hol van a pénz?” néven független szakértőkből álló, tényfeltáró bizottság felállítása a 2002 utáni kormányzati gazdaságpolitikai visszaélések és az állami szintű korrupció kivizsgálására.

--- Ez jó gondolat, de a stiklik nagy része jogilag rendben van, tehát ettől nem várható nagy eredmény.

* A gazdasági miniszter kötelező negyedéves beszámoltatása a magyar gazdaság aktuális helyzetéről a nemzetgazdaság tényleges állapotát tükröző statisztikai adatok alapján.

--- Ez is jó ötlet, de a számok ma is megjelennek (kivéve 2006 tavaszát), csak a kormányhű 'szakértők' kimagyarázzák a problémákat.

* Az energiaszektorban zajló liberalizációs folyamat megállítása.

--- Teljesen jó, de az energiaszektorral utána valami értelmeset is kell kezdeni. Ezt várnám részletesebben.

Részben nem konkrét, részben meg téves a fenti 'program'. Én nem hiányolom a konkrét pénzforrások megjelölését, azt senki sem tudja, csak a kormány. Ez nem érv arra, hogy örökké hatalmon maradjon, de épp az ilyen álprogramok segíthetnek hatalmon tartani.

"A magyar államadósság tételes felülvizsgálata és tárgyalások indítása az adósságszolgálatról"

Ha megszüntetik a fennálló adósságok törlesztését, akkor nem tud az állam többé hitelt felvenni. Ez szűkíti a gazdaságpolitika mozgásterét.

Akik ilyeneket javasolnak, azok egyszerűen nem tudják, hogy miért van államadósság, milyen terhet jelent a törlesztése stb. Csak annyit tudnak, hogy az valami rossz dolog, amit el kell töröltetnük, amit egyébként csak harmadik világbeli országok szoktak kérni (hogy miért, ld. fent). Olvastak volna inkább egy makroökonómia tankönyvet "program" írása helyett.

"A monetáris politika nemzeti érdekek alá rendelése."

Alá van rendelve. Üres duma.

"Tételes állami vagyonleltár készítése, a privatizáció felülvizsgálata, a jogsértések feltárásával a visszaéléseket elkövetők szigorú megbüntetése."

Ez oké, csak a privatizációval az a helyzet, hogy az akkori jog szerint jogszerűen zajlott. Lehet, hogy ma tudjuk, hogy méltánytalan dolgok történtek, de konkrétan kevés JOGsértés történt. Itt is arról van szó, hogy a felvetés baromi népszerű, csak nem lehet megvalósítani.

"A nemzet szempontjából stratégiai fontosságú ágazatok köztulajdonba vétele."

Hát ez csodálatos. Mi a stratégiai ágazat? Tételes felsorolás kellene, mert egy ilyen programpont tényleg csak az összes befektető elzavarására alkalmas.

"Az Országgyűlés döntsön az uniós források felhasználásáról."

Sokat érnénk vele. a kormányoldal mindent megszavaz, aztán kész.

"„Hol van a pénz?” néven független szakértőkből álló, tényfeltáró bizottság felállítása a 2002 utáni kormányzati gazdaságpolitikai visszaélések és az állami szintű korrupció kivizsgálására."

Az összes kormány eddig megígérte, hogy kivizsgálja az előbbi "visszaéléseit" és ebből sosem lett semmi. Miért higgyem el, hogy a Jobbik más? Egyébként a korrupción való rugózás biztos jele annak, hogy a jobbiknak fogalma sincs, mit akar csinálni, csak egy dolgot tud: sok-sok szavazót akar.

"Az arányos és igazságos közteherviselés megvalósítása."

Ezt mindenki akarja, csak mindenki mást ért alatta.

"Működő-tőke kihelyezésének elősegítése a határon túli magyar és külföldi régiókba."

Állami támogatással? Tuti, hogy a jobbik-kormány lenne a legkorruptabb kormányok egyike, ráadásul "offshore-kormány", ha ez megvalósulna. Ahol az állam vállalkozásokat segít, ott van korrupció. Így múlik el a világ (és a Jobbik) dicsősége.

"A multinacionális tőke számára biztosított adókedvezmények felszámolása."

Az egyetlen félig-meddig elfogadható pont.

"A jelenlegi alaptörvény helyett a Szent Korona-tanra épülő Alkotmány megalkotása"

Miért kell ilyen új, modern divatos ökörségeket behozni? Miért nem az óegyiptomi fáraók törvényeire alapozunk inkább? vagy Hammurabira? Kipróbált, régi törvények kellenek. No comment.

"A magyar földtörvény módosításával a tömeges külföldi földszerzés megakadályozása."

Rendben, de EU-tagok vagyunk.

"A már a fogantatásától emberi életnek tekintett magzat valódi törvényi védelme."

Magyarul abortusztilalom? Az lesz a nagy flash, amikor a cigányok termékenysége megduplázódik ennek hatására :)))

"A társadalmi asszimilációra nem alkalmas csoportok tömeges bevándorlásának megállítása."

Ki határozza meg, melyek ezek a csoportok? És milyen szempontokkal? Mondjuk akinek a Luschan-skálán kreolnak vagy annál sötétebbnek minősül a bőre, annak szevasz? Miért nem inkább mondjuk a képzetlenek ne vándorolhassanak be? Nem lenne értelmesebb (és európaibb)?

"A valódi nemzeti és az általános emberi értékeket megjelenítő közszolgálati média működtetése."

Hogy mik az általános emberi értékek, azt meg Krisztina és Gábor mondja meg?

Ilyen ökörségek, hogy a tévé nevelje értékekre az embereket, megbocsássatok, de csak Tóta W. Árpádnak jutnak az eszébe.

"A szakképzés presztízsének visszaállítása és szerkezetének a nemzetstratégiai célokhoz való igazítása."

Hogyan lehet valami "presztízsét helyreállítani"? Pl. mitől lesz magasabb a kőműves presztízse? Attól, hogy többet keres. Mikor keres többet? Ha többet fizet neki a főnök/megrendelő. Állami ár- és bérszabályozás lesz? Kommunizmus?

"A szakmai elitképzés reformjával párhuzamosan a felsőoktatásban megfigyelhető tömegesedés és színvonalromlás megállítása."

Jó, jó, nőjön a színvonal. De hogyan?

"Magyar Őstörténeti Intézet felállítása a hun-avar-magyar folytonosság alapján álló kutatások segítése céljából."

Előre tudjátok, hogy mit akartok bizonyítani, aztán leleteket kerestek, amik jé, ezt bizonyítják? Ez a fordítottja annak, ahogy az ún. "tudomány" működik. Csak szólok.

"A Szabadság téren álló szovjet emlékmű áthelyezése, a Kossuth téri Károlyi szobor eltávolítása és köztéri szobor állítása Horthy Miklós, Wass Albert, Teleki Pál és Prohászka Ottokár emlékére."

Hihetetlen, kb. az első konkrétum :)))))) a dolgozatban. Na, ez tényleg konkrétum. Nem is lényegbevágó. A Károlyi nekem se tetszik, de ha valami jobbikos szobrásszal csináltatjátok a Prohászkát, az attól félek, elég giccses lesz.

"A magyar történelmet hitelesen bemutató játékfilmek, színpadi és zeneművek állami támogatása."

Nézzetek 50-es évekbeli filmeket, ha érdekel, milyen nívó van ott, ahol az állambácsi "bátorítja" a világot "hitelesen bemutató" filmek készítését.

"A legsúlyosabb életellenes bűncselekmények esetében a halálbüntetés újbóli bevezetése."

Következménye: az ország nemzetközi megítélésének romlása.

Mint közismert, a halálbüntetés bevezetése nem befolyásolja az erőszakos bűnözés mértékét. Sehol.

"A börtönbüntetést töltők erőteljes bevonása a közmunkaprogramokba."

Tudjátok, miért nem valósul meg? (mert amúgy mindig is cél volt). Mert nincs értelme elvenni a szabad emberektől a munkalehetőségeket. Rászabadítotok az országra 10-20 ezer fő olcsó munkaerőt, ezzel kiszorítotok 10-20 ezer szegény munkást. Kit akartok büntetni, a börtönben lévőket vagy az azon kívülieket? Mondom, a cél helyes, csak látszik, hogy három percet nem gondolkodott az, aki leírta.

A többire nincs energiám, azok is hasonlóan "konkrét" és "átgondolt" javaslatok.

Ez egy semmitmondó nulla, nem program. Olyan szinten van, mint Gyurcsány Fletó "Merjünk baloldalinak lenni" című házi kisdogája 2004-ből, amiben leírta 10 oldalon keresztül, hogy izé, ő baloldali, és a baloldal az modernséget jelent, és az dejó. Ilyeneket, mint ez a Jobbik-"program", 17 éves korunkban találtunk ki a haverokkal a kocsmában a harmadik vodka után.

,,Nem a jobbik múltjával van baj, hanem azzal hogy Magyarország múltját akarják megváltoztatni (trianon, stb.), amit minden épeszű ember tudja hogy nem lehet, nemcsak azért, mert háborút jelentene, hanem azért is mert nincsen mire föl. Vesztettünk a háborúban, ezért büntetést kaptunk, területeket vettek el. Ez így van sajnos rendjén."

Szóval ha hirtelen elvennék az ország felét abba is bele kellene nyugodni? Ha megvernének téged a szlovákok/szerbek/románok, mert magyar vagy akkor azt eltűrőd? Mert mást nemigen lehet tenni. Egy megoldás van. Visszavenni mindent.

Ez a gondolkodás ami itt folyik egy betegség. Olyan természetes kellene legyen az elcsatolt területek visszaszerzésének gondolata, mint, hogy reggel felkel a nap.

Csak gondolj bele, ha hirtelen elcsatolnák azt a részt ahol élsz és folyamatos megaláztatásoknak, neadjisten bántalmazásoknak lennél kitéve és 89 múlva azt mondja azt mondja egy még az országon belül maradt ember, hogy jól van ez így mert megszoktuk.

Ez a baj a legtöbb emberrel. Ha megszokja, hogy mindennap megerőszakolják őt, előbb utóbb beletörődik és eszébe sem jut már egy olyan világ, ahol esetleg ez nem történik meg.

"Egy megoldás van. Visszavenni mindent.

... természetes kellene legyen az elcsatolt területek visszaszerzésének gondolata...

... ha hirtelen elcsatolnák azt a részt ahol élsz és folyamatos megaláztatásoknak, neadjisten bántalmazásoknak lennél kitéve ..."

Na itt a gond az érveléseddel. Ugyanis szerinted azért kell visszavenni az elcsatolt területeket, mert azokon a magyarokat bántalmazások érik. (NB: annak idején azért csatolták el ezeket a területeket, mert azt állították, hogy az ott élőket bántalmazások érik.) Tehát nem logikus "visszavenni mindent", ugyanis az elcsatolt területek háromnegyedén nem hogy nincs magyar többség, de még számottevő magyar kisebbség sincs. Csak a Csallóközben, Székelyföldön, és néhány szlovákiai és romániai határsávban, ill. a Vajdaság északi részén egy foltban van magyar többség. Még a te érveléseddel is csak ezeket a területeket lehetne joggal követelni, a gyakorlatban viszont az elképzelésed természetesen őrültség, mert azt jelenti, hogy 40 millió emberrel kellene háborúzni.

Az a helyzet, hogy az emberek nagy része nem akar háborút, mert a még zsenge, fejletlen gondolkodású kamasz jobbikosokkal szemben van némi fogalma arról, micsoda egy háború, főleg 4-szeres túlerővel szemben. Azután meg az elfoglalt területeket még meg kellene tartani az ott élő 20-30 millió ellenséges szlávval és románnal és az őket támogató hatalmakkal szemben + a világ embargói ellen. Mond valamit neked a "Rhodesia" szó? Nyilván nem, azért írsz hülyeségeket.

"Ó, a románok is megoldották, hogy kevesebben legyünk ott, mi is megtudnánk..."

Igen, ahhoz szaporodni kellene.

Ti jobbikosok azon rinyáltok, hogy a cigányoknak 3 gyerekük van. Holott a valódi probléma az, hogy a magyar családokban 1 gyerek születik átlagosan.

A magyarok jelenleg kihaláshoz vezető stratégiát folytatnak. Hát így nem lesz egyhamar magyar többség Erdélyben.

Ehhez kellene hozzászólni. Igen, csak ez már túl bonyolult. Mert "megfegyelmezni a cigányokat", ahhoz van eszetek. De ahhoz, hogy a magyarok ne fogyjanak el, ahhoz egy sikeres gazdasági programra van szükség, nem fehér ingben sorakozó bohócokra.