Most, hogy nemzeti konzultáció nagyon csúnyán bukásra áll, fognak még tartani az elkövetkező 2 évben ilyet?

Egyetértek a kérdezővel. Ezek irányított kérdések, nem az érdemi problémákra világítanak rá, inkább a fidesz érdekeit szolgálják. Nem véletlenül tartják fölösleges pénzkidobásnak az emberek. Mondok példát is.

"Vannak, akik szerint továbbra is méltányos tehermegosztásra van szükség az állam, a nagyvállalatok,

illetve a bankok és az emberek között akkor is, ha ez ellentétes az EU elvárásaival. Mások szerint a bankoknak

és nagyvállalatoknak kisebb részt kell vállalni a válság

terheiből, mert így tudják eredményessé tenni a gazdálkodásukat és segíteni a gazdaságot. Ön mit gondol?"

Hát mi ez ha nem mókusvakítás? Erre mit tud mondani az ember? Ha úgy gondolod, hogy a multiknak is arányos részt kell vállalniuk a nemzetgazdasági terhekből, de mondjuk nem az ágazati különadók, vagy a bankadó formájában gondolod ezt megvalósíthatónak főként az átterhelés miatt, akkor vajon mit jelölsz be? Az én véleményemet, tehát senki nem kérdezte meg!

"Vannak, akik úgy gondolják, az államnak vissza

kell szorítania a monopolhelyzetben lévő nagyvállalatokat. Mások szerint nem kell föllépni a monopó-

liumok ellen; rendjén van, hogy a nagyhal megeszi a

kishalat. Ön mit gondol?"

Hogyan kell értelmezni ezt a kérdést? Vajon tényleg csak a monopolhelyzetben lévő vállalatok visszaszorításáról van szó, vagy ezzel legitimálják a saját érdekeltségeikben lévő cégek térnyerését kormányzati eszközök igénybevétele mellett?

"Magyarország sokat tett eddig a bajba jutott devizahitelesek megmentéséért a kilakoltatási moratórium

bevezetésével, a kedvezményes végtörlesztés és az árfolyamgát rendszerével, de vannak, akik szerint ez nem

elég, további lépések szükségesek. Mások szerint nem

kell többet tenni a devizahitelesekért. Ön mit gondol?"

Magyarországon sorra lakoltatják ki az embereket, a kiskeresetűeknek egyre kevesebb pénzük lesz az adóváltozások következtében, egyre kevésbé éri meg őket foglalkoztatni a bérkompenzáció és a járulékelemés miatt. mellesleg a devizahitelekkel kapcsolatos problémák őket sújtják a legjobban. Ehhez képest a fidesz frakció csinált magának végtörlesztést. A fenti duma, csak propagandaszöveg, ha a kormány tényleg kíváncsi lenne a lakosság véleményére, akkor nem lenne kormányzati propaganda a kérdésben.

Ez csak pár példa, de a legnagyobb probléma továbbra is az, hogy nem tudjuk milyen szándék rejlik a kérdések mögött. Minden kérdést lehet többféleképpen érelmetni, és minden kérdésfeltevés mögött rejtőzhet valamiféle hátsó szándék.

"NA ne. Nem mindegy nekik, hogy mit tesznek, de valaki elolvasta azt a szart? úgy vannak megírva, hogy alapból benne vannak a válaszok. "

Na pont erről beszéltem. A papír sokmindent elbír. Ha mondjuk egymillióan nagyon csúnyán véleményt nyilvánítanak (tudsz írni, ugye?), akkor TALÁN történik valami. Az, hogy itt pár vérkommunista-vérnáci-vérbarom elégedetlenkedik, nem egy komoly ellenvélemény. Az eddigi egyetlen válaszlehetőségeddel meg nem kezdesz semmit. Néhány birka visszaküldi, tökéletesen egyetérve velük. Tehát mi a "közvéleménykutatás" eredménye? Tökéletesen csinálják. Ezt látják belőle.

"Ilyen kérdés, hogy adóztassuk e meg a bankokat? Ki az aki azt mondja, hogy ne? Senki.

De azt nem írják bele, hogy adóztassuk e mag és ezzel együtt önnek jóval több kiadása lesz mert ezt úgy is ön fogja megfizetni? Ugye, hogy máris nem olyan jó?"

Gyakorlatilag teljesen mindegy, hogy mit adóztatnak. Ki fizeti ígyis-úgyis? Aki dolgozik. Te, én, a szomszédod. Ha a vállalkozást adóztatják, te fizeted, mert kevesebb bért kapsz. Ha a szegényeket adóztatják te fizeted. Ha a gazdagokat adóztatják, te fizeted (neked fog kevesebb bért adni a vállalkozó, hogy neki több maradjon - és ennek a fordította abszolút nem igaz). És ki fizeti azok helyett az adót, akik feketéznek, spekulálnak? Te.

A Nemzeti Konzultáció sohasem állt bukásra, maximum sok állampolgár elvette magától a szabad vélemény nyilvánítás lehetőségét a Kormány felé!

Az internetről, érdemes elolvasni és kérdéseket feltenni.:

[link]