Hogyha Magyarország életszínvonalban elérné a nyugati országok szintjét, akkor benne lennétek a máig magyar többségű határ menti területek visszacsatolásában?

Így van, Erdély gyakorlatilag Bukarest éléskamrája. Nem véletlenül akarnának az erdélyi románok között is sokan autonómiát, vagy akár függetlenséget, mint Moldova.

"Folyamatosan csökken a számarányuk. Tanulmányozd a statisztikákat."

- Ez pont kapufa. Erdélyben éppen megfordult a folyamat a legújabb népszámlálás szerint, és sok helyütt erősödött a magyarság aránya. Csángóföldön tucatjával nyíltak/nyílnak a magyar iskolák az Erdélyből szervezett, és a magyar állam által támogatott oktatási program keretében, megelőzni az eltűnésüket. Pedig ők nem is Trianonnal lettek elszakadva tőlünk, hanem már évszázadokkal korábban, még középkorban, és lám, mégis léteznek, és fognak is.

Felvidéken is stabil a helyzet, minden etnikai tisztogatás, és kitelepítés ellenére. 1950-ben például 354 559 fő vallotta magát magyarnak, 10 évvel később, 1961-ben már 517 582 fő! Sokan eltitkolták, eltitkolják.

1961 és 2001 között, azaz 40 éven át masszívan tartotta az 520-550 ezer közötti létszámot.

Ma pedig tudjuk, hogy az áldásos, és még nyomokban sem nacionalista szlovák kormány alatt milyen visszaélések történtek. Hány öreg néni ajtaján dörömböltek a kopaszok, hogy "nehogy magyarnak merd vallani magadat", vagy hány népszámláló hagyta ki a nemzetiségi rubrika kitöltését, mondván, "majd otthon kitölti". Ettől zengett a média.

A magyarság nem tűnik pont most el, ha 90 éve így tartja magát. Sokan, sokféle módon akarták eltüntetni.

"Amúgy meg Magyarország jelenlegi helyzetéért túlnyomórészt az ipari és bányászterületek elvesztése a felelős.

-> Mert Románia Erdély birtokában virágzó, fejlett, jómódú európai országnak számít, ugye? :)))"

- Nem, nem lett az, sőt, le is züllesztették. Erdélyben sokkal több lehetőség lenne, mint ami ma kihasználásra kerül. Hogy elsilányult az összes meseszép fürdő, egyetem, szálloda, amik Erdélyt gyönyörűvé tették? Egyszerűen a románok nem ilyenek. Nem véletlen, hogy az urbanizáció Erdélyben mindig a magyarlakta területeken volt jellemző - amiket, miután a románok megkapták, sikeresen leépítettek. Hol van Kolozsvár a 100 évvel korábbi önmagához képest? Vagy Temesvár, Arad? Ahol a kontinensen elsők között volt villamosjárat a városban, és elektromos közvilágítás? Ezek 1970-ig masszív magyar többségűek voltak, aztán jött a százezres román betelepítési hullám, és tessék, hol vannak ma ezek a városok...

03:14

"- Ez pont kapufa. Erdélyben éppen megfordult a folyamat a legújabb népszámlálás szerint, ..."

Románia:

1977: 1 670 568 magyar

2011: 1 238 000 magyar

Már olyan egykori színmagyar városokban is kisebbségben van a magyarság, mint Nagyvárad (27,5%), Szatmárnémeti (40%) vagy Marosvásárhely (45%).

"Felvidéken is stabil a helyzet, minden etnikai tisztogatás, és kitelepítés ellenére. 1950-ben például 354 559 fő vallotta magát magyarnak, 10 évvel később, 1961-ben már 517 582 fő! "

A Felvidéken 1921-ben 650 000 magyar élt.

2001-re az arányuk 520 000-re csökkent.

Az utóbbi 10 esztendőben felgyorsult az asszimiláció: 2011-ben már csak 458 000 magyar maradt.

03:14

"- Ez pont kapufa. Erdélyben éppen megfordult a folyamat a legújabb népszámlálás szerint, ..."

"Románia:

1977: 1 670 568 magyar

2011: 1 238 000 magyar"

Féladatokat közölsz, és nem cáfolod azt, amit mondtam. Leírod ugyan, hogy kevesebb magyar él, de "kifelejted", hogy közben a románok száma is milliós nagyságrendben csökkent. Az, hogy a magyarság számaránya jelenleg visszaerősödést mutat, nem az én véleményem, a hivatalos jelentés tartalmazza.

Ma az észak-erdélyi megyéket tekintve 40%-os a magyarság aránya.

"Már olyan egykori színmagyar városokban is kisebbségben van a magyarság, mint Nagyvárad (27,5%), Szatmárnémeti (40%) vagy Marosvásárhely (45%)."

- Ezekben a városokban mind az 1970-es években megváltozott meg az addigi helyzet, erőszakosan. Arad 72%-os magyar lakossága 12%-ra; Kolozsvár 82%-os magyar lakossága 19%-ra; Nagyvárad 91%-os magyar lakossága 27,5%-ra; Marosvásárhely 89,3%-os magyar lakossága 46,7%-ra süllyedt le a tervszerű, százezres román betelepítések okán. Nincs itt szó asszimilációról, tudatos román etnikai beavatkozás történt.

"Felvidéken is stabil a helyzet, minden etnikai tisztogatás, és kitelepítés ellenére. 1950-ben például 354 559 fő vallotta magát magyarnak, 10 évvel később, 1961-ben már 517 582 fő!

-> A Felvidéken 1921-ben 650 000 magyar élt.

2001-re az arányuk 520 000-re csökkent."

- Ugyanis rengeteget elűztek a Beneš-dekrétumokkal. Ettől függetlenül eztán 40 évig masszívan tartotta az arányát, ahogy írtam.

"Az utóbbi 10 esztendőben felgyorsult az asszimiláció: 2011-ben már csak 458 000 magyar maradt."

- Jaj, te elhiszed, hogy hirtelen egyik pillanatról a másikra ennyire lecsökkent a számaránya a magyarságnak, ha korábban 40 évig nem változott? Még véletlenül sem a - már korábbi kommentemben leírt - trükközésekről van szó, ahogy a szlovák SNS-ek járták a magyar lakásokat dörömbölve az idősek ajtaján, vagy ahogy a népszámlálók "elfelejtették kitölteni" a nemzetiségre vonatkozó rubrikákat...

Te meg be is veszed.

A magyarok aránya valóban javul, de csak ott ahol nagy többségben vannak (Hargita, Kovászna). Ezek a területek vitték fel a magyarok arányát Erdélyben, ha csak a román többségű, illetve vegyes területeket nézzük a magyarok aránya még mindig csökken (igaz, közel sem olyan mértékben, mint a korábbi évtizedekben). Ahol nincsenek többségben a magyarok ott sok magyar nem talál magának megfelelő magyart házastársat, így kénytelen vegyesházasságot kötni, aminek az eredménye általában az, hogy a gyerekük a többséghez fog tartozni. Többek között ez az oka annak, hogy a szlovákiai magyarok gyorsabban veszítenek arányukból, mint a romániaiak, Szlovákiában ugyanis jóval szétszortabban élnek a magyarok. Ezen felül míg Romániából nagyjából hasonló arányban vándorolnak ki magyarok és románok, addig Szlovákiából a magyarok kivándorlása lényegesen nagyobb mértékű, mint a szlovákoké.

Az pedig amit a szlovák népszámlálás mutat valószínűleg a valóság és nem a megfélemlítés eredménye, ugyanis a korcsoportokra lebontott adatokból már korábban is lehetett érezni, hogy a szlovákiai magyarok nagyon elöregedtek, aminek előbb-utóbb nagy fogyás lesz a vége.

A 2001-es népszámláláson a 15 év alattiak aránya a magyaroknál 15% volt (ami egyébként szinte teljesen megegyezik a magyarországival, ahol 16% volt 2001-ben ez az arány - és mint tudjuk Magyarország népessége 1981 óta fogy) ezzel szemben a szlovákok 21%-a és a romák 39%-a volt 15 év alatti.

Romániában ebből a szempontból is kedvezőbb a magyarok helyzete. A 2002-es népszámláláson ugyan ott is csak 15% volt 15 év alatti a magyarok között, ugyanakkor ott a románoknak is csak 17%-a, a romáknak pedig csak 36%-a volt 15 év alatti. Viszont a 15 év alatti korosztályban több roma volt, mint magyar, ami arra utal, hogy a magyarok a jövőben csak a 2. számú kisebbség lesznek Romániában és mivel a romák döntő része is Erdélyben él, ezért a teljesen magyar többségű területek valószínűleg nem lesznek túl nagyok. Tehát Erdélyben a románokhoz képest várhatóan vagy szinten fog maradni vagy nőni fog a magyarok aránya a jövőben is, viszont a teljes népességben csak ott ahol nagy arányban élnek magyarok (80-90% fölött), összességében nem.