Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Nem pofátlanság, hogy a...

Nem pofátlanság, hogy a nyugdíjakat jövőre is 4,2 százalékkal emelik?

Figyelt kérdés

Meddig lehet még az adó- és járulékfizető rétegek, a közszféra, az oktatás- és egészségügy, az ország jövőjének terhére továbbra is ilyen szemérmetlenül kivételezni a legfőbb, legbiztosabb szavazóréteggel, a nyugdíjasokkal?


Komolyan, Orbán-kormány = III. Gyurcsány-kormány :(



2012. jún. 17. 14:19
1 2 3 4
 11/34 anonim ***** válasza:
76%
Csak az inflációt követi a nyugdíjak emelése, gyakorlatilag a nyugdíj értéke nem változik.
2012. jún. 17. 15:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/34 anonim ***** válasza:
61%

Nem. Te ne másokra irigykedj, hanem ha netán dolgozol, teremts magadnak olyan helyzetet, hogy több legyen a jövedelmed! Nekem teljesen visszataszító ez a tipikus magyar felfogás, amit mástól is hallok, hogy elirigylem a mások pár ezer forintját stb. Ezt más országokban sehol nem tapasztaltam. Egy nyugdíjas nem tud magán segíteni, csak az állam kegyelmére támaszkodhat, az a minimum, hogy az inflációs emelést megkapja. Ami persze nem is valós, mert mindig több az infláció, mint amit beterveztek. És hogy megnyugtassalak, jövőre a gyógyszerárak majd jóval nagyobb mértékben emelkednek, és már csak ez önmagában a legtöbb embernél elviszi a teljes emelést.


Ha neked jövőre nem adnának fizetésemelést, akkor kérd, ha kell másokkal összefogva, vagy változtass munkahelyet, netán országot, vagy vállalj többletmunkát! Ez lenne a megoldás, nem az, hogy másokra irigykedsz. Ha így gondolkodol, biztos sikeresebb lesz az életed!

2012. jún. 17. 15:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/34 anonim ***** válasza:
74%

Mindenekelőtt nem árt, ha tisztázzuk a nyugdíj fogalmát. Az ezzel foglalkozó intézmény nevében szerepel a "biztosító" szó. Nem véletlenül, és az sem véletlen, hogy a Fidesz - bár szinte mindent átnevez - ehhez nem nyúl.

Nyugdíjat az kap, aki a törvényben meghatározott módon egy életen át járulékot fizetett. Aki sokkal többet fizetett, az sokkal többet kap. Aki alig, vagy egyáltalán nem fizetett, az egy minimumot kap, mert az államnak a világon mindenütt kötelessége ellátást adni feltétel nélkül. Erről szól a segély is, pedig azért az esetek jelentős részében semmiféle előzetes ellentételezés nem volt.

Aki sokallja a mondjuk 200 ezer forintos nyugdíjat, fizessen be 30-40 éven át havonta 35-40 ezer forintot, ha esik, ha fúj. És utána kérdezném meg tőle, mennyi nyugdíjat tart önmagára jogosnak. Ha elfogad, mondjuk 60 ezret, visszavonok mindent. De ha még a 200 ezret is keveselli, nem látom a jogalapot a megszólaláshoz.

Az olcsó dumát, hogy az egyre kevesebbet kereső rétegnek kell eltartani a nyugdíjasokat, még inkább kampányízűnek érzem. Azok a politikusok, akik ezt mondják, elherdálták a nyugdíjjárulékokat, tönkreteszik a gazdaságot, egyre kevesebb, és egyre rosszabbul fizető munkahelynek teremtenek csak feltételeket, a feléjük irányuló jogos harag irányát pedig ezzel a cinikus trükkel akarják maguktól a nyugdíjasok felé fordítani. A jól bevált oszd meg és uralkodj elve.

Aki ettől remél több és jobb munkahelyet, majd nyugdíjas korában, éhenhalás közben jön rá tévedésére. Akkor már mindegy lesz neki.

2012. jún. 17. 15:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/34 anonim ***** válasza:
74%
Ne aggódj, a minimálbéredet is emelik 97000-re, még jobban is jársz, mint a nyugdíjasok.
2012. jún. 17. 17:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/34 anonim ***** válasza:
39%
A Fidesz mintha abba a tévképzetbe kezdené ringatni magát, hogy elegendő a nyugdíjasok szavazatait besöpörni a győzelemhez. De ez tévedés. A szocik is ráfaragtak.
2012. jún. 17. 18:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/34 anonim ***** válasza:
47%

Igazán unom már ezt a dumát, hogy jár neki, mert "egy életen át" járulékot fizetett. Mi fiatalok valóban egy életen át járulékot fizetünk, ellenben nekünk nyugdíjunk már nem lesz. Az Új Munkatörvény javaslatban már 72 évre emelik a nyugdíjat. És pont a Fidesz mondta:

"meg kéne már értenie az embereknek, hogy a nyugdíjjárulékkal nem a saját nyugdíjukra fizetnek be, hanem a mostani nyugdíjasokkal vállalnak szolidaritást." Persze, mert ők nem fizettek nyugdíjjárulékot, nem volt mit félretenni, ezért mi fizetjük. Ugyanis 1989 óta van csak ilyen. Szóval mi fizetjük nekik, de nekünk már nem lesz nyugdíjunk. Mivel az államnak nem lesz rá pénze, hogy fizessen, mivel egyre kevesebb gyermek születik, és egyre kevesebben fizetnek majd járulékot (Az meg inkább az államadósságra megy el, nem a szociális juttatásokra.) Szerintem ez a pofátlanság, nem a nyugdíjemelés, és erről nem is a mostani nyugdíjasok tehetnek. Ellenben a politikusok megtesznek mindent, hogy egyre kevesebb gyerek szülessen. Ugyan mindegyik állítja, hogy családtámogatás, bla-bla-bla, de szerintem szándékosan arra hajtanak, hogy fogyjon a magyarság.

Ugyanis nem tudom az intézkedéseiket más józan ésszel magyarázható indokkal értelmezni. Pl. bölcsik fizetősség tétele, magánbölcsik támogatásának megvonása, kisgyermekes anyák munkahelyi védettségének elvétele.

Engem most rúgtak ki, mert már nem vagyok védett, eddig gondolkodtam a 3. gyermeken, de most már egész biztos, hogy nem lesz. Munkát nem kapok, ha gyerekem van, éhezni meg nem akarunk.

2012. jún. 17. 19:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/34 anonim ***** válasza:
40%

A jelenlegi törvények szerint a nyugdíjakat a mindenkori infláció mértékével kell emelni, ez a nyugdíjak reálértékének megőrzését jelenti.

Ha nem emelnék a nyugdíjakat, akkor 10 év alatt cirka felére csökkenne minden nyugdíj vásárlóértéke (10x4,2%+kamatos kamat), vagyis - mivel az átlagnyugdíj most 96000 - 48000-nek megfelelő összeg lenne.

Ezt te helyesnek tartanád? És ha most igen, vajon akkor is, ha majd te leszel nyugdíjas?


És: Kedves kérdező, az isten szerelmére, neked nincs nagymamád????

2012. jún. 17. 20:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/34 A kérdező kommentje:

15:33

"...ne másokra irigykedj, hanem ha netán dolgozol, teremts magadnak olyan helyzetet, hogy több legyen a jövedelmed! "


Rossz ajtón kopogtatsz, magyar viszonylatban rendesen keresek, a saját szorgalmamnak köszönhetően. Egy tarthatatlan, eltorzult rendszer bírálata viszont nem irigykedés. Én el tudok innen menni, és sok más dolgozó, adófizető is egyre inkább ezt teszi. De ki fogja akkor itt a nyugdíjjárulékokat előteremteni, ezen elgondolkoztatok már?!!!


"Ezt más országokban sehol nem tapasztaltam."


Ilyen abnormális nyugdíjasparadicsom sincs sehol máshol a nagyvilágban :)


"...az a minimum, hogy az inflációs emelést megkapja."


Érdekes, máshol simán befagyasztják vagy csökkentik a nyugdíjakat a kormányzatok, ha az ország érdeke ezt megköveteli. Mi inkább csődbe megyünk. Remek.


15:41

"Aki sokkal többet fizetett, az sokkal többet kap. "


Magyarországon ma a nyugdíjasok durván kétharmada többet kap, mint amit egykor befizetett. Itt van az egyik nagy probléma.


"Aki ettől remél több és jobb munkahelyet, majd nyugdíjas korában, éhenhalás közben jön rá tévedésére. "


Jelenleg éppen, hogy nem a nyugdíjasok azok, akikre jellemző lenne az éhezés fogalma nálunk.


17:25

"Ne aggódj, a minimálbéredet is emelik 97000-re, még jobban is jársz, mint a nyugdíjasok."


Te is eltévesztetted a házszámot. Mellesleg a gyereket nevelő családokban ma jóval kevesebb az egy főre eső átlagjövedelem, mint az átlagos öregségi nyugdíj.


20:44

"Ha nem emelnék a nyugdíjakat, akkor 10 év alatt cirka felére csökkenne minden nyugdíj vásárlóértéke "


Romániában fele annyi ma az átlagnyugdíj, mint nálunk.

Mégis megvannak.


15-20 százalékos nyugdíjcsökkentés és tartósan csökkenő lehetőség az államcsőd lesz, na akkor egy darabig semennyi nyugdíjat nem fog hozni a postás. Melyik a jobb opció? Ma egy kisebb csökkentés, vagy holnap a nagy semmi?


"Ezt te helyesnek tartanád? És ha most igen, vajon akkor is, ha majd te leszel nyugdíjas?"


Nekünk már esélyünk sincs majdan nyugdíjasnak lenni. Éspedig azért, nehogy a mostani nyugdíjasok ellátásaihoz hozzá kelljen nyúlni. Ezt te igazságosnak tartod?


"És: Kedves kérdező, az isten szerelmére, neked nincs nagymamád????"


A mostani nyugdíjasok aktív korukban arányaiban kb. fele akkora ellátást biztosították az akkori nyugdíjasoknak, mint amennyit ők most elvárnak tőlünk.

2012. jún. 17. 23:08
 19/34 A kérdező kommentje:

*

15:33

"...ne másokra irigykedj, hanem ha netán dolgozol, teremts magadnak olyan helyzetet, hogy több legyen a jövedelmed! "


Rossz ajtón kopogtatsz, magyar viszonylatban rendesen keresek, a saját szorgalmamnak köszönhetően. Egy tarthatatlan, eltorzult rendszer bírálata viszont nem irigykedés. Én el tudok innen menni, és sok más dolgozó, adófizető is egyre inkább ezt teszi. De ki fogja akkor itt a nyugdíjjárulékokat előteremteni, ezen elgondolkoztatok már?!!!


"Ezt más országokban sehol nem tapasztaltam."


Ilyen abnormális nyugdíjasparadicsom sincs sehol máshol a nagyvilágban :)


"...az a minimum, hogy az inflációs emelést megkapja."


Érdekes, máshol simán befagyasztják vagy csökkentik a nyugdíjakat a kormányzatok, ha az ország érdeke ezt megköveteli. Mi inkább csődbe megyünk. Remek.


15:41

"Aki sokkal többet fizetett, az sokkal többet kap. "


Magyarországon ma a nyugdíjasok durván kétharmada többet kap, mint amit egykor befizetett. Itt van az egyik nagy probléma.


"Aki ettől remél több és jobb munkahelyet, majd nyugdíjas korában, éhenhalás közben jön rá tévedésére. "


Jelenleg éppen, hogy nem a nyugdíjasok azok, akikre jellemző lenne az éhezés fogalma nálunk.


17:25

"Ne aggódj, a minimálbéredet is emelik 97000-re, még jobban is jársz, mint a nyugdíjasok."


Te is eltévesztetted a házszámot. Mellesleg a gyereket nevelő családokban ma jóval kevesebb az egy főre eső átlagjövedelem, mint az átlagos öregségi nyugdíj.


20:44

"Ha nem emelnék a nyugdíjakat, akkor 10 év alatt cirka felére csökkenne minden nyugdíj vásárlóértéke "


Romániában fele annyi ma az átlagnyugdíj, mint nálunk.

Mégis megvannak.


15-20 százalékos nyugdíjcsökkentés és tartósan csökkenő adósságpályára lehetne állítani az országot. A másik lehetőség az államcsőd lesz, na akkor egy darabig semennyi nyugdíjat nem fog hozni a postás. Melyik a jobb opció? Ma egy kisebb csökkentés, vagy holnap a nagy semmi?


"Ezt te helyesnek tartanád? És ha most igen, vajon akkor is, ha majd te leszel nyugdíjas?"


Nekünk már esélyünk sincs majdan nyugdíjasnak lenni. Éspedig azért, nehogy a mostani nyugdíjasok ellátásaihoz hozzá kelljen nyúlni. Ezt te igazságosnak tartod?


"És: Kedves kérdező, az isten szerelmére, neked nincs nagymamád????"


A mostani nyugdíjasok aktív korukban arányaiban kb. fele akkora ellátást biztosították az akkori nyugdíjasoknak, mint amennyit ők most elvárnak tőlünk.

2012. jún. 17. 23:11
 20/34 anonim ***** válasza:
68%

13-as

Hogy te mekkora marhaságot írtál példának.


"Aki sokalja a mondjuk 200 ezer forintos nyugdíjat,fizessen 30-40 éven át havonta 35-40 ezer forintot..stb."


-Elsősorban 30-40 éve nagy lófaxt fizettek a mai nyugdíjasok,nem havi 35-40 ezer forintos nyugdíjjárulékot.Te neked van egyáltalán arról fogalmad,hogy 20-30 éve milyen összegeket vontak le azoktól,akik ma 2-300 ezres nyugdíjakat kapnak havonta?Ezekhez a több százezres nyugdíjakhoz képest nagyon, de nagyon keveset.Ezek a brutális járulék levonások kb.tíz éve kezdődtek,és nekem senki nem mondja,hogy nem így van,mert tudom tőlem mennyiket vontak le,régen és most.Itt nem a nyugdíj emeléssel van a gond,hanem azzal,hogy akinek kiemelt nyugdíja van,annak is 4,2%-al emelik,meg akinek alig van valamennyi kis nyomorúságos járadéka,annak is.

2012. jún. 18. 00:31
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!