Tényleg Magyarország többet tudott felmutatni a 2. Vh-ban mint a többi csatlós állam meg Olaszo. Nál is?

Hát igen. A németek kedvéért mi pusztultunk mindenhol!

Ha nem tettük volna ekkora hévvel, most sokkal nagyobb területünk lenne...

Igen.

A hadi eredményeket tekintve egyértelműen igen.

"Hát igen. A németek kedvéért mi pusztultunk mindenhol!

Ha nem tettük volna ekkora hévvel, most sokkal nagyobb területünk lenne..."

- Miért is lennénk ma nagyobbak?

1.-es: A történelem tanárom szerint az olaszok nagyon rossz katonák voltak:D

4.-es: 3-as szerintem arra gondolt, hogy ha nem a rossz oldalt választjuk... És akkor nem csatolják le az Ország nagy részét... A második világháború után csak Magyarországról csatoltak le részeket, sehol máshol!!!

Kedves 71%-os!

"3-as szerintem arra gondolt, hogy ha nem a rossz oldalt választjuk... És akkor nem csatolják le az Ország nagy részét... A második világháború után csak Magyarországról csatoltak le részeket, sehol máshol!!!"

- Ez tévedés. A világháború után a Hitler alatt történt területrendezéseket kollektíven semmisnek tekintették.

Érdemes emellé még megemlíteni, hogy például a "győztes" Csehszlovákiától is csatoltak el területet (Kárpátalja -> a Szovjetunióhoz)

Illetve ott van Lengyelország esete. Névlegesen az ő szabadságuk védelmében üzentek hadat a nyugati hatalmak Németországnak 1939-ben, ennek ellenére a háború után kb. az országuk felét elcsatolták a Szovjetunióhoz, és a lengyelek német területekkel "kárpótolták", effektíve egyszerűen arrébbtolták az országukat, mert Sztálinnak erre volt igénye.