Mit szóltok Simor János mai kijelentéséhez? Lásd lentebb bővebben kifejtve a kérdést.
Szóval hogy nagy kegyesen bejelentette, hogy nem havi 1,5 millát hanem csak a tizedét kapja a zeneakadémiától, meg hogy visszahozza a Ciprusra mentett vagyonát, mert ő nem gondolta, hogy ez szabálytalan. Ezek tényleg azt hiszik hogy ők törvényen felüliek?
Egy hétköznapi embernek elhinné az APEH ha azt mondaná, hogy bocs, de nem ennyi hanem csak annyi a jövedelme?
Ki kellene már tárezni egy géppisztollyal az ilyeneken. Ezek hülyének nézik az embereket.
Simor Andrásra gondolsz? legalább írd fel a nevét, ha majd le akarod lőni....
amúgy meg a drága parlamentünk teszi lehetővé az ilyesfajta stikliket, azzal, hogy nem képesek/akarnak egy normális vagyonbevallást elfogadni, amiben egyértelműen látszana a valódi vagyoni helyzete az állami fizetésből élő közszereplőknek.
Nem kell a Fidesz politikai marketingjét összekeverni a személyes erkölcsi érzékkel. Minden magyar nagyvállalat igénybe vett vagy vesz off-shore konstrukciókat, vagy azok hazai változatát (pl. van egy veszteséges leányvállalata, mert épp beruházott egy adott évben. Abban az évben az anyacég bevételének jórésze odakerül, hogy ne kelljen utána adóznia. Szigorú könyvvitelű országokban ez is adócsalás, nálunk nem.)
Simor András lehet attól jó szakember, hogy off-shore cége volt vagy van (Ciprus már tényleg nem off-shore ország). Pártmarketing, hogy ezzel támadják, és a támadás tényével nincs is bajom (mindenki mindenkit támad a politikában, ezt el kell fogadni). De a magánember gondolkodjon, és legyen saját véleménye. Végül is hazahozta a vagyonát, megoldotta a helyzetet. Ha az ország érdekében dolgozik, és jó munkát végez, akkor nekem semmi gondom vele, és attól még Fidesz szimpatizáns maradok.
1.:Nem János, hanem András.
2.:Egyáltalán nem szabálytalan offshore cégekben érdekeltséggel rendelkezni. Magánemberként még csak nem is erkölcstelen. Persze közszereplőktől már joggal várhatjuk, hogy ne kiskapuzzanak.
3.:Itt nincs szó a közvagyon hűtlen kezeléséről, sikkasztásról, korrupcióról. Semmi törvénybeütköző nem történt. Tekintve, hogy vannak ennél SOKKAL meredekebb (törvénybeütköző), nagyobb volumenű ügyek is, ezért kár lenne a Simort kitárazni, vagy ha már kitáraznánk, ki kéne tárazni az országgyűlés 3/4-ét is.
4.:Vannak ennél sokkal fontosabb ügyek is, amik tényleg hatással vannak a mi egzisztenciánkra. Politikailag persze sokkal súrlódásmentesebb és hatékonyabb az ilyen piszlicsáré ügyeken csámcsogni, mint az igazán releváns szakmai kérdésekkel foglalkozni.
Megértelek, ez engem is felcseszett. De ez a Simor-ügy porszem, hidd el nekem! Engem az idegesít a legjobban, hogy az ilyen "nesze semmi, fogd meg jól" ügyekkel van bátorságuk foglalkozni, de az igazi nagy disznóságokról kussolnak mindkét oldalról.
Ez az egész csak figyelemelterelés. Elhitetik velünk, hogy itt csak 100-200 milliókról van szó. Akkor lesz az Orbán valamire való tökös ember, ha a 100-200 milliárdos ügyeket kezdi firtatni, de addig ő is csak egy zarrágó barom.
Ezért ne pontozzatok le, kérlek! Ez így van! Egyszerűen nem mondhatok mást.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!