Miért mondott le a rektor, aki elvette Schmitt doktoriját? Véletlen? Nem Schmittnek kellett volna lemondania?
Figyelt kérdés
2012. ápr. 2. 08:35
1/6 anonim 
válasza:
válasza:Nem a rektor vette el! Ő csak bejelentette a testület döntésének a végeredményét!
2/6 anonim válasza:
válasza:csak szimbólikusan mondott le, 2 hónap múlva lejárt volna a mandátuma és már meg is volt választva az utódja.
3/6 nagyontamas 
válasza:
válasza:Azért mondott le, mert érzékelte, hogy a szenátus döntése nem az "elvárt" volt, és nem szerette volna, ha e miatt az egyetememen vesznek elégtételt.
Egyébként Schmidtnek kellett volna lemondania. Lehet, hogy még abban az üvegbúrában, amiben tartják, még mindig csak az hallatszik: csak így tovább!
Nyilván a TV2 műsorát néző, és abban szavazók nem reprezentálják az egész lakosságot, mégis elgondolkodtató, hogy több mint a 80% azt mondta, hogy le kéne mondania a Köztársaság Elnökének.
4/6 anonim válasza:
válasza:Úgy tudom, azért mondott le a rektor, mert a doktori visszavonását követő bejelentése után "bizalomvesztést" érzékelt személye iránt a minisztérium részéről.
5/6 anonim válasza:
válasza:"Egyébként Schmidtnek kellett volna lemondania"
Az ki?
6/6 nagyontamas válasza:
válasza:qkker
Igazad van: Schmitt!
Nálad a pont! :o)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!