Azt gondolom erről, hogy az állam feladata lenne megvédeni a polgárokat a pénzügyi manipulációktól. Mindenki nem képezheti magát pénzügyi szakemberré.
2012. márc. 17. 21:23
Hasznos számodra ez a válasz?
2/15 anonim válasza:
Kb 5 másodpercet néztem meg belőle, annyi elég volt. A bankok nem jótékonyságból jöttek létre. Az a céljuk, hogy a pénzükből több pénzt csináljanak. De nem csak nekik, neked is ez a célod. És ha nem vagy elég ügyes, hogy megvédd magad a bankoktól, akkor ez van. Nem a bankok az egyedüliek, akik manipulálnak és a pénzedet akarják, és egyáltalán nem az állam feladata, hogy megvédjen téged mindenkitől, hanem a sajátod.
2012. márc. 17. 21:28
Hasznos számodra ez a válasz?
3/15 A kérdező kommentje:
hó-hó-hóóó! áljunk csak meg! A banknak kutya kötelessége szólni a kockázatokról, ellenben ezt nem tették, hanem szépen Simor András hagyta hogy hazánk lakosságának 75%-ka CHF-ben vegyen fel hitelt!
2012. márc. 17. 21:33
4/15 anonim válasza:
Drábik egy újságíró,aki semmit nem ért a gazdasághoz. Gyárt egy összeesküvés elméletet,ami marhaság.
Az előttem írónak igaza van. Senkit nem köteleznek arra a bankok,hogy hitelt vegyen fel bárki is.
2012. márc. 17. 21:35
Hasznos számodra ez a válasz?
5/15 anonim válasza:
Max a hitelfelvevők 75%-a.
2012. márc. 17. 21:36
Hasznos számodra ez a válasz?
6/15 anonim válasza:
Simor Andásnak SEMMi köze nem volt ahhoz,hogyx a lakosság milyen hitelt vesz fel.
Az sem igaz,hogy nem figyelmeztettek a kockázatokra!
Heteken keresztül a TV-k közölték az esetleges árfolyam változás kockázatát. A Bankok pedig a hitelszerződésben minden esetben figyelmeztettek erre.
Nem ők tehetnek arról,hogy a hitelfelvevők nem hallgattak a figyelmeztetésre és nem olvasták el a szerződéseket!
2012. márc. 17. 21:38
Hasznos számodra ez a válasz?
7/15 anonim válasza:
Azért az a valaki se teljesen életképes, aki magától nem tudja, hogy az árfolyam nem egy fix dolog, és nem véletlenül olcsóbb a devizahitel. Nem gyerekek vették fel azokat a hiteleket.
2012. márc. 17. 21:39
Hasznos számodra ez a válasz?
8/15 anonim válasza:
Egyébként Drábik mióta közgazdász?
2012. márc. 17. 21:42
Hasznos számodra ez a válasz?
9/15 Sz1u válasza:
Kérdező!
Drábik "közgazdász" úrból 1 perc is sok, nemhogy 25. Nem fogom végignézni. Igazán kiírhattad volna a kérdésben, hogy kiről, vagy miről szól (bele sem kezdtem volna a megnézésébe).
2012. márc. 17. 22:07
Hasznos számodra ez a válasz?
10/15 anonim válasza:
Évekkel ezelőtt a Zeitgeistből értettem meg ezt az ördögi kört. Gusztustalan.
Hát ezt bebuktuk. Amíg le nem romboljuk a bankokat, ez marad.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
