Csak én gondolom úgy, hogy ez így nem sokáig lesz jó?
Ok kérdező ne fínomkodjunk.
Nem akarnak sem tanúlni sem dolgozni.
Ennek a szocializálódás az oka.
Az az, ha ezt a linealitást meg akarja valaki törni, az nem fog menni pusztán ingyen könyvekkel.
Lehet hogy ridegnek és kíméletlennek fogok tünni, de sajnos a fiatalabb generációkat ki kell szakítani a mértékadó közegből. Hiszen minden korosztályt a maga módján kell kezelni. Az oktatást a Jobbik speciális kollégiumokkal oldaná meg amik bentlakásos rendszerrel működnének. Ennek az eredménye nem csak a tanúlás minőségében lenne tettenérhető hanem a hajlandóság tekintetében is, hiszen egy adott szocializációs közeg lenne megteremtve mintaként. "sajnos ez elkarülhetetlen"
Itt jegyezném meg, hogy ez a terv nem csak a cigányságról szól, hanem minden olyan lecsúszottról, akiket már a szocializálódás hibái nem engedik a megoldás közelébe.
A felnőtzt lakosság az már keményebb dió.
Elsőnek a mezőgazdaság és az ipar átsruktúrálása lenne az első lépés. Ez kemény gazdasági érdekeket sértene, de sajnos ez elkerűlhetetlen.
Hiszen amíg nincs kézzelfogható és való munka, addig nincs alap arra hogy kényszerítő intézkedéseket tehess, és értelmetlen is lenne. Ha viszont meg lenne a lehetősége akkor akár közmunkával, "nem kevesebb a minimálbérnél" és feszes törvényekkel és eljárási formákkal, már kivitelezhető lenn.
Valjuk be, ez egy erőszakos asszimiláció kikényszerítés, de az kössön bele, aki tud jobbat!
Értem. Szóval, te a Jobbik mellett szavaznál/szavazol. És úgy gondolod, hogy akkor jobb lenne az ország helyzete?
Köszönöm a válaszodat. Hasznos volt.:)
Eddig a Jobbikosok válaszát olvashattad.
Azért szélsőségesek,mert állandóan cigányoznak,zsidóznak.
A programjuk nagyon szépen hangzik,de gazdaságilag NEM megvalósítható.
Azt csak megjegyzem,hogy a Kádár-rendszere alatt a cigány férfiak és nők is mind dolgoztak: Kötelező is volt,és munka is volt. Tehát nem az a baj,hogy nem akarnak dolgozni,hanem az,hogy nincs hol.
A Jobbik tervei szerint hiába akarna munkahelyet teremteni nekik,amikor a nem cigányoknak sincs munkahely.
Kádár? Lehet, hogy rend volt és fegyelem, de ha ellenzel valamit felkötnek. Csak erről a történelem könyvek is elfelejtenek beszámolni.
Munkahely kérdések? Na most engem arra tanított édesanyám ha rá lennénk szorulva akkor utcát söpörni is menne. Ugyanis ilyen munka mindig akad csak a "haverok meglátnak + dolgozni kell, tiszta szégyen" alapon kevés ember vállalja el ezt a fajta munkát.
Az utolsó válaszolótól kérdem, hogy akkor szerinte/szerinted mi lenne a legcélravezetőbb megoldás? Te mit gondolsz?
"Kádár? Lehet, hogy rend volt és fegyelem, de ha ellenzel valamit felkötnek. Csak erről a történelem könyvek is elfelejtenek beszámolni. "
Ez egy valótlan marhaság. Én éltem abban a rendszerben is és ez nem így volt. Ne keverjük a Rákosi-korral. Kádár ideje alatt létező volt a halálbüntetés, de azt gyilkosokra alkalmazták. Én visszakérdeznék annyit, hogy melyik a nagyobb "halálbüntetés" az effektív halálbüntetés, főbenjáró bűnökért, vagy a módszeres, alattomos kinyírása az embereknek az öngyilkosságba kergetéssel, ellehetetlenüléssel, mesterkélten gerjesztett járványokkal stb stb.
Visszatérve: többet lehetett ellenezni szinte, mint ma. Ma sokkal többmindenért a tökére lépnek az embernek.
Jó rendben értem. Vagyis nem egészen, mert teljesen mások, amiket olvasok mint a vélemény.
Ha itt tartunk akkor lehetséges, hogy lesz még olyan mint akkor, vagy ez már lehetetlen?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!