A liberalizmus vagy a nacionalizmus okozta a több kárt az országban az elmúlt 22 évben?

A tengeren a sok víz vagy a homokdűnék okoznak több kárt? Vigyázz, becsapós a kérdés.

Nem kérdés hogy a liberalizmus! Aki ismeri mindkét ideológiát(és nem csak a felületét kapizsgálja, mint itt sokan) az tudja hogy a liberalizmus miatt jutottunk ide, amit unió is ránk kényszerített szankciók alapján. Ha nacionalizmus lenne, már rég nem itt tartanánk.

nacionalizmus. egyértelmű

liberalizmus

Remek lenne ha még létezne igazi liberalizmus(amely együtt járt a természetes nacionalizmussal, értsd: a legtöbb liberalista nacinalista is volt) a világon, DE NEM, nincs. Ma már átalakult valami kapitalista, globalista katyvasszá. Ahol a bíróság előtt mindenki egyenlő, de vannak egyenlőbbek(a kisebbségi arab,cigány stb. "nem lehetnek ők rosszak, ez csak előítélet",a zsidókat a holokauszt miatt stb. stb.).

Egy szlovák vagy román nacionalistát kérdezz meg a magyarokról. Ott a magyarok a négerek meg a cigányok, vagyis annak tekintik őket. Ha eggyet tudsz érteni a szlovák nacionalistákkal akkor biztos hogy a nacionalizmus a jó, csak ők a magyarok létezésével nem tudnak eggyet érteni. Szóval itt hibádzik a nacionalizmus hogy az mindig jó csak a saját népnek és a többivel mi a helyzet? Pusztuljanak? Önző vagy önzetlen nézőpont?

Csakhogy ők nem nacionalisták, hanem soviniszták. A különbség az, hogy míg az első a saját néped és hazád szeretetéről szól, addig utóbbi más népek gyűlöletéről. Nagy különbség.

Egyetértek az utolsóval, nagyon sokan összemossák a kettőt.