Azok akik nácizzák a Jobbikot és a Gárdát, mégis mi alapján teszik ezt?
Ártottak nektek valamit?
Vagy ha valaki bemondja a tv-ben, az már nektek elég? Akkor ti már egyből el is hiszitek? Miért ilyen a magyar nép? :-/
Bár csak tudnátok milyen az igazi "náci kor", azt hiszem nem irkálnátok ilyet.
Vona Gábor pártelnök szerint a kialakult helyzetnek négy felelőse van...
"Egyrészt a kereskedelmi bankok, melyek nem tájékoztattak megfelelően;"
Ő felhívták a figyelmet az árfolyamkockázatra ,vagy az ügyfél azt várt hogy az emelkedést kutyakötelessége lenyelni?
"Másodsorban a jegybank, amely a magas alapkamattal belekényszerítette az embereket a devizahitelekbe;"
Na mesélj csak a 8 általánosos Józsi bácsit ez mennyiben befolyásolta a hitelkérelemben?Mellesleg nem volt magas a kamat akkor ,csak most egy rövid ideig amikor leginkább kuruckodtunk,meg 2008-ban a világválság miatt.
"harmadrészt a szocialista kormányok, melyek ideje alatt elterjedt a devizahitelezés és nem tettek ellene semmit;"
A PSZÁF is nyivákolt ellene 2004-ben,de mindenki magasról letojta ,akkor szoríthatták volna vissza ha akkora adót raknak rá ,hogy nem éri meg felvenni.De akkor meg mindenki hőzöngött hogy a gané szocialisták még az(akkor) jobb hiteleket elzárják előlük.A demokrácia lábra tiprását hangoztatták volna
"negyedrészt pedig a jelenlegi Orbán-kormány, amely az elmúlt másfél évben semmilyen érdemleges megoldást nem tudott kínálni erre a problémára."
Kellett volna?A Jobbik megoldása nem az ,hogy a bankoknak kutya kötelessége az árfolyamkockázat negatív hatásait lenyelni.A végtörlesztést ,meg támogatták , forint árfolyam rögzités univerzálisan ,meg azt sugallja vegyük fel ész nélkül a hitelt az állam lenyeleti majd a bankokkal,ha valalmi rossz történik.
"A Jobbik szerint a bankok szándékosan verték át a hitelfelvételkor az ügyfeleket."
Hogyan?
Az ellenzéki párt ezért azt mondja: a bankszektor a hibás a kialakult helyzetért. Azt javasolják, hogy a jövőben se az emberek, se pedig az állam ne vállaljon több terhet - a következményeket kizárólag a bankoknak kell viselniük."
Az árfolyamkockázatot a bank vállalja?Akkor minek is a devizahitel ,ki az a hülye aki ilyet adna ezentúl?
"Ennek szerintük egyik oka, hogy a pénzintézetek a devizahitelek felvételére ösztönözték a magyar embereket, és fontos körülményeket, kockázatokat hallgattak el."
Komolyan? Mesélj!Az árfolyam kockázatra felhívták a figyelmet más kérdés hogy a tisztelt ügyfél magasról leszarja.
"Az ellenzéki párt kifogásolta azt is, hogy szinte csak egyoldalúan, a bankok számára kedvezően módosították a hitelek a törlesztőrészleteit."
Öhm kétoldalúan hogyan lehet?Ha nő az árfolyam csökkenjen a törlesztő vagy mit akarsz?Az árfolyamkockázatot az ügyfél vállalta a nyereséget és veszteséget egyaránt,nem a bank!Ha a nyereség felét kérné a bank [árfolyamcsökkenés] akkor jönne már hogy a cionista bankárok a vérünket szívják!
Pontosan ez a gazdasági analfabétizmus jellemzi a Jobbikosok nagyrészét .Az ebből fakadó rasszizmus már csak hab a tortán!A cigány kérdés aki nap mint nap szembesül vele az megértem ,de csak a cigánykérdés miatt szavazni egy pátra hülyeség.
"neked pisztolyt
tartottak a fejedhez, hogy vedd
igénybe a bank szolgáltatásait?"
Nem tartottak pisztolyt, de viszont olyan válságot kreáltak aminek a segítségével rákényszerítettek.
"Nem tartottak pisztolyt, de
viszont olyan válságot kreáltak
aminek a segítségével
rákényszerítettek."
Rákényszerítettek Olyan helyzetet kreáltak, amivel az embereket belekényszerítették az adósságba. Ergó, ők kergettek bele, csak épp közvetve.
"De látom több válaszomra
egyenlőre rá se bagóztál"
Ahogy te se. Böszmeségekre nem válaszolok bocs.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!