Miért támadja az új alkotmány törvényeinket az EU?

Végül is nem az alkotmányt krtitizálják,mert abban nem találtak kritizálni , belekötni ,megfogni valót. Hanem az alkotmányhoz csatolt 2 db sarkallatos törvényt.

Az egyik arra vonatkozik, hogy ha 62 év a nyugdíkorhatár akkor azt mint mindenkivel a bírókkal is be kell tartatni.Itt az volta bibi ,hogy az ügyészeket kifelejetették külön említeni benne. Ez könnyen orvosolható apróság .Bár megjegyzem ,hogy atöbbi rahadli szakmát sem említik külön benne.

A másik bajuk a MNB elnökére vonatkozik, mert nem tetszik nekik ,hogy fel kell esküdnie a Magyar ÉRDEKEK szolgálatára és el kell majdan viselnie egy két külső valszeg Fidesz-párti alelnököt.Bezzeg mikor Dzsvacsány tett oda 4et egyszerre ,nem volt baj.

A harmadik leghangzatosabb bajuk az volt Magyar Köztársaság elnevezést lecserélték Magyarországra.Már diktatúrát jajjongtak és a demokrácia a jogállamiság sárbatiprását. De miután jól kitombolták magukat és vették a fáradságot ,hogy elolvassák az alkotmányt arcpirulva fedezték fel annak harmadik sorában, hogy Magyarország államformája továbbra is köztársaság.

Még van valami apróság ,majd ha eszembe jut beírom:)

@Sándor 417

amit harmadiknak írsz azzal szerintem, csak az itthoni balosoknak volt bajuk, az eu-nak nem. amúgy az alkotmányt még mindig nem olvasták el a drága bírálók. ez látszott az eu parlamenti vitán is. valamelyik francia arra hivatkozott, hogy azért tájékozódott újságból, mert nem tud magyarul miközben franciául fent van a neten :D (+ ki is küldték ahova ki kellett)

Méga személyi adatvédelemmel voltak kifogások a kinti és itteni szocik részéről.

De listák még nemigazán kerültek elő.

Azokat pedig nem tudom ,hogy lehet stornózni az emberek memórijából akik a szólásszabadságot úgy értelmezik ,hogy következmények nélkül lehet, rágalmazni,mocskolódni másokat lejáratni.Többnyire sommás de minden realitást, megalapozottságot nélkülöző hangulatkeltő,hazug megnyilvánulásaikkal.