Miben hibázott 2004-2007 közott a kormány akkorát, hogy így leépűlt a gazdaságunk?
Ezt milyen adatokból látod?
A linkelt oldalon növekedés látszik, nem leépülés. Ahogy máshol is:
""Ezt milyen adatokból látod?
A linkelt oldalon növekedés látszik, nem leépülés. Ahogy máshol is:
Ez hogy jött ki neked?
Nőtt a munkankanélküliség, és az államadósság, a GDP meg csökken.
Egyedűl az ipari termelés nőtt, de ez nem lehetséges csak akkor ha a növekedést a külföldi multik produkálták, hiszen olyan nincs hogy a nemzetgazdaságunk teljesítménye nő és a munkanélküliség is meg a GDP is?
Elmagyaráznád neked hogy jött ki?
Elszórta a pénzt és hiteleket vett fel. Magyarul: elköltötte ELŐRE a mostani adót. A mostani adóból (nyudíjból stb.) fizetjük vissza a hitelt + a hitelek kamatait. (Közben romlott a forint, azért Ft-ban véve sokkal több devizát kell visszafizetni, mint amennyit felvett az állam. Pont mint a lakáshiteleseknél, csak nagyobb összegről van szó.)
Pl. az állam felvett 4 milló EUR hitelt, ez 250 Ft-os árfolyamon 1 mrd Ft.
Ma ehelyett 4 millió EUR * 310 Ft-ot kell visszafizetni, vagyis 1,245 mrd Ft-ot.
Ezzez jön még a kamamat, nézzük 10%-kal (nem tudom mennyi, ez csak példa), és ez is 310 Ft-os árfolyamon:
4 millió EUR *0,1 * 310 = az még 124 millió Ft kamat.
Tehát felvettünk 1 mrd Ft-ot, amit helyett 1,369 mrd-ot kell visszafizetni.
Remélem, jól számoltam, kicsit sok volt a nulla. :)
Mivel előre elköltöttük az adót, nincs miből visszafizetni a hitelt, ezért vagy megszorítanak, és a spórolt dolgokból fizetjük ki, vagy újabb hitelt veszünk fel, amit majd később fizetünk vissza, újabb kamatokkal, ki tudja, milyen árfolyamon.
Ha a hitelt azért vettük volna fel, hogy ösztönözzük a termelést, fejlesszük a gazdaságot, akkor kitermeltük volna a hitel és a kamat összegét, sőt még többet is, és vissza tudnánk fizetni. De nem ezért vettük fel, hanem azért, hogy legyen 100 napos program meg 13. havi nyugdíj. A gazdaság meg nem lett jobb.
"Azzal,hogy a nemzet ügyeivel nem foglalkoztak, csak a saját pénztárcájukat gyarapították.
Mit is kellet volna tenni,a nemzet ügyei érdekében?
Mik is azok az ügyek?
"Rossz volt a kiigazítócsomag 2006-ban,a terheket a gazdaságra rakták rá,ami ezért belassult.Már akkor a szociális kiadásokon kellett volna faragni.De nem merték megtenni.Nagyon nagy árat fizetünk ezért,2007 -óta gyakorlatilag nincs növekedés,pedig 2007-2006 között volt 10 jó évünk a Bokrosi k9igazító csomag után.
Nem is volt kiigazító csomag 2006 ban, csak a Bajnai féle de az 2007-2008 ban volt.
Ekkorra meg már rég lezüllött a gazdaságunk.
De mit is csinált Bokros?
Jah! Vámzarifa pótlék és csúszó leértékelés.
Soha nem volt másból haszna az országnak.
Bokros egy lúzer, semmi más.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!