Doktori plágium?
Plágium vagy nem, ha szó szerint átveszem egy nagyon komoly szakember doktorijának a felét? Vagy csak akkor, ha nem jelölöm meg, honnan vettem?
Cáfoljuk, és az nem úgy volt! Különben is az Emmútnyócév!
üdv: Kormány és KEH
Mindent átvehetsz másoktól, egész addig nem lopsz, amíg a forrást megjelölöd, akár az egészet is összeollózhatod. A doktori disszertáció megírása viszont arról szól, hogy a saját új tudományos téziseidet mutatod be. Ha viszont mindent összeollóztál, abban bár lesznek tudományos tézisek, de azok se nem újak, se nem a sajátjaid. Következésképp minősíthetetlen lesz a disszertációd, vagyis megbuksz. Ha persze nem jelölöd meg a forrásokat és ezzel mások gondolatait sajátodként tünteted fel, mindjárt van mit leosztályozni, csak ez meg plágium, és ezt nemcsak a vizsgaszabályzat tiltja, hanem bűncselekmény is.
Arra reagálva, amit alul írsz, hogy titeket átvizsgálnak, abba gondolj bele, hogy mikor született ez a doktori munka, és hogy akkor az internet és egyáltalán a számítástechnika milyen szinten állt. Ma már egyszerű mávelet a plágiumszűrés, akkor nem volt az. Ja, és azt sem tudhatod, hogy kerestek-e egyáltalán benne. Ez nyilván attól is függött, hogy mekkora ember volt annak idején SP (vagy a családja).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!