Ez tényleg igazi levél?

Nem furcsa, hogy pont az Európai Parlamenti választások kampányának finisében kezdték el ezt szellőztetni?

Ha azért vártak a nyilvánosságra hozással, mert még regnáló miniszterelnök volt, akkor az az indok áprilisban megszűnt. Miért vártak eddig vele? Nem azért, hogy még jobban lenyomják a pártját?

áááá, és miért egy amerikai szerveren helyezték el?

Hogy ne lehessen kideríteni, ki írta.

Nehéz megítélni, de az emberi fantázia, és rosszindulat határtalan. Valakinek nagyon kell ez a stílus?

Nem ezzel kellene foglalkozni.

Ja, és ha ennyire jól informált a csávó, akkor miért nem jelenti fel a bíróságon?

Ha ugyanis tudsz egy bűntettről, és nem jelented fel, akkor bűnpártolást követsz el.

Ennyi.

"Nem furcsa, hogy pont az Európai Parlamenti választások kampányának finisében kezdték el ezt szellőztetni?"

Februárban került nyilvánosságra, csak egyesek lassan kapcsolnak.

A levél kifejezetten utal arra, hogy márciusban Gy. F. lemond, de megpróbálja megtartani a pártelnökséget. Ez megvalósult.

A levél ugyancsak kifejezetten utal arra, hogy vádalku lesz Roháccsal. Ez is megtörtént a sajtó szerint.

A levél azt is megjósolta, hogy az oroszok tulajdonrészt fognak szerezni a MOLban. Szintén megtörtént.

Kezdetben úgy tűnt, egyike a szokásos összeesküvéselméleteknek. Ma már nem ilyen egyszerű a helyzet.

"Azt írják, februárban került nyilvánosságra, azonban a legrégebbi dátummal a neten március 30-at láttam. Addig pedig sok minden történt (Gyurcsány színjátéka, a bombás gyerek stb.). Vajon hogy eshet meg, hogy megjenelik a neten egy ilyen levél, és ez nem kezd el piszok módon terjedni azonnal?"

Feb. 18-án küldték el újságoknak és tévéállomásoknak. Ezek nem vették komolyan, ezért nem csináltak ügyet belőle. De utána is olvashatnál a témának (ld. feljebb: Sötétség délben), mielőtt észosztásba kezdesz, Sherlock Holmes.

Épp ezért mondom, kedves utolsó válaszoló, hogy ha nincs bizonyítva, hogy februárban ez a levél valóban elkészült ebben a formában, akkor miért kéne bárkinek is elhinnie, hogy igen, ez igaz és el kell gondolkodni. Mellesleg a gondola.hu-n azt írják, hogy nekik is elküldték... Nem tudom, ti hogy vagytok vele,de ha én valamit el akarnék terjeszten, akkor azt nem egy olyan honalpnak küldeném, akik nem valami ismertek (mert valljuk be a gondola nem túl ismert). Pl. ha a kurucnak küldték volna el, ők lehozták volna attól függetlenül, hogy a "szélsőséges jobboldaliakat" is fikázza. Szóval nekem nem tűnik hitelesnek. De mondom, ha nekem valaki bebizonyítja, hogy ez a levél februárban valóban elkészült, bocsánatot kérek mindenkitől a kötekedésemért. Így viszont....

Mellesleg nekem nagyon furcsa, hogy gyakorlatilag mindenkit cseszeget, kivéve a Fideszt, pedig aztán róluk is írhatott volna, pl. hogy a HopsInvestes ügyben a fideszes Mikola is benne van, bizonyos helyeken az mszp-sekkel parolázik. Azonban ilyen szálakról nem lehet olvasni, ami erősen gyanús.

Az meg pláne hülyeség, hogy az mszp mozgatja a Jobbikot. (Érdekes,hogy a Fidesz pont úgy kampányol, hogy egyfolytában a Jobbikot szidja, és ezt a párt ebben a levélben is kapott helyet,mégpedig milyen szerepben...) Nem tudom, de én ha egy olyan pártot akarnék létrehozni, ami elvesz szavazatot a Fidesztől, akkor nem hagynám, hogy azok tettekben is cselekedjenek, mert úgy még komolyabban is elindulhat valami és ugye az a baloldali mszp-seknek nagyon nem jó. Márpedig a "szélsőséges párt" megalakította a Magyar Gárdát, akik tettekben is bizonyítanak: embereket mentenek meg a cigánybűnözőktől (direkt embereket írtam, nem pedig magyarokat, mert a gárdába több cigány is belépett, én a környékemről egészen pontosan kettőt is ismerek) És a Gárdán kívül csináltak még egyebeket is.

Szóval nem látom értelmét,hogy az mszp-nek miért lenne jó, hogy a Jobbik támogatottsága egyre csak nő és nem csak duma van, hanem tettek is? (Hisz pont az lenne a gyanús, ha csak duma, duma és duma van, de semmi bizonyíték)