Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ha az IMF és az Eu csak akkor...

Ha az IMF és az Eu csak akkor ad mentőövet ha olyan intézkedéseket hoz Orbán, ami ellehetetleníti a gazdaságunk növekedését és a versenyképességünket, akkor is támogatod a mindent fogadjunk el feltétel nélkül mentalitást?

Figyelt kérdés
A kérdés azért érdekes, hiszen ez esetben csak a kölcsönökre számíthatunk, így semmivel nem vagyunk előrébb, csak hogy a csőd nem az idén lesz, hanem jövőre!
2012. jan. 6. 09:42
1 2 3
 1/29 anonim ***** válasza:
25%
Nem. Sőt akkor sem támogatnám, ha ők fizetnének kamatokat nekünk azét, hogy vegyük fel a hitelt. Az IMF már kinyírta a harmadik világot, most ugye keresett új áldozatokat.
2012. jan. 6. 09:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/29 anonim ***** válasza:
27%

"A kérdés azért érdekes, hiszen ez esetben csak a kölcsönökre számíthatunk, így semmivel nem vagyunk előrébb, csak hogy a csőd nem az idén lesz, hanem jövőre!"


Végre valaki jobban átlátja a helyzetet mint a közgazdászok. Újabb hitelek, újabb kamatterhekkel járnak, mely még közelebb juttat minket az államcsődhöz. Ha valaki el van szegényedve, nem az lendít legtöbbet a helyzetén, ha még többet fizet ki uzsorásoknak csak úgy a semmire, amiért ugye semmit sem kap.

2012. jan. 6. 09:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/29 anonim ***** válasza:
97%
Az újabb kölcsönök újabb kamatterheit is ki tudnánk fizetni, ha nem lenne ekkora az államháztartás kiadása, és működne a gazdaság. Erre megvannak a technikák, csak jelenleg nem alkalmazzák őket. A probléma okát kell megszüntetni, nem a tüneteit kezelni.
2012. jan. 6. 10:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/29 anonim ***** válasza:
75%

Az IMF NEM szab olyan feltételeket,ami a növekedést csökkenti! Ellenkezőleg,éppen olyan gazdálkodást követel,ami a növekedést segíti! Orbán eddig csak olyan intézkedéseket tett,ami hátráltatja a gazdaság fejlődését!

Nem kell minden Fidesz maszlagot bevenni!

2012. jan. 6. 10:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/29 anonim ***** válasza:
23%

"Az IMF NEM szab olyan feltételeket,ami a növekedést csökkenti! Ellenkezőleg,éppen olyan gazdálkodást követel,ami a növekedést segíti!"


Ebben most nagyon tévedsz...

2012. jan. 6. 10:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/29 anonim ***** válasza:
97%
Pedig nem téved. Növekedés kell, hogy vissza tudjuk fizetni a kölcsönt és a kamatokat. Matek. Több bevétel kell, hogy a kiadásokat tudjuk fizetni, illetve a többi kiadást kell csökkenteni, hogy egyensúlyba kerüljünk.
2012. jan. 6. 10:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/29 asmosys ***** válasza:
85%

Egy ország 3 nagy csoportba osztható forrásból tudja magát finanszírozni. /minimalizált lista csupán/


Állami befektetések, cégek, részvények, tulajdonok stb hasznaiból. Itt ne remélj fellendülést.


Befizetett adók, járulékok, vámok, stb. Mennyivel vagyunk képesek többet befizetni?


Értékpapírok kibocsájtása, hitelek, IMF stb. Mivel az első kettő kevés, szükség van ezekre is.

Jelenleg az ország által erőltetett önálló források minden forintja kétszer jobban terheli a költségvetést, mint az IMF ajánlata. Akkor melyik a kockázatosabb?


Persze a hitelfelvétel önmagában nem megoldás. Szükség van a kiadási oldal csökkentésére is, bevételek növelésére. IMF ezeket a lépések követeli meg. Ami leginkább saját érdekünk.


Mintha Te adnál pénzt Béla bácsinak, cserébe azt kéred, ne legyen alkoholista, és menjen el dolgozni. Csak Béla bá veszélyben érzi a függetlenségét, és nem szereti ha mások beleszólnak az életébe. Szabad akar maradni, amíg éhen nem hal.

2012. jan. 6. 10:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/29 anonim ***** válasza:
23%

Úgy értelmeztem ,hogy nem vagyunk rászorulva per pillanat semmilyen hitelre, de ahhoz hogy a befektetők számára megbízható partnereknek tűnjünk annak ellenére ,hogy sikeresen kieszközölték nekünk a bóvli kategóriát ,arra vesznek rá minket ,hogy az IMF-el meg kelle egyezni egy biztonsági tartalék kölcsönről amihez csak akkor nyúlunk ha netalán borul a bili.Hogy ez mennyire indokolt nekünk ezt demonstrálandó különféle ügyletekkel piszkálgatják a forintot, mert megtehetik.(Ez ellen is próbálunk védekezni MNB-t érintő törvényekkel, ami miatt nem szeretnek minket, bár más országoknak módja van rá , de nekünk nem szbad olyat.)A bibi ott van,hogy az IMF-nek gazdság megszorító elvárásai vannak ezért cserébe.A fidesznek pedik semmi kedves népszerűtlenséget hozó , további szorígatásokra lakossággal szemben.Ezen megy most a balhé ,amiből a konkurens pártok külöféle keretezések, hangulatkeltések , halucinációk mentén próbálnak népszrűségi tőkét összehozni maguknak.Mert ők abban érdekletek, hogy most nekünk minnél rosszabb legyen és kiábrándulva ,sírva ,zokogva kinek-kinek ízlés szerint, térjen vissza hozzájuk és szavazzon nekik újabb és újjab bizalmat a zistenadta magyar nép az eljövendő választásokon, hogy játszhassák tovább a jó csicskafiut a nyugati érdekek számára és juttassanak újabb és újabb köcsönökből némi aprót hű híveiknek.

Most ha lesz megegyezés az IMF-el ha nem lesz , hacsak nem gerjetszik tövább ,két hónapon belül minden elcsitul és visszaáll nagyjából a régi mederbe.

Mert mindig elválik a víz a cartól előbb utóbb.


Az IMF-et sem értem, mert nekik is az lenne az érdekük, hogy hagyjanak minket levegőhöz jutni annyira csak ,hogy jobban tudjunk fizetni nekik ha végre beindulna már endesen a gazdaságunk.így a megszorítások csak bénító restrikciót hoznak és további életszínvonal romlást, ami elégedetleséget gerjeszt, ami franc se tudja hova vezet , de nem oda ,hogy fizetni is tudjuk a kamatokat rendesen.

2012. jan. 6. 10:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/29 anonim ***** válasza:
89%
Miért adnának ilyen feltételeket? Az IMF és az EU nem két szadista hülyegyerek, akik arra élveznek, hogy "háhá csak akkor adunk pénzt, ha levágod az ujjad". Mint minden hitelező, csak akkor adnak pénzt, ha valamilyen szinten biztosítva van, hogy később vissza fogják kapni. Amint odaadják a pénzt, nekik is az lesz az érdekük, hogy beinduljon a növekedés.
2012. jan. 6. 10:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/29 anonim ***** válasza:
46%
A k*baszott megszorításokat meg kell csinálni, így vagy úgy, az emberek mindenképp zúgolódni fognak, de ha az IMF-hez fordulunk, azzal csak elodázzuk a probléma megoldását, később pedig még többet kell kifizetni, még nagyobb megszorítások kellenek, szóval jobb előbb túlesni a megszorításokon, véleményem szerint, persze a sok siránkozó segélyből élő proli majd lázadozik, de ilyen mindig lesz.
2012. jan. 6. 10:33
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!