Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Magyarország miben önálló és...

Magyarország miben önálló és miben nem? És egyáltalán, mit takar, a Szent Korona? (nem a Horthy korszakban levő magyarázat érdekel).

Figyelt kérdés
2011. dec. 30. 09:10
 1/6 anonim ***** válasza:
A Szent korona általában a jogart takarja és kicsit a párnát amin rajta van. Jelenleg egyébként teljesen önállóan tudunk csődbe menni.
2011. dec. 30. 11:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
62%

Magyaroszág semmiben sem önálló. Gyakorlatilag minden az EU és az IMF döntéseitől, követeléseitől függ.


A Szent Koronára vonatkozó kérdésed nem igazán érhető a számomra.

Ha a Szent Koronára mint "tárgyra" vagy kíváncsi akkor ezt a koránát II. Szilveszter küldte Szent István királyunknak.


De akárhogy is kérdezted a Szent Korona és a jogar amit az első hozzászóló említ nem ugyanaz. A Szent Korona az egy korona, nem pedig jogar. Ahogy az ing se nadrág...

2011. dec. 30. 13:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
Halkan megjegyezném, hogy gazdaságilag ma nem lehet egy ország se önálló.
2011. dec. 30. 13:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
46%
A szent koronát István király kapta a pápától. Miért? Mert ez által a király a pápa vazallusa lett, magyarul hazánk a pápa hűbérbirtoka lett. A dolgozó parasztoknak (jobbágy) tizedet kellett fizetni, meg kellett védeni a papi hatalmat, egyben a nyugatot. A szent korona egyben az államiság jelképe lett, de ne feledjük, hogy az állam az elnyomás intézményes eszköze (manapság is az a fő funkciója, csak kiegészült más dolgokkal). A szent korona egy ember, egy hatalmi elit uralmát jelentette a szegény, dolgozó többség felett. Ennél fogva teljesen negatív jelkép, amelynek minden tulajdonosa, elnyomó-kizsákmányoló tömeggyilkos volt. Ma is ugyanezt jelenti, csak szélsőséges jobboldali és kapitalista körök megpróbálnak mindenféle álnemzeti értéket belemagyarázni.
2011. dec. 30. 17:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:

ma 17:14

Ilyen hülyék honnan bújnak elő?

2011. dec. 30. 17:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:
9%

17:14

Amit írsz nem tudom szándékos ferdítés vagy egyszerűen csak az emberi butaság.

Az, hogy Szent István a pápától kapott koronát nem azt jelentette, hogy a pápa vazullusa lettünk, hanem azt, hogy a pápa ezzel elismerte a Magyar Királyságot, mint önálló, független és keresztény államot.

Való igaz voltak uralkodóink akik rosszat akartak a magyar népnek és rosszat is tettek, de ezek túlnyomó többsége a Habsburg dinasztiából kerültek ki.

Kellett az egyháznak tizedet fizetni? Ez akkora megterhelő lett volna? Gondolj bele! Egy mai példában. Abban az időben az egyház minden 100Ft-od után kapott 10et, ez a tized. Ma keresel 100Ft-ot, ebből 30at levesz állam bácsi ilyen-olyan jogcímen, és ha valamit veszel arra még fizetsz (holnaputántól) 27% áfát, ami jelen példában 27. Ami manapság azt jelenti, hogy ha keresel 100Ft-ot abból gyakorlatilag 57Ft-ot elvesznek Tőled minimum! (és ebben még nincs benne a jövedéki adó, amit cigi- alkohol- üzemanyag- után fizetsz, nincs benne a házadó ilyen-olyan adó)

Abban az időben is voltak adók, kapuadó, földesúri adó, vagy mondjuk amit Te is említettél az egyházi tized.

De ezzel együtt az akkor jobbágy még mindig jobban élt mint Te kedves barátom. Kérlek olvass utána és gondolj bele mielőtt hülyeségeket írkálsz.

És a pápának egyszerűen nem lehettünk vazullusai, a pápa mint olyan egyházi és nem világi személy...

2011. dec. 30. 18:30
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!