A Budai állomások lényegében készen vannak, már csak az elektronikai dolgok hiányoznak. Az egész egy éven belül készen lenne, de a gond a szerelvényekkel van, amik sokat késnek mert ugye -mint minden más- külföldröl jönnek...
Ezért kb. még 1.5-2 évig kell várni, de akár még további csúszás is jöhet az eddigiekböl itélve :(
2011. dec. 27. 09:48
Hasznos számodra ez a válasz?
13/22 anonim válasza:
mert egy idióta barom építteti aki havi 8 milliót kap ezért ennyiért én is húznám a végtelenségig.
2011. dec. 27. 11:00
Hasznos számodra ez a válasz?
14/22 Antimod válasza:
Mert olyan, mint az ország.
Elbaltázott.
2011. dec. 27. 11:06
Hasznos számodra ez a válasz?
15/22 anonim válasza:
"mert egy idióta barom építteti aki havi 8 milliót kap ezért ennyiért én is húznám a végtelenségig."
Klados szerződése csak az alagútfúrásra szólt, és februárig tartott. Nézz utána, mielőtt hülyeséget írsz. Az önéletrajzát is megnézheted, milyen munkákat végzett a világ számos pontján, mielőtt idióta baromnak nevezed. Az is fent van a metró honlapján.
Amúgy ekkora összeg egy ilyen beruházáshoz képest nem sok. Csak itthon tűnik soknak, nemzetközi viszonylatban nem kiemelkedő. Ekkora munkáért és felelősségért mindenki megkérné az árát.
2011. dec. 27. 11:07
Hasznos számodra ez a válasz?
16/22 anonim válasza:
Mert a rendszerváltás után ezek az alul vezérelt rendszerváltók elutasították az oroszok felajánlását, amikor kárpótlás gyanánt megcsinálták volna. Ezek a fél analfabéták, akik egyébként nem hülyék nem mentek bele, mert ők pénzt akkor soha nem láttak volna és igy nem lett volna mit lenyúlni. Soha nem lesz kész a metro.
2011. dec. 27. 12:03
Hasznos számodra ez a válasz?
17/22 Peruccsia válasza:
Egy ilyen metróépítésnél pont az alagútfúrás a legkönnyebb. Viszont az engedélyszerzés meg a finomszerelés!
2011. dec. 27. 12:40
Hasznos számodra ez a válasz?
18/22 anonim válasza:
15/17 Igazad van pénz és felelősség. De azért arra kiváncsi lennék,hogy a szerződésben miben állapodtak meg arra vonatkozólag,ha történik valami . Érted ! Nem az erkölcsire gondolok, hanem a hibájából adódó csúszás és az abból adódó költségek stb,stb Igaz, hogy ez már történelmietlen. De a gondolatokkal játszottam, mert ekkora beruházásnál anyagi felelősséget ki tud vállalni ?
2011. dec. 27. 14:59
Hasznos számodra ez a válasz?
19/22 anonim válasza:
Mégis milyen felelősséget kellett vállaljon? Hogy ekkor és akkor lesz kész? Nem lett! Hogy ennyiből és annyiból kihozza? Nem hozta!
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: