Mi különbség van a nemzeti érzelmű a nacionalista és a patrióta között? Mi a három eltérése?

Nacionalista "szalonképesebb" neve a "nemzeti érzelmű". Egy eufemizmus.

Annyit jelent, hogy csak a magyar a jó, mindenki más hülye, a magyarokért bármit, akár más nemzeteken keresztül gázolva is.

A patrióta hazaszerető embert jelent, aki építi, védi, becsüli országát, de nem köpködésben és gyűlölködésben mutatja ezt meg.

A soviniszta pedig egyszerű gyűlölködő valamilyen csoporttal szemben, konkrét nemzeti tudat nélkül. (Hím-soviniszta, stb).

"Nacionalista "szalonképesebb" neve a "nemzeti érzelmű". Egy eufemizmus.

Annyit jelent, hogy csak a magyar a jó, mindenki más hülye, a magyarokért bármit, akár más nemzeteken keresztül gázolva is. "

Nem, édes fiam. Amit te leírtál az a soviniszta. A nacionalista saját nemzetének érdekeit helyezi előtérbe a többiével, de nem akar a többinek sem feltétlenül rosszat. Minden egészséges emberben kell lennie valamennyi ilyen érzésnek.

A patrióta meg a hazaszerető szinonimája. A lokálpatrióta meg kb ez csak kicsiben. Pl, ha én teszem azt Kukutyin városában élek és lokálpatrióta vagyok akkor én azért ténykedek, hogy Kukutyinnak jobb legyen. Ami nagyon érdekes, hogy ez tök ugyan az mint a nacionalizmus, de míg ha valakit nacionalistának neveznek az szinte sértés, a lokálpatrióta jelző viszont kifejezetten pozitív.

A nemzeti érzelmű meg gyakorlatilag megint csak ugyan ez, hazafi.

Egyébként meg:

[link]

[link]

[link]

"A nacionalizmus gyakran a nemzet és állam egységéből indul ki, azt hirdeti, hogy a nemzetet a teljes szuverenitás joga illeti meg."

Most komolyan, ebben mi kivetni való van?

Nem-nem, a soviniszta az, amit leírtam, és amire példát is felhoztam.

Patrióta

"Köznapi használatban gyakran keveredik a jogkorlátozó nacionalizmussal vagy éppen a kirekesztő és gyűlöletet szító sovinizmus fogalmával, azonban ezek a fogalmak nem ugyanazt jelentik: a nacionalizmus és a sovinizmus politikai ideológia, míg a hazafiság inkább erkölcsi nézet, ami a haza eszményét erkölcsi hivatkozási pontnak állítja be. (Az érzelmi zavart leginkább az okozza, hogy mind a patrióta, mind a nacionalista, mind pedig a soviniszta érzelmű ember hazafinak tartja magát)

'Patrióta, aki jogot véd; nacionalista, aki jogot sért. A sovinizmus pedig a nemzeti tudat hiánya.'

– Illyés Gyula

A hazafiság a szülőföld, a nemzet tagjai, őseink, és kultúránk iránt érzett pozitív érzelmek összessége. Azok szeretete, tisztelete, azokhoz való hűség, ragaszkodás és hajlandóság szolgálatukra. A hazafiság tettekben való megmutatkozása, hogy saját érdekeink mellőzésével is képesek vagyunk önzetlenül és odaadóan a haza iránti kötelességeinket teljesíteni, közösséget vállalni a nemzet többi tagjával, a közös hagyományokat az utódok számára is megőrizni, valamint biztosítani számukra a közös jövőt. A közösségvállalás alapja lehet a vérrokonság, a megegyező érzések és gondolkodásmódok, a közös szokások, nyelv, történelem és erkölcs. A tudatos hazafiság minden nemzet sajátja, tehát soha sem válhat idejét múlttá vagy elavulttá. A valódi hazafiság soha sem lehet nacionalista vagy soviniszta."

a nemzeti érzelmű eredetileg egyenlő volt a patriótával, már azonban a radikálisok kisajátították a terminológust.

a nacionalista: hu.wikipedia.org/wiki/Nacionalizmus

A patriotizmus a legértelmesebb megnyilvánulása a hazafiasságnak.

Patrióta úgy is lehetsz, hogy nem kezdesz el gyűlölködni és felsőbbrendűség tudatában érezned magad.

Az ész nélküli nacionalizmus (nemzeti radikalizmus pl) gyakran átcsap sovinizmusba.

Egy eklatáns példa arra, hogy a GYK-n burjánzó soinizmusnak

"Szlovákia egy vicc nem szabad komolyan venni aki ott él az mind kókler (kivéve az ott ragadt magyarokat). Nehogy már egy 20 éves ország pofázzon bele az 1000 éves Magyarország vezetésébe :)

A válasz 100%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 54%-ban hasznos válaszokat a"

Külön érdekes a válasz hasznossága, és a "mind kókler" terminus is.

"Az ész nélküli nacionalizmus (nemzeti radikalizmus pl) gyakran átcsap sovinizmusba."

A nacionalizmus nem egyenlő a sovinizmussal. Ez miért olyan nehéz? Ennyi erővel a demokratikus szocializmus kaki, mert könnyen átcsaphat kommunizmusba. A liberalizmus szintén rossz, mert könnyen átcsaphat anarchiába.

"A nacionalizmus eredetileg pozitív, csak sok hülye azt hiszi, hogy ennek a rövidítése a náci, pedig az a nemzetiszocialistáé..."

- Ezt nem állította itt senki.