Nem érdekes, hogy a Jobbik olyan fogalmakat használ, mint a kommunisták anno, de mégis antikomcsi?
Te nagyon el vagy varázsolva kérdező!
Vagy csak egyszerüen utálod a jobbikot.
Ezeket a fogalmakat:
A kérdező kommentje:
magadtól nem tudod?
impérium
gyarmat-párhuzam
globális nagytőke
Szerinted csak a komcsik használják?
Hogy neveznéd őket másként, hogy ne legyenek "jobbikosok" a számodra?
Arról meg nem is beszélve hogy létező fogalmak.
Mi és minden Eu s periféria ország gyakorlatilag gazdaságilag gyarmatosítva vagyunk, és akik gyarmatosítottak azok az impériumok.
A globális nagytőke műkédése pedig összességében kifejezetten káros a hozzánk hasonló gyarmatoknak.
Mit nem lehet ezen érteni, és miért jobbikos aki ezt képes megérteni?
""impérium"
Húha, a birodalom szót annyian használják, hogy ilyen alapon a bolygó túlnyomó többsége kommunista.
aki ebben a formában használja, az általában kommunista (impérium-imperialista)
"gyarmat-párhuzam"
Ez sem kommunista találmány, mindenhol használatos, ahova betört az idegen tőke.
kommunista (Jobbikos) az érvelésed
"globális nagytőke"
Ez pont egy kapitalista fogalom.
szövegkörnyezettől függ, a nemzeti radikálisok átvették a komcsiktól.
"
"kommunista (Jobbikos) az érvelésed"
Ez a válaszod, hogy aki ellentmond neked, az kommunista? Meg hogy szövegkörnyezettől függ? Menj és kezeltesd magad bazze. Kiírtál egy kérdést, ami baromság, aztán jössz itt valami terminológiákkal, amik kommunisták (csak szerinted). Dugulj el.
"Hogy neveznéd őket másként, hogy ne legyenek "jobbikosok" a számodra?
"
Kezdetnek mondjuk nem emlegetném mindenhol, még ott is, ahova nem illik.
Nem érvelnék csak és kizárólag ezekkel a "kulcsfogalmakkal"
"Arról meg nem is beszélve hogy létező fogalmak. "
Nem a létezésüket kérdőjeleztem meg.
"Mi és minden Eu s periféria ország gyakorlatilag gazdaságilag gyarmatosítva vagyunk, és akik gyarmatosítottak azok az impériumok.
A globális nagytőke műkédése pedig összességében kifejezetten káros a hozzánk hasonló gyarmatoknak.
"
ez nemzeti radikális propaganda. amikor gyarmatosítanak, akkor nem adnak semmit cserébe.
azonban amiről te beszélsz egész más eset, mint a gyarmatosítás.
az egyenlőtlenségeket nem kéne így felfogni, mert ezzel csak azt árulod el, hogy gazdasági analfabéták véleményét szajkózód :)
"Mit nem lehet ezen érteni, és miért jobbikos aki ezt képes megérteni?
"
Mert a Jobbikosok és a komcsik vevők ezekre a szólamokra.
Pontosan azt szerettem volna megtudni, hogy a Jobbikosok és a Jobbik miért érvel kommunista módon.
Megkaptam rá a válaszokat :)
"Ez a válaszod, hogy aki ellentmond neked, az kommunista? Meg hogy szövegkörnyezettől függ? Menj és kezeltesd magad bazze. Kiírtál egy kérdést, ami baromság, aztán jössz itt valami terminológiákkal, amik kommunisták (csak szerinted). Dugulj el.
"
nem ellent mondtál nekem, csupán komcsi propaganda szöveget nyomatsz :)
csa szerintem??? :)))
Duguljak el?
Nem kötelező írnod.
Aki ellentmond neked az duguljon el??? .)))
Nem is a nagytőke fogalma kommunista, hanem az állandó felemlegetése.
A jobbikosok dumája az is, hogy a kapitalizmus gonosz.
Nézd meg, hogy kik szavaznak a Jobbikra: főleg a falun élő, tanulatlan emberek. Számukra a "munka" egyenlő a fizikai munkával, a tercier meg csak liberális hülyeség
Egy másik ideológia is pont őket szólította meg, pont ilyen érvekkel.
Nem véletlen, hogy a Jobbik gazdasági programjára sokan azt mondták, hogy valójában a Munkáspárté, nemzeti színbe csomagolva.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!