Milyen hosszú lesz a válság, az Eu ban és milyen hosszú lesz Magyarországban?
1-2 év
5-10 év
10-15 év
Vagy ennél is hosszabb?
válasza:Szerintem ennek nem lesz vége, és ezt nem valami pesszimizmus mondatja velem.
Az erőforrások, energiahordozók egyre inkább fogyóban. Globális világban élünk, itt új piacok már nincsenek. A nyugati világ jómódja állandó trükközésből állt. Valamikor régen volt egy növekvő gazdaság, ami egyre csak zabálta a környezetet, új munkahelyek keletkeztek általa, ami által újabb fogyasztók léptek az piacra, és ezáltal megint új munkahelyek keletkeztek és ígytovább. Volt olyan, hogy ez a folyamat kezdett megtorpanni többször is, de a pénzügyi rendszer ügyes trükökkel ezeket mindig áthidalta. A helyzet az, hogy ez a régi folyamat a fent említett okok miatt végleg megtorpant, és már nem segítenek a trükkök sem, az egész a visszjára fordult.
Leépítések vannak, amik miatt az emberek meghúzzák a nadrágszíjat, kevesebbet fogyasztanak azt is segélyből teszik. A szűkölő piacok újabb leépítéseket okoznak, amik mégtovább szűkítik a piacot és ígytovább. Az ész nélkül pumpált lufi már sokhelyen lyukas, és hiába pumpálják, összezuhan.
Polgárháborúk és forradalamak vannak kilátásban világszerte, nemcsak az Euban. Én azt gondolom ennek előbb-utóbb egyfajta világégés lesz a vége, és legfeljebb azután indulhat be majd valamiféle új gazdasági, pénzügyi növekedés.
válasza:Magyarország 1979 ban (második olaj ár robbanás) adósság spirálban került. Azóta még nem állt valódi növekedési pályára, és nem is fog.
Attól hogy pár nyugdíjas jól érezte magát a 2000-es évek elején, valamint jó néhány ember 0 Ft-ért hozzá jutott pár dologért nem az jelenti hogy akkor valós fedezet volt ezekre az intézkedésekre. Annyit jelent hogy akkor nem volt olyan hangulat a világban hogy szigorúbban figyeljék az ilyesmit.
válasza:Ebcsont, semmilyen intézményes keret ezt nem szüntetheti meg igazad van, világégés gyanús az is igaz.
A világ még mindig fenntartható üzemmódba kerülhetne, de ennek az emberi természet végérvényesen az útjában áll.
Nehéz jósolni.
Ha a technológiákból származó 60éves periódusból indulnánk ki, akkor a felosztás a következő lehetne.
20 év átalakulás, lassú és fájdalmasan vajúdó növekedés.
20 év ragyogás
20 év leépülés
De ez ma már nem az a buli.
Hiszen a globális erők már magát a leépülést is megpiszkálták a fogyssz hitelből akcentussal.
Ami lehet hogy a leépülést spontánnabbá tette, de az átalakulásra sokkal rosszabb induló potenciát terhelt.
De az is biztos hogy paradigma váltás nélkül nem valósítható meg a fejlődés.
Hösszú lesz sajnos, mert látszik hogy a mult globalista neoliberális impériumainak nem érdeke a változás, miközben a ma fenntarthatattlan rendszer hatalmas áldozatokat kíván, amit nem tudnak átterhelni senkire.
"Görög vállság"
És igen, az energiákkal is gond van, hiszen nem úgy fog lezajlani a foszilis energiákkal kapcsolatos hiányoknak a kialakuló "kialakult" negatív hatása (i) hogy holnaptól pld nincs olaj. Hanem egyre költségesebbek lesznek a kitermelések, és lesz egy pont, amikor bizonyos energiahordozók versenyképesek lehetnek a mai általános fosszilis hordozókkal. És ekkor jöhet egy törés, hiszen a versenyképes hordozók mint megjelenő piaci alternatíva meggyosítanak minden folyamatot ami addig csak lassan fejtette ki a hatását.
Az pedig a legfájdalmasabb lehet, ha egy egy nagyhatalom bukása fenyeget, mert az háború nélkül nem hiszem hogy megúszhatná a világ.
válasza: válasza:EU : Nem tudom, /igazából senki sem tudja/ legyen X
HUN : Eddigi tapasztalat szerint 2 X
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!