Mi a véleményetek egy olyan "nacionalista, keresztény, konzervatív-liberális " párt megalakításáról, amely olyan politikusokat például véve mint Tisza István, Bethlen István, Teleki Pál vesz példaként?

Én tudom mit jelentenek, de ezek a fogalmak egy pártba nem férnek össze. Fából vaskarika. Nincs liberális-konzervatív-nacinonalista-keresztény párt.

Persze, elméletileg lehetne olyan, hogy egy konzervatív és liberális párt koalíciót köt, egy harmadik párt ellen, de olyan , hogy egy konzervatív, egy liberális, egy nacionalista és egy keresztény párt kössön koalíciót...hát hogyne, MSZP-Fidesz-LMP-Jobbik koalíció vagy mi a bánat? Képtelenség.

Tisza, Betheln, Teleki meg eléggé különbözőek voltak. Más volt a politikájuk is. Más a történetük is.

"csak mert a náci annyit tesz nemzetiszocialista, tehát baloldali párt!"

Ez egy név, nem több. Az NSDAP azonban se szocialista, se baloldali nem volt.

Ha valamire azt mondjuk ,hogy konzervatív akkor az a régi alapokhoz vagy nyers alapokhoz való való (sokak szerint jól bevált)vizanyúlást jelenti ,a régi rend híve kijelentés csak a konzervativizmusnak egy megjelenése a egy bizonyos formába.

Van konzervatív nacionalizmus is amik az ősnacionalista elveket valják.

Van konzervatív liberalizmus ami a mostani szociálliberálistól nagyon elvág ,mert itt nincs "pozítív jog" annyit jelent ,hogy nincsenek bizonyos embereknek csoportoknak ,kisebbségeknek előnyeik "felzárkóztatás" néven ,nincs pl.nincs plusz pont a felvételibe ,ingyen tankönyv ,segély stb. Az államnak szinte nincs beleszólása az emberek életébe . Az állam kicsiben kontrolláló törvényhozó és adminisztratív jelleggel kis intézménnyel minimális apparátussal működik.

Meg még egy rahedli dolgot leírhatnék róla ,de álmos vagyok .........