Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Hogy lehetne olcsóbb és...

Hogy lehetne olcsóbb és versenyképesebb sok magyar termék, és hogy lehetne exportot csökkenteni?

Figyelt kérdés

Van egy 2-4000 fős falu.

Van iskolája, ovodája, orvos, művház, stb ami önkormányzati. Van közmunka és helyi vállakozások.


Az államnak a kezdő lökés pld egy geothermikus kút (eu s pénz + állami + önk + akik még használni szeretnék a rendszert,vagy a lakásuk fűtésére vagy a vállalkozásuk számára, mezőgazdasági , ipari. Teljesen önellátó étkeztetés kb 700 fő, az alapanyagoktól a konyháig, hiszen a geothermikus fóliaházak, állattartó telepek gyors megtérülést eredményeznek.


Az az, az eddig a tescóból vett élelmiszerek helyét gyorsan átvaszi a helyben termelt, sok új munka, fogyasztás és adók, mind ezt a legolcsóbb befektetéssel.

Nembeszélve a rendszer elterjedésével együttjáró függetlenedésünről a gáztól, és a sok ma kifizetett valutáról amit kifizetünk.


Miért lehetne olcsó a geothermikus rendszer?


Mert nem kell mélyre fúrni.

Mert rengeteg kistelepülésen meglehetne valósítani a modellt. Mert amit nem kell kifizetni a lokális társadalman kívűl az hamar újratőkésedik és a gazdaság motorjává válik, stb stb


Hogyan tovább?


1 vagy több kistelepülés összefogva "ha már stabil a rendszer" feldolgozó üzemeket hozhat létre és kívülre is termelhetnek, előbb ellátva a város önk vagy állami szféráit ugyan ezzel a megoldással. Illetve maga a geothermikus rendszer technológiájával is piac vezetők lehetünk a maga háttériparának a kiszélesedésével együtt.


Gyakorlatilag egyre több magántőke csatlakozhatna az államilag beindított rendszerhez, hizen nagyon szerteágazó lehetőségek nyílnának meg mind a mezőgazdasági termelésben mind a geothermikus energetikában,min az energetikai és a mezőgazdasági háttériparok számára. De a lakosság is sokkal olcsóbb energiát kaphatna és a gáz csak kiegészítéskén szolgálna.


Ez csak 1 lehetőség, de a lényeg hogy szinergiák alakuljanak ki. Az az már induláskor 1 állami Ft hoz 1, önk 1, Eus és 1 privát lakosság 1, privát vállalkozói adódjon, ami nagyon gyorsan vonzza a privát befektetéseket és így 1+1+1+1+1hamar = 10 lehet.


Ennél kissebb állami befektetés nem nagyon létezik, hiszen egyből rátapad a magán tőke befektetés is, ahogy a lakossági is.


2011. okt. 18. 16:24
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
51%
Álomnak ez nagyon szép. De ettől nem lenne a faluban több munkahely,és lehet.,hogy a fűtés olcsóbb lenne, de a bevezetés nagyon sokára térülne csak meg. Egy ekkora faluban pedig aligha lehetne megtermelni annyi terméket,hogy kiváltsa a Tesco árukínálatát. Arról nem is beszélve,hogy nem lenne,aki megtermelje. Azért a földműveléshez és állattenyésztéshez kell szakértelem is,és tőke is.
2011. okt. 18. 16:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
33%
Hidd el kérdező, ha sikerülne befuccsoltatnod a TESCO-t, akkor azok az emberek dühöngenének (a szegények, hátrányos helyzetűek) akiket védeni akarsz az ilyen intézkedésükkal, ugyanis 90%-uk a tesco-nak köszönheti, hogy nem munkanélküli.
2011. okt. 18. 16:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 A kérdező kommentje:

Honnan veszitek hogy be akarom fuccsoltatni a tescót?

Ennyi amennyi megmaradt?

És ki mondta hogy 1 faluról van szó?



Ember ez egy modell a szinergiák alkalmazására, nem egy betűre követendő terv!

2011. okt. 18. 16:41
 4/12 A kérdező kommentje:

Jahh, és nem lenne több munkahely?

Akkor még is, kik dolgoznának a "fóliákba, a konyhán "hiszen ma hiába konyha rendelik a kaját" az állatoknál, a rendszerek üzemeltetésén, stb a jóidő?

Kik gyártanák a szükséges gépeket"országosan" kik fejlesztenék, kik építenék, kik próbálnák értékesíteni?

szintén a jóidő?


Megtérülés? 5-év, de mutass egy vállalkozást ami hamarabb megtétül!

2011. okt. 18. 16:46
 5/12 anonim ***** válasza:
12%

Én biztos nem mennék egy fülledt fóliasátorba répát szedni, ha tudok helyette a tesco-ban árut feltölteni, takarítani vagy pénztároskodni.


Mezőgazdasági munkáktól ments meg Uram minket!

2011. okt. 18. 16:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
37%

Ebben elég kevés a tapasztalat, ámde rengeteg az ellenérv. Az EU-s 1Ft elég neccesen lenne meg. 1 állami+1 önkormányzati Ft az 2 állami Ft, de ha jobban tetszik: 2 adóforint. Az államnak manapság nem sok - bizonytalanba! - fektethető pénze van. 1 privát forint? Az emberek egyre inkább az elszegényedés felé tartanak. Nem valószinű, hogy ezt (is) finanszírozni tudnák. A vállalkozók? De hiszen itt is mindenki csak szidja őket, hogy a saját boldogulásuk az első. Eddig ötből nulla.

Persze előfordulhat, hogy életképes lenne, de mint írtam: sok az ellenérdek: a kereskedelmi láncok, az energiaszolgáltatók, tulajdonképpen még az EU is: hogyan lennénk felvevőpiac, ha eltartjuk magunkat? Plusz: azért a geotermikus rendszer kiépítése egyetlen épület, egy családi ház esetében is többmillióba kerül. Mennyi lenne egy egész falu, sőt egy egész farm energiaellátásának megoldása? És persze az első és legfontosabb kérdés: mennyi lenne a megtérülési idő? (Minden, ami 4 évnél hosszabb megtérülési időt ad, az eleve halott ötlet - ennyi egy kormányzati és önkormányzati ciklus!)

2011. okt. 18. 16:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
100%

"Miért lehetne olcsó a geothermikus rendszer?"


Ha meg tudod építeni úgy, hogy _megtérüljön_, akkor csináld meg, alapíts vállalkozást rá.


Ha nem tudod, csak fantáziálsz róla, akkor meg fölösleges a duma.

2011. okt. 18. 17:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
100%

ma 16:51


Semmi sem könnyebb, mint a mezőgazdasági munkát meg az "önellátást" ajánlgatni internetes fórumokon :)))

2011. okt. 18. 17:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
61%
Egyébként: az exporttal szerintem a legnagyobb baj az, hogy kevés. Úgy érzem, hogy ismét kevered a szezont a fazonnal (import-export). Amit írsz, az éppen az importot csökkentené, és a legjobb esetben akár exportot is eredményezhetne.
2011. okt. 18. 17:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 A kérdező kommentje:

Tudom hogy működik, a kútfő a drága, a többi semmivel nem több mint egy hagyományos fűtés. De az ország nagyrészében 60c vizet kapsz, amit nem is felfűteni csak legfeljebb egy kicsit télen. A megtakarítás hatalmas 90% körüli. Sok termelés épűlhet rá, csak gondold el, hogy a fóliádat nem 200e / hóért fűtöd hanem 20/ hóért.

Vagy nem kell egy iskolának óvodának a havi 400e fűtést fizetnie, csak 40et.


Próbáltam Eus és őnk támogatást kérni, de az Eu nem engedélyezi " van szalmaerőmű gondolkodjam abba" aminek semmi értelme. Így az önk sem ad. Pedig sok ember is beszálltvolna és abban a faluban ahol elképzeltem, a főút szinte minden boltosa és ker vállalkozása.


De kellene az Eu s 25% és az önk s 15% is.

2011. okt. 18. 17:27
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!