Ha gyorsabban inflálódik a pénzün, mint amennyi államadósságot törlesztünk, miközben egyre kevesebb a bevételünk és egyre több kamatért hajlandóak hitelezni, az adósságspirál?
lenne.
a mai helyzetben inkább államcsődnek mondanám.
"""Az adósságspirál fogalmába nem tartozik bele a bevétel és az infláció. Az adósságspirál az, amikor a kamat magasabb a törlesztőrészletnél. Ha a bevétel magasabb, mint a kamat, akkor 0 kiadással még mindig el lehet kerülni az adósságspirált. Ugyanígy: csökkenő bevétel mellett, csökkenő kiadásokkal szintén simán elkerülhető az adósságspirál. Szerintem ne akarj mindenáron vizes lepedőt húzni valakire: nagyon kicsi ember(?). Szerintem minden egyes kérdéseddel közelebb jutsz ahhoz, hogy s*gget csinálj a (szádból) kezedből. Egyre jobban bizonyítod a logikus gondolkodás és ezáltal a hozzáértés hiányát. Hogy úgy mondjam, egy közgazdaságból s*gg (én) is ésszerűbben gondolkodik.
Életszerübben?
Mi ugye nem FT be vesszük fel a hiteleinket?
Az az ha van 100Ft adósságod és 10Ft vel törleszted azt a 110Ft-t ami kamatosan az adósságod, de a pémzed több mint 10% al romlik az adósság valutájával szemben akkor hogy fizeted?
Ugyanis olyan nincs hogy csak a kamatot fizeted!
Csak olyan van hogy hitelből fizeted a tőkét és a kamatot!
"ha nincs elég bevételed"
És ez a másik, hogy nincs elég bevételünk, ugyanis a magyar duális gazdaságunk 0,8% növekedést fog produkálni a leg optimistább elemzők szerint is. Ha leválasztjuk a duális gazdaságunk multi vagy külföldi ágait " ahol nem keletkeznek tőkejövedelmeink" az az legfeljebb a fizetések a járulékok és a csökkenő fogyasztás dominál, már is beláthatjuk hogy receszióban van a magyar nemzetgazdaság. Az az, még kevesebb marad a kiadásokra.
Ha egy receszív gazdaságot ahol a jövedelmek és a fogyasztás a béka valaga alatt van, megadóztatnak mégjobban, abból a világ tapasztalatai szerint soha nem lett több adóbevétel. Legfeljebb még mélyebb receszióba sülyed, amit ha defláció követ akkor minden esélye meg van a hipperinflációra.
És nem utolsósorban.
A pénzpiacon nekünk valutát kell vennünk, amiért mi felárat fizetünk. Ugyanis az adósságunk nem FT.
Az az ha a piacok nem bíznak a gazdaságunkban akkor emelkedik a kamat, az az többet kell fizetnünk az amúgy is magasabb árú valutáért.
Mit nem lehet ezen érteni te ostoba?
Mi nem logikus a számodra, mert szerintem csak te nem érted, aminek oka van!
De mutatok valamit hogy ne csak az én "ostobaságommal " foglalkozz!
Jahh és nem érdekel a durcád hogy HVG, mert a számok nem jobb vagy balosak!
Hiába sok megszorítás
Nyugger kassza
Az államadósságunk 78-79% lesz.
Az az, majd 80%, ami a legmagasabb volt.
"Ha gyorsabban inflálódik a pénzün, mint amennyi államadósságot törlesztünk"
Dobálod egymás után a nagy szavakat, de az így kialakuló "mondatoknak" sajnos nem mindig van értelme.
""Dobálod egymás után a nagy szavakat, de az így kialakuló "mondatoknak" sajnos nem mindig van értelme.
Jólvan kicsinarancsligetem.
Érted te, csak ugye nem lehet a tényekkel mit kezdeni.
ma 18:56
Nem. Arra utaltam, hogy megint romlik az állapotod.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!