Melyek lehetnének a "kitörési pontok" a magyar gazdaságban?

"Melyek lehetnének a "kitörési pontok" a magyar gazdaságban?"

Ipari termelés exportra.

"Úgy értem, hogy mezőgazdaság, túrizmus, informatika, ipar, gépgyártás, vagy elektronika?"

A turizmus hosszú távon hanyatlani fog. Magyarország turizmus szempontjából nevetségesen felkapott hely. Külföldiek milliói jönnek ide minden évben, miközben gyakorlatilag semmi látnivaló nincs itt, és még tengerpart sincs. Ennek előbb-utóbb vége lesz.

Az informatikai ipar fejlődik és fejlődni is fog. A gépgyártás és elektronika pedig már a 90-es évek második fele óta az ország egyik legerősebb oldala.

A mezőgazdaság fontos stratégiai adottság, de nagy üzletet nem lehet vele csinálni (még egy ideig, aztán ez megváltozhat, de akkor kemény világ lesz).

"Ekkora baromságot is régen olvastam."

Baromság lenne? Mondj akkor egy fejlett országot, aminek a mezőgazdaság a húzóágazata!

Aki tanult valaha minimális matematikát, tudja, mi a különbség lokális és globális maximum között.

Eredményt lehet elérni egy konkrét területen, legyen az turizmus, vagy mezőgazdaság, de kitörni nem.

Kitörni csak globális meggondolásokkal, és a piac által elfogadott mérőszámok alapján lehet. A többi ábrándozás.

Végső soron a kitörés azt jelenti, hogy elkezd nőni a GDP. Ehhez munka, hatékonyság és piac kell. Ezekhez meg ismeret.

Elsőnek az oktatást kellene végiggondolni, mert annak az eredményei mutatkoznak meg legtovább. Párhuzamosan vaskézzel meg kellene reformálni az egészségügyet, mert beteg halódó emberekkel nem lehet eredményesen dolgozni.

Végig kellene nézni, hogy igen nagy írástudatlan, képzetlen tömegeket hol lehet foglalkoztatni úgy, hogy annak látványos haszna legyen. Itt talán a mezőgazdaság egy jó gondolat, persze szoros irányítással. A vízgazdálkodás megoldása többszörös hasznot hozhatna: földmunkához kevés ismeret is elég, jó tenne az árvízproblémáknak is, az öntözésnek is. A turizmus jó, de nem elég kampányolni, mert mocskos terek, hiányos múzeumok, rossz infrastruktúra, elemi higiéniai feltételek hiánya nagyon le tudja lohasztani a látogató kedvét.

Sajnos azonban van egy alapvető probléma. A fentiek és más elemek hatékony megvalósítása csak jó szervezéssel, célszerű átgondolással, tőkével (nem túl sokkal), gondos ellenőrzéssel lehetséges. Ez pedig a politika feladata, ezért van, semmi másért. Tehát ha az előbb mondtam elsőt, akkor nulladik feltétel a politikusok ilyenné alakítása. Márpedig a történelemben eddig ilyesmire kizárólag a tömegek a "nép" volt képes. Ha megelégelte az addigiakat, ha mást akart.

Ezért végső soron egyetlen kitörési pont lehetséges. Ha az emberek nagy tömegei akarják a kitörést. Ma ez még nem látszik, csak az, hogy beszélnek róla. A semminél ez már több. De még nem az igazi.

16:25

"Végső soron a kitörés azt jelenti, hogy elkezd nőni a GDP."

Nem, a kitörés az, amikor gyorsabban nő a GNI, mint a centrumországokban.

"Elsőnek az oktatást kellene végiggondolni, mert annak az eredményei mutatkoznak meg legtovább."

Jól hangzik, de ez csak lózung. Jelenleg Mo.-nak nincs szüksége sokkal több szakemberre. Ahol tőkehiány mellett szakembereket képeznek, ott a külföld számára képzik őket.

"Párhuzamosan vaskézzel meg kellene reformálni az egészségügyet"

Akármennyit reformálhatsz egy alulfinanszírozott rendszert, nem fog lényegesen jobban teljesíteni. A reform-őrület álmodozás a laikusok részéről, és demagógia a politikusok részéről.

"Végig kellene nézni, hogy igen nagy írástudatlan, képzetlen tömegeket hol lehet foglalkoztatni"

Hogy hol? Bangladesben és Vietnamban. Európában a XXI. században nem. Ezért őket már 20 éve nem foglalkoztatjuk, hanem TÁROLJUK. Ennek eszközei: segély, rokkantnyugdíj.

"Itt talán a mezőgazdaság egy jó gondolat"

Nem jó gondolat, hiszen a modern mezőgazdaság munkaerőigénye kicsi, és amúgy is óriási túltermelés van mezőgazdaságból. A mezgaz utoljára 70 éve tudott nagy tömegeket felszívni.

"földmunkához kevés ismeret is elég"

Földmunkához gép kell. 1 nap alatt elvégzi 100 munkás egyhavi munkáját. Ezért nincs szükség kubikusokra. Tömegesen kubikusokra utoljára 100 éve volt szükség.

"A turizmus jó"

A magyar turizmus hanyatlásra van ítélve, már leírtam, miért.

"egyetlen kitörési pont lehetséges. Ha az emberek nagy tömegei akarják a kitörést."

Ezzel egyetértek, de a legtöbb ember nem kitörést akar, hanem a járadék valamilyen formáját.