Magyarországon miért nincs akkora jólét, mint Nyugat-Európában?

Az összes vénasszony pletykás, minden nemzetnél ha nem így lenne akkor betegek lennének :)

Amúgy én is unom már ezt a magyar mentalitás szidást, semmi alapja sincs. Az olaszoknál a miniszterelnök k.urvázik, a franciáknál k.urvát vesz feleségül, a jenkik képesek hozzá nem értő filmsztárt megválasztani kormányzónak stb. A hozzáállás és a korrupció a jéghegy csúcsa, röhejes erre fogni a helyzetünket.

Csak érdekességképpen, hamár feljött a gyarmat-ügy, az OMM-nek volt a FJ földön kívül Kínában is vmi "kerülete", (ahogy még pár másik monarchiának is).

Rövid ideg volt két lakatlan szigetünk a valahol az Indiai óceánon is, vagy hol, csak el lettek adva az angoloknak. De ez még lehet, hogy a kiegyezés előtt.

Nem oszt, nem szoroz, de azért érdekes. Kár, hogy a dunai Habsburg Birodalom nem szállt be a gyarmatosításba.

17:18

"Emberek. Azért lassan 22 év múltán ne mindig csak a szocializmust okoljuk már. Nyilván óriási hátrányt jelent ez nekünk a nyugatiakkal szemben, de most 22 évvel később tényleg úgy tűnik, mintha sikerült volna annak a 40 évnek a felét behozni?"

A szocializmus az osztrák szint 80%-áról 32%-ára nyomta le az országot, a rendszerváltás óta ebből 8%-ot sikerült visszahozni. Nyilván ez lassú tempó, amit lehet kritizálni, de nincs helye sem a szocializmus mentegetésének, sem a rendszerváltás kudarcnak minősítésének.

17:18

"Nyilván az amerikai segély sokat segített, dehát nekünk meg itt van az EU, ami 2004 óta nyomja be ide a támogatásokat"

Azt is tudod, mekkora összegekről van szó?

Ahhoz képest, hogy mennyi kárt okozott Magyarországnak az EU az egyenlőtlen együttműködés idején (a 90-es években), az évi 1-2 ezer milliárd forint "támogatás" csepp a tengerben. Ezt összehasonlítani az osztrákoknak nyújtott nyugati segítséggel rossz vicc.

ma 19:21

A gyarmatosításnak 1900 körül gyakorlatilag már semmi jelentősége nem volt, mert gazdaságilag nem érte meg. Elég vicces, hogy Németország pont akkor jött rá, hogy neki óriási gyarmatbirodalom kell, amikor ez az egész koncepció már kezdett elavulni.

Csak azt nem tudom, hogy miért beszél itt mindenki rendszerváltásról? Hol volt itt rendszerváltás? Ja, igen volt valami "békés" hatalom átmentés.

Nézzük csak:

1994, miniszterelnök: évtizedekig MSZMP tag, pufajkás

1998, miniszterelnök: KISZ titkkár

2002, miniszterelnök: III/II-es ügynök

2004, miniszterelnök: KISZ elnök

2006, miniszterelnök: KISZ elnök

2010, miniszterelnök: KISZ titkár

Ha itt lett volna rendszerváltás, akkor a mai politika "elit" 90%-a még a parlament közelébe sem mehetne. Ehelyett szemrebbenés nélkül demokráciáról szónokolnak meg kioktatják a népet.