Mikor lesz világos a fidesz fank számára hogy az országot besokaltatta a fidesz? Hogy az eddigi 20év iránya mondott csődöt, amire még a fidesz is rátesz?
Ne kezdjün k el MSZP-z ni, ha lehet.
Mert mindenki tudja hogy az MSZP nek a hatása nem lebecsülendő a mai helyzet kialakulásában.
De ha az elmúlt 22 évet veszem alapul, akkor egy egyenest lehetne rajzolni, aminek a vége pontosan a mai helyzet kialakulásáig terjed, töretlen lendülettel.
Nem látják hogy kezd összeomlani a rendszer?
Nem vagyunk képese a duális gazdaságunk nemzetgazdasági oldalából annyit kinyerni hogy az éppen csak pislákoló ellátórendszerünk működjön. Hogy annyi fogyasztásunk legyen, ami fenntarthatja az ország gazdasági működéset.
Mindig is így volt 20 éven át, csak a duális gazdaságunk nyugati oldala valahogy húzta az országot. Viszont mivel csak a nyugati tőkére támaszkodtunk az elmúlt 20 éve, nem nőhettek a bérek, nem alakúltak ki a magyar tőkejövedelmek, nincs a magyar nemzetgazdaságban komparatív előny, nincsenek szinergikus húzóágazatok, stb stb. Sajnos a fidesz még nyomokban sem a hiányok kielégítésére törexik, hanem ellentétes hatású gazdasági mozgásokat erőltet.
válasza:Én adnék a FIDESZ-nek is 8 évet...
Az én véleményem az, hogy a sok rossz közül még mindig a legjobbak. Nem akarok MSZP-t hajtogatni, tudjuk 8 év alatt hová sodorták az országot. Ezért is mondom, hogy 8 év a FIDESZ-nek. Aztán nézzük meg a számokat. (államadósság, munkanélküliség, stb...) Akkor érdemes dönteni, és gondolkodni. Lefelé már nagyon nincs út, 2010 az eléggé a bányászbéka popsija alatt volt, szóval nagy gázt már nem csinálhatnak. De ha az államadósság csökken (márpedig csökken), és minden más szinvonal marad változatlan, már akkor is bőőőőven túlszárnyalták az MSZP-t.
válasza: válasza:A legnagyobb baj az ,hogy rendszer váltáskor a vízzel együtt kiöntötték a gyereket is.
Meg kellett volna nézni mi a rossz és mi a jó.A jót meghagyni a pénzt pedig arra költeni ,hogy kijavítsák jóra.Ehelyett milliárdokat költöttek arra ,hogy a jóból rossz legyen.A maradékot meg zsebre tették.Ez folyik most is.
válasza:"A legnagyobb baj az ,hogy rendszer váltáskor a vízzel együtt kiöntötték a gyereket is. "
Annyiban vitatkoznék, hogy a vizet sem öntötték ki. Így nem a jó is ment, hanem a rossz is maradt.
válasza:Az első válaszolónak.A tényleges munkanélküliség csak statisztikailag csökkent.Sok embert leraktak 4 vagy 6 órásnak és a helyükre közvetítettek ki embereket.Na meg utcát seperni.Egyik helyen sem fizetnek annyit ,hogy meg lehessen belőle élni.
Tehát tényleges valódi ,értékelőállító munkahely nem teremtődött.Ezt a véleményemet több neves közgazdász is megerősítette.
A rendszerváltás előtt híres volt ,hogy Romániában milyen nyomorban élnek az emberek.És tényleg úgy volt mert láttam a két szememmel is.De állam adósság nem volt.Na de milyen áron?
Amúgy mi a biztosíték arra ,hogy csökkent ?Mert mondták?Nekem az kevés ,de nagyon ám.
Az pedig végképp gyalázat ,hogy amit most művelnek Széchenyi tervnek nevezik.Arra sem méltóak ,hogy a nevét a szájukon kiejtsék.Széchenyi nem tervezett a szegények pénzével ,csak a sajátjával.Mikor bajban volt az ország ,összes birtoka egy éves jövedelmét felajánlotta.Na ez a Széchenyi terv.
válasza:Igen a rossz maradt.De voltak a hétköznapi emberek életét befolyásoló jó dolgok.Pl.vállalati üdülők.Nem tudom máshol ,hogy ment,de nálunk nem pofára adták az üdülő jegyet.Voltak üzemi étkezdék ahol kicsi pénzért kajáltál/nálunk egész jó volt a kaja/.
És pár dolog.Nem volt sok az tény ,de legalább azt nem kellett volna a kukába dobni.
válasza:09:49
"De állam adósság nem volt.Na de milyen áron? "
Könyörgöm...hogy fizetsz vissza államadósságot, ha közben növeled a kiadásokat? Értem én, hogy ha vesszük fel a hiteleket tömérdek mennyiségben, akkor jobban élünk. Ideig óráig...mert ez csak látszat. De azt vissza is kell adni. A kérdező kérésére nem akarom az MSZP-t emlegetni...tényleg nem. De emlékezzünk, hogy az irdatlan hitel felvétele ellenére (53%-ról 82%-ra emelkedett) történt valami pozitív,valami fejlődés? Kaptál te abból a pénzből? Én nem...
A Görögök (meg a legtöbb korábban irigyelt mediterrán ország) most a csőd szélén állnak, pont ezen okok miatt. De ott legalább osztogatták a sok lóvét, ami a hitelekből bejött. Ezért volt a görögöknél 18 havi fizetés a közszférában, ezért kapott a sorompó emelgető bácsi 1.5 millás fizetést.
Nálunk az előző kormány ideje alatt csak a hitel nőtt érthetetlen iramban, az életszínvonal meg csökkent. Ez az, ami szúrja a szemem.
Én tényleg nem akarok senkit megbántani a politikai hovatartozása miatt, ezt talán az elején leszögezném.
De az ország mai állapotának kialakulásáért egyforma felelősséggel tartozik minden rendszerváltó párt.
Ugyanis:
Amit az MSZP "elqrt" azt a fidesz szemrebbenés nélkül megszavazta. Az MSZP meg pontosan abba az irányba haladt a Bajnai kormánnyal "pályakorrekció szándékával" amerre ma a fidesz.
Államadósság!
Minden nemzet arra törekik ma az Eu ban, hogy ne nőjjön, nem hogy egyenesen csökkenjen. Ugyanis nem akarja a nemzetgazdasága reálgazdaságát tönkretenni áldozatként.
Ahogy írtam, a protekcionizmus kifulladt, de nem lehet tudni hogy mi is fog történni a jövőben, azt meg főleg hogy mikor. A fidesz abban a téveszmében gondolkodik, hogy a pénzpiac és a befektetők majd honorálják hogy mi ennél is többet teszünk és törlesztünk. Nem szinten tartunk mint mások és a maradék eszközökkel a gazdaságot élénkítjük. Sajnos még arra soha nem volt példa hogy eféle esetek láttán egy jobb minősítést, besorolást kapjon egy ország,legfeljebb a rossz minősítést vonják vissza. Abban bízni hogy a dél-Eus államok kirízise miatt kialakúlt befektetési vákumot úgy reagálják le, hogy hozzánk fektetnekbe, szintén dőreség. Ugyanis korán sincs annyi pénz mint ami láttszott a válság előtt. Ugyanis akkor rengeteg virtuális pénz mozgott ami most nem létezik.
Sokat írhatnék még, de felesleges.
A lényeg, hogy a fidesz sem azt az utat választotta ami járható lehetne hosszabbtávon. A saját lábraállást.
Nem azt mondom hogy Mo-nak esélye lenne a kondíciói és a méretrénélfogva önellátó piacként működni, a külsőhatásokat megkerűlve. De kellene egy stabil magyar közép akik a duális gazdaságunk méárlegnyelvét helyreállítanák. Ahoz meg kellene egy államilag kitűzött irány ami sok szinergkus együtthatással exponenciálissá és fentarthatóvá tehetné a magyar nemzetgazdaságot.
PLD
Látszólag több irány összetartása és megfelelő összehangolása a kulcsa.
1, A közmunkaprogramok inovatív felhasználása.
Az az, bio és geothermikus fejlesztések ezerrel.
2, Az iparicélu mezőgazdasági termékek kiemelt támogatása a feldolgozó ipart is beleértve.
3, A kistelepülések önellátásra beállításának támogatása.
4, Mindezt kiszolgáló ipari háttér fejlesztése.
5, Az elmaradt térségek kiemelt támogatása a felsorolt területeken.
6, Helyi pénzek megvalósítása.
7, Import kiválltási pioritás.
A lényeg hogy első lépcsőben beindúljon egyfajta egymásraható és épülő fejlődés, illetve a lokális kereslet kínálat egyensúlya.
Ha geotermikus kút egy kistelepülésen, ésmellette az iskolák óvodák élelmezése helyileg elátható egy ütemü fejlesztés esetén az > számtóföldi növények> meleg házak> állat tenyésztés> sok új munkahely> fogyasztás> komparatív előnyök megjelenése> fejlesztési kedv>inováció stb mind ez helyi szinten Országosan,a háttéripar és az inovatív befektetések kialakulása gyarapodása> elmaradott térségek ipari kapacitásának bővítése> magasabb adóés járulék befizetések>kevesebb szoc juttatások> növekvő fogyasztás.
2. ütem.
Az ezekre a kondíciókra alapozott piacrajutás.
Az az, a fölös termékek értékesítése, az inovációból származó termékek exportálása, az ujrahasznosítás szélesítése a meglévő lehetőségek mentén " biogáz üzemek, a geothermikus energia kihasználása települési szinten,ami csökkenti a gáz függőségünket > csökkenti az importot stb stb
Ez csak egy rövid és nem teljes keresztmetszetében felváztolt lehetőség, de adottak a feltételek, mert meg kellene érteni hogy mi soha nem lehetünk ipari nagyhatalom!
Kieészítés!
Ahogy azt is meg kellene érteni hogy ha csak a befektetőktől multiktól várjuk a bérmunkahelyeket az katasztrófa. Hiszen csak alacsony hozzáadottértékű munkát kínálnak profitújratőkésítés nélkül. Illetve a tapasztalatok szerint soha nem áramlik be annyi tőke hogy a munkaerőigényt olyan szintre helyezné ami reálbérnövekedéssel jár együtt. A bérmunka pedig csak pillanatnyi és függőséget eredményező lehetőség ami a középosztály kialakulását 1mm rel sem segíti.
Meg kell érteni hogy ezt csak egy valódi nemzeti kormány "függőség mentes" képes megvalósítani. Mert nem attól nemzeti egy kormány hogy a kaqkxar elé is a nemzeti jelzőt írja, hanem hogy a nemzeti értékeket minden tekintetben a felszínre kívánja hozni. Hogy a meglévő lehetőségeink kihasználásában látja a megoldást és nem egy egy újabb függőségi viszony kialakításában!
válasza:"Mert mindenki tudja hogy az MSZP nek a hatása nem lebecsülendő a mai helyzet kialakulásában.
De ha az elmúlt 22 évet veszem alapul, akkor egy egyenest lehetne rajzolni, aminek a vége pontosan a mai helyzet kialakulásáig terjed, töretlen lendülettel."
Ez azért nem így van, mert a Fidesz mindkét kormányzási ciklusában lényegesen meredekebben romlott a helyzet mint egyéb időkben.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!