Miért nem tiltják be a PROVIDENT nevű "bank"-ot?

Amibe bele lehet állni a Providentnél, hogy 200e Ft-nál miért más az otthoni szolgáltatás díja, mint 40e Ft-nál. De itt most kölcsönről beszéltünk, nem egy extra szolgáltatásról.

Ez kb. olyan, mintha az OTP-s személyi kölcsönhöz Prémium számlát, mindenre kiterjedő élet- és vagyonbiztosítást is kötnél... Az is extra szolgáltatás. Nem kötelező igénybe venni.

Ööö, javíts ki ha tévedek, de nem hiába találták ki a futamidők több éves idejét...

Gyakorlatilag nem sokan képesek 1 év alatt visszafizetni a Providentes kölcsönt azok közül, akik már a "providentre szorulnak"

Bár tényleg magára vessen az, aki ha tehetné, máshogy is megoldhatná, de mégis ezektől a férgektől vesz fel kölcsönt.

Lehet itt mosdatni a Providentet, csak nem érdemes...

Tudok számos esetről, amikor kifejezetten a normál bank által folyósított jelzáloghitel miatt lett valaki öngyilkos.

Sőt olyan esetről is tudok, amikor valaki az egész családját kiirtotta egy normál banki tartozás miatt.

Sőt arra is volt már példa, hogy Providentes ügyintézőt öltek meg.

És persze a bankrablásokról se feledkezzünk meg.

Ezzel mit akarsz bizonyítani? Azt, hogy felelőtlen emberek túlvállalják magukat, aztán a hitelezőre fogják? A provident a hitelszerződés megkötésekor LEÍRJA, ALÁÍRATJA, hogy mennyi az annyi, meddig fogja fizetni, mikor fogja fizetni. Ilyet egy bank még 60 hónapos szerződés esetén is csak ritkán csinál. Ott izgulhatsz, hogy a 12. hónap után mennyi lesz.

Beszéljünk a svájci frankos hitelekről? Vagy nézzük meg, hogy hány ügyfelet rakott az utcára a Provident és vizsgáljuk meg, hogy mennyit az OTP?

Az, hogy valamit nem gondoltok át, nem azt jelenti, hogy jól is gondoljátok.

Mert a Providentet hetente kell fizetni... Fentebb leírtam, hogy mi a különbség a Provident és a normál bank által folyósított hitel között - ha nem kérsz otthoni szolgáltatást, éves szinten. Kb. semmi. Egy év alatt 5000 Ft a "legnagyobb bankhoz" képest.

Akkor nem mindegy, hogy hetente fizet az adós a Providentnek 4000 Ft-ot vagy az OTP-nek 16000 Ft-ot havonta? Mert szerintem teljesen mindegy... A Providentnél is tud az ügyfél havonta teljesíteni.

Persze a Provident magas kockázatú a hitelt kihelyezőnek, emellett valamennyire "piramisjáték" is, hiszen nincsenek betéteseik csak befektetőik - szemben a bankokkal, mégis közel azonos kondíciókkal, DE SOKKAL LAZÁBB FELTÉTELEKKEL folyósítanak hitelt.

Tény, nem szent a Provident sem, de nincsenek "verőembereik", nem fenyegetik az ügyfelet, nem viszik el a tévéjét, és még sorolhatnánk...

Ketten is mondták , hogy felnőtt emberekről van szó.Ez tévedés a mai magyar felnőtt lakosság háromnegyede ami a felelősséget a komolyságot és az élethez való hozzáállást illeti óvodás szinten van.Szinte csak érzelmi alapon tudnak gondolkodni és döntéseket hozni.Tévképzetekben élnek.Mert olyan képzést viselkedésmintát ,ideálokat , eszményeket kapnak az iskolákban és a szüleiktől és a jóöreg médiákoktól.Arról meg ne is beszéljünk , hogy valójában 3 millió analfabéta országa vagyunk , akik valamilyen szinten tudnak írni és olvasni de SOHA, soha nem gyakorolják.De a többiek sem sokat értenek a pénzvilág dolgaihoz és így könnyű prédájává válnak bármelyik huncut, csakis saját magával törődő banknak.

Persze a média is hibás aki táplálja szakadatlanul ezt a teljesen torz eszményeken alapuló fogyasztói világnézetet.

Vagy tanítani kellene a pénzügyi alapfogalmakat, vagy hagyni ezen a szinten a népet de megóvni valamiképp az ilyen provident jellegű átverő bandáktól.De a legfontosabb talán az lenne ha valamiképp egy reálisabb önkép megalkotására nevelődnének az emberek és annak az elfogadásával és azt alapul véve támasztanák az igényeiket a környezetükkel és önmagukkal szemben.