A Bajnai Gordon kormánya mit tett rosszul vagy jól?

hogy mit tett rosszul, az a lista hosszú... (lásd előzőek)

hogy mit tett jól, az rövid: véget ért

Bajnai Gordon azt tanulta meg, hogyan kell átvágni a másikat, hogyan kell kizsigerelni és hogyan kell gazdasági csalásokkal milliárdokat ellopni.

Ebből köszönöm én nem kérek!

Vicces nézni, hogy mennyire sokféleképpen értékelik...

Mindenesetre nem nagy dolog, amit csinált, kb. előre le voltak osztva a kártyák, hogy mit kell csinálnia.

Ha beültetsz egy harmadosztályú közgazdászt, ugyanezt tette volna.

A válasz írója 54%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 12:30

Nem veszed észre, hogy ironizált?

11:36

"Jól kezelte a válságot,legjobban a régióban."

Szimpla hazugság. Hasonlítsd össze Magyarország és a környező országok 2009-es GDP-növekedési adatait. Magyarországnál csak Románia és Ukrajna állt rosszabbul.

"A Bajnai Gordon kormánya mit tett rosszul vagy jól?"

Elkerülte az államcsődöt. Ennek fő eszköze egy 5%-os áfaemelés, egy nyugdíjcsökkentés és egy hitelfelvétel volt.

Adott volt egy szituáció (Elmebeteg Feri a csőd felé kormányozta az országot) és sürgősen kellett tenni valamit. Megtette, amit a legegyszerűbb: adót emelt, kiadást csökkentett és felvett egy kis hitelt.

Szemben a beszámíthatatlan Gyurcsánnyal, Bajnai megcsinálta a minimumot, ami elvárható volt egy miniszterelnöktől. De kb. ennyi volt a tevékenysége, és egy év alatt ennél több sem lehetett. Tehát sem a Bajnai-imádat, sem a Bajnai-ellenesség nem túl értelmes dolog.

Bajnait azért imádják annyian, mert nem volt elmebeteg és gyakorlatilag cselekvőképtelen, ami komoly előrelépést jelentett elődjével szemben.