Miért nem szeretik sokan Orbán Viktort?

16:51

Kin huzzák be?

Magukon?

Nem tellik rá, a millás fizuból.

Ha tetszik, ha nem mi fogjuk kifizetni kis emberek.

Vagy talán a polgármester felajánlja a 600.000 ft-os fizetésénak az 50%-át.

Nehogy azt hidd nekem sem tetszik.

Orbán Viktort azért nem szeretik mert:

megvédi a nyugdíjakat:

[link]

nem lesz egykulcsos adó:

[link]

mert tartja magát az elveihez:

http://www.youtube.com/watch?v=dCJFdTC5YPE

Mert az új igazságos adórendszerével senki nem jár rosszabbul:

http://www.youtube.com/watch?v=wwoXxMytP2s

[link]

Mert adót csökkent, és nem lesznek megszorítások:

[link]

Mert megvédi a forintot:

[link]

Mert a legalkalmasabbakat ülteti a megfelelő posztokra:

http://www.youtube.com/watch?v=MIqnDJwGOr8

Mert szép a mosolya: [link]

A személyi jövedelemadónak az ég világon semmi köze nincs a munkahelyteremtéshez. Attól, hogy magánszemélyként több pénzed van, miért lenne több a vállalkozás? Attól, hogy a jól fizető állásodból több lóvét vihetsz haza, nem fogsz hirtelen lemondani a zsíros melóról, és vállalkozást indítani. A társasági adó csökkentés pedig nem ad annyi pénzt a kis és középvállalkozói szektornak, hogy érdemben tudjon bővülni, ebből egy szál munkahely nem lesz. Ráadásul a vállalkozók ott írnak le a nyereségükből számlákkal ahol tudnak, minden kiadásukról, aminek elviekben lehet köze a vállalkozás tevékenységéhez, a cégre kérnek számlát. Társasági adót nem a tényleges céges nyereség után fizet senki. A járulékcsökkentés hatására lenne több munkahely, de azt a fidesz két ízben emelt tavaly és idén.

A kínai megállapodásról semmit nem tudunk. Annyit tudunk, hogy itthon az új munka törvénykönyve szerint egyszerűbb lesz kirúgni a munkavállalót, és nem kell neki pl pótlékokat fizetni. Ergo kevesebb pénzért dolgoznak az emberek többet. Ettől nem fog eljönni a tejjel mézzel folyó kánaán az biztos.

Az a pár ezer forint , amit a kisebb, vagy közepes keresetűektől elvett a kormány az egykulcsos szja-val, már idén csökkentette a kiskereskedelmi forgalmat. Csökkent a fogyasztás. Ráadásul 500 milliárddal kevesebb adóbevételt jelent.

A bérek befagyasztása reálbér csökkenést idéz elő, ami csökkenti a fogyasztást.

A rokkantnyugdíjasok nagy részét már felülvizsgálták, sokkal kevesebb trükköző volt mint amennyire a kormány számított.

Az áfa emelés ugyancsak a fogyasztás csökkenését idézi elő, amivel a kormány nem számolt, a jelenlegi fogyasztás mellett számolta ki a bevételnövekedést.

A fidesz 8 évig szajkózta ellenzékben, hogy ingyenes oktatás kell, teszem hozzá orbán viktor maga se tudott volna fizetni az iskoláért, fizette neki az állam. Közvetve az mszmp. Ráadásul a fizetős oktatásnak olyan jövedelemviszonyok mellett, ami Magyarországon jelen van súlyos társadalmi következményei vannak. Csökken a társadalmi mobilitás, ami rengeteg jó képességű, ám de szegény családból származó gyerektől veszi el a továbbtanulás lehetőségeit, azt is mondhatnám, hogy a kormány rengeteg jövőbeli szakembertől szabadul meg.

Még mindig nem értem mitől lesz jobb nekem, mert a fent vázolt intézkedések nem csak megfontolatlanok, hanem embertelenek is.

A végtörlesztésekkel kapcsolatos mizériáról nem is beszéltünk. Vajon ha a pénzintézetek hitelezési kedve egyenlő lesz a nullával, akkor hány új munkahely fog létrejönni?