Ha magyar embert ölnek meg ott miért nem ajánlanak fel 50 millió nyomravezetői díjat? Csak a romák élete fontos?

Szegény cigányok rettegésben élnek a magyarok miatt...

Ezt ugye te sem gondolod komolyan.

Keretes anyag: Tatárszentgyörgyi káté

Rasszista indítékot valószínűsítő vagy sejtető nyilatkozatokban, írásokban nincs hiány. Nézzük meg, mit mondanak ezzel szemben a tények. Az alábbiakban az üggyel kapcsolatos gyakori kérdésekre igyekszünk választ adni — jelenlegi ismereteink alapján.

Miért olyan fontos a tatárszentgyörgyi eset?

Mert első perctől túlmutat a szörnyű kettős gyilkosságon, vagyis azon, ami valójában történt. A balliberális elit szerint a rasszista jobboldali ellenzék szítja a kisebbségek elleni indulatokat, s e folyamat eredménye a cigányok elleni leszámolássorozat. E sorba illeszkedik a tatárszentgyörgyi eset. Tatárszentgyörgy tehát metafora, politikai szimbólum: azt jelenti, hogy nem szabad a jobboldalra szavazni, mert rasszista.

Valóban leszámolássorozat folyik a cigányok ellen?

Az utóbbi években sok támadás ért romákat. Gyilkosságok is történtek, többnyire az áldozatok házait támadták meg fegyverrel, illetve Molotov-koktéllal. Azonban etnikai indítékról csak akkor lehetne beszélni, ha legalább egyszer kiderült volna, hogy az elkövetők nem cigányok, hanem rasszista magyarok. Ám az eddigi esetekben vagy az derült ki, hogy a támadók is cigányok voltak, vagy nem került elő a tettes.

De a tatárszentgyörgyi esetben az első naptól az a hivatalos verzió, hogy rasszista támadás történt, nem?

Az attól függ, mit tekintünk hivatalos verziónak. A kormánypárti és liberális politikusok és sajtótermékek valóban erről beszélnek. A - rendőrség nem mond semmit.

Az Országos Rendőr-főkapitányság vezetője, Bencze József is utalt etnikai indítékra - ez nem hivatalos?

Bencze József csupán arról beszélt, hogy ugyanazzal a módszerrel és ugyanolyan kaliberű sörétes fegyverrel támadtak az elkövetők, mint a nagycsécsi gyilkosság helyszínén. Mindez természetesen igaz, azonban nagyon kevés az etnikai indíték alátámasztásához. Ugyanis ott sincs meg a tettes, tehát nem lehet tudni, hogy ott etnikai támadás történt-e. A gyilkosságot tizenkettes kaliberű sörétes fegyverrel követték el, ami az egyik leggyakoribb vadászfegyver.

És a környéken bolyongó fekete BMX terepjáró, amelyről a helyi romák beszámoltak?

A BMX nem terepjáró, hanem bicikli. A rasszista terepjáró minden bizonnyal mítosz, mint az Árpád-sávos zászlóval menekülő autó Horváth Lídia házának kigyulladása után. Ha valaki gyilkosságot tervez, előzetesen nem hívja fel magára így a figyelmet. Ha tényleg láttak volna gyanús járművet a lakosok, valószínűleg felírják a rendszámát.

Kizárható, hogy rasszisták öltek Tatárszentgyörgyön?

Nem kizárható, de ez a legkevésbé valószínű. A rasszista támadásokat mindenütt a világon terroristák követik el, akik büszkék a tettükre, és azt akarják, hogy a lehetséges áldozatok féljenek tőlük. Valamiképpen közzé szokták tenni legalább a szervezetük nevét.

Mi van, ha tényleg erdőtulajdonosok álltak bosszút a falopásokért?

Az erdőtulajdonosok nagyon dühösek a falopások miatt, de egy család megtervezett kiirtása mindenre elszánt bűnözőkre, nem a környékbeli vállalkozókra vall. Ráadásul ha valamelyik környékbeli erdész lett volna a tettes, arra a Nemzeti Nyomozóiroda már minden bizonnyal rájött volna; ez volt ugyanis az első szál, amelyet vizsgált. Ne felejtsük, a nyolc hete tartó nyomozás máig eredménytelen.

A sérült kislány, Bianka azt nyilatkozta, hogy négy kommandóst és egy rendőrt látott...

Ezt csupán egy bulvárlapnak nyilatkozta az egyik hozzátartozó, a média pedig tényként vette át. Valószínűleg nincs valóságalapja. Ha egy rendőr menne ölni, nem bújna előtte egyenruhába. Ráadásul egy megbízható hatósági forrás szerint egyedül volt a gyilkos.

De akkor ki volt a tettes?

Hidegvérű, felkészült bűnöző, aki valószínűleg a környéken lakik. Jól ismerte a Csorba-portát és a környékbeli erdőt, amennyiben igaz, hogy a gyújtogatás előtt lement a vízóraaknába, és elzárta a vizet, a lövések után pedig egy erdei úton távozott.

Miféle bűnözők vannak arrafelé?

Megtudtuk, hogy több százmilliós nagyságrendű a lopott tűzifával való üzletelés (Kuruc.info: nem csak itt virágzik a cigányok fa-maffiája – lásd pl. EZT), azonkívül rendszeres a használt autók lopása, szét- és összeszerelése, aztán eladása. Tudomásunk szerint a prostituáltak futtatása, valamint a fegyverkereskedés virágzó „üzletág". És akkor még nem beszéltünk a rendszeresen kigyulladó házakról. A tűzoltók és a biztosítók is szervezetten folyó biztosítási csalásokra gyanakszanak.

Mindenki azt állítja, hogy az elhunyt Csorba Róbertnek nem volt haragosa, és nem került összeütközésbe a törvénnyel. Kolompár Orbán például ismeri is a családot.

Kolompár Orbán saját későbbi elmondása szerint csak egy lakossági fórumon találkozott a családdal. Az elhunyt múltja a kegyeleti szempontok miatt nem könnyű kérdés, mivel azonban egy gyilkosság indítékát próbáljuk megfejteni, fontos. Az áldozat apja is elismeri, hogy fia használt autók adásvételével foglalkozott, valamint hogy egyszer le is buktak egy 680 ezer forintos falopással. Ez nem kis tétel, hiszen több mint negyven köbmétert jelent. Csoportos garázdaság miatt is folyt eljárás Cs.-ék ellen.

A rokonság beszámolói megbízhatóak?

Rengeteg bennük az ellentmondás és a kirívó valótlanság. Például azt állítják, negyed egykor tört ki a tűz (erről az időpontról számol be a közelben lakó nagyapa, az elhunyt kisfiú édesanyja, valamint egy közeli utcában lakó, neve elhallgatását kérő szomszéd), és tíz percen belül értesítették a hatóságokat. Ezzel szemben a tűz kitörése, valamint a hatóságok riasztása közt csaknem fél óra telt el. Gondoljunk bele, fél órája égett a ház, amikor telefonáltak a tűzoltóknak. Azonkívül azt állítják, az első perctől tudták, hogy fegyveres támadó végzett az áldozatokkal, csak ezt a hatóságok nem akarták elhinni nekik. Ezzel szemben semmiféle támadásról nem beszéltek egészen reggel fél nyolcig, amikor váratlanul megtalálták a töltényhüvelyeket.

Hol rejtőztek addig a töltényhüvelyek?

Valaki biztosan tudja. Ha a ház előtt lettek volna, a helyszínelők talán felfigyeltek volna rájuk.

Volt biztosítva a leégett ház?

Igen.

Biztos, hogy volt ott Molotov-koktél?

A tűzoltók nem találtak Molotov-koktélt, de a Nemzeti Nyomozóiroda munkatársai megteltek a házban egy törött borosüveget. (Csorba Róbert az apja elmondása szerint csak sört ivott.) Azonban az igen furcsa, hogy közvetlenül a ház előtt állt egy üres benzineskanna. A Molotov-koktél készítése pepecselő munka: meg kell tölteni benzinnel az üveget, tépést készíteni, bedugaszolni az üveg száját. A támadó a házhoz cipelte — a fél kilométerre álló autójától — a kannát, az üveget, a rongyot és a fegyvert, és csak ott, a bejárat előtt kezdett vacakolni vele, kockáztatva, hogy megugatják a kutyák, és észreveszi valaki? Majd az akció végeztével otthagyta a kannát? Ez lehetséges, de valószerűtlen. Sokkal ésszerűbb lett volna, ha magával viszi a Molotov-koktélt, akár egy hátizsákban.

Bent is keletkezhetett a tűz?

Elméletileg igen.

Nem lehet, hogy a Nemzeti Nyomozóiroda már tudja, ki a tettes?

Bizonyára vannak elképzelései. De ha volna bizonyítéka, feltehetően elfogná a tettest, hogy emelkedjen egy kicsit a rendőrség renoméja.

És ha a kormány fenntartja a rasszista támadás látszatát, és a rendőrség ezért nem állhat elő a megoldással?

Ez túl súlyos kijelentés ahhoz, hogy igaz legyen. Bár az elmúlt években kiderültek Magyarországon olyan dolgok, amiket nem hittünk volna.

Tényleg olyan sokat hibáztak a helyi hatóságok?

Úgy tűnik, övék a bűnbak szerepe. A jelenlegi felszereltségi szinttel valószínűleg nem képesek csodákra, de az a benyomásunk, hogy a lehetőségekhez képest korrektül jártak el. Ne felejtsük, a rokonság először félrevezette őket. Bár jelenlegi állításuk szerint az első perctől tudták, hogy gyilkosság történt, a helyszínen a rendőrségnek, a tűzoltóknak és a mentőknek is azt mondták, hogy az áldozatok a tűzben sérültek meg — nem beszéltek támadásról. A hivatalos kormánynyilatkozat pedig azelőtt született meg a helyi hatóságok mulasztásairól, hogy a belső vizsgálatok lezárultak volna.

Ha meg itt polgárháború lesz,arról nem a magyarok fognak tehetni,akik eltartják a cigányság nagy részét.

Hanem azok a cigány vezetők,akik nem tartottak rendet a saját házuk táján,és azok a neoliberális politikusok,akik nem voltak képesek beszélni egy létező problémáról,csak azért,hogy megmutassák az unionak,hogy ők milyen überf@sza hűdeliberálisok,máskülönben meg kellett a szavazat is...