Mit gondoltok a civil militarista mozgalmakról? Pozitív dolognak tartanád-e, hogyha elterjedne az országban egy nem állami nyomásra születő militarista közhangulatot gerjesztő mozgalom?

"lecsökkentenék az életszínvonal-igényüket"

Jelentem ez mar korabban megtortent.

Igen,tisztan latom magam elott ozv.Laposszegi Lajosnet a maga 113 kg-val,tiri-tarka otthonkajaban,hajaban hajcsavarokkal musculus gluteusra gyurni!S miutan a postas csengetett a 43.000 ft-nyi nyugdijaval,szol a szomszed Boriskanak meg az o" ferjenek a Tibinek es utcai vonulasokat tartanak.Majd miutan kivonultak magukat,kenyelmes kis atombunkerukben a felhalmozott olajos szardiniak legtetejen,kovaszos uborkakon tul,mely alomba szenderulnek.

Egyeb kerdes?B@sszatok meg!Most le kell ugranom egy gombas-kukoricas pizzaert,ugy megkivantam!:D

Ne legyetek már ennyire ellenségesek. A kérdező fevetésében igenis van elgondolkodnivaló. Nyilván nem a 80 éves Józsi bácsira és a 113 kg Mari nénire gondolt...

Hanem a tétlenségre, plázázásra kárhoztatott fiatalokra, besavanyodott középkorúakra.

Igenis probléma, hogy nincsenek se ifjúsági mozgalmak, se a középkorúak széles rétegei számára elérhető értelmes edzési lehetőségek, közösségek.

Az sem lenne utolsó, ha sokan szembesülnének, hogy lehet angol wc nélkül, csapból folyó melegvíz nélkül, kamerás mobil nélkül létezni. Hogy lehet kenyeret sütni kenyérsütőgép nélkül...

Hogy a fáradtság, kimerültség, depresszió nem a fotelban ücsörgéssel, hanem egy edzéssel győzhető le hatékonyan etc...

Egyedül a fegyver téma, ami zavar. Fegyverforgatást nem tanítanék, de valamilyen harcművészetet igen...

"Mit gondoltok a civil militarista mozgalmakról? Pozitív dolognak tartanád-e, hogyha elterjedne az országban egy nem állami nyomásra születő militarista közhangulatot gerjesztő mozgalom?"

Mivel eddig nem volt rá túl nagy igény ,így nemigazán.

Pl. "az emberek elkezdenének edzeni,"

Parancsra és mégis mit?Ha civil kivel tartatod be ?A tagokkal nyilván,de hogyan akarod egy civil mozgalommal az ország összes polgárát kötelezni bármire is.Ehhez kormányra kell kerülnie a mozgalomnak és akkor állami nyomásra teszed meg.És definiálnod kell mi az edzés.Lenyomnak a lakosok 2 fekvőtámaszt oszt megvolt a napi edzés.és még azt sem teszik hogy ellenőrzöd?Kamerát szerelsz minden szögletének a háznak ?Megint csak bevételnöveléssel vagyis megszorítással érhető el.

"a gyerekeiknek úttörő és cserkesz-szerű táborokat szerveznének,"

Most is vannak ilyenek csak nem az állam finanszírozza.Mellesleg az új táborok építése valamint a költségek állása [mert ha a szülőkkel fizetteted ki van egy olyan érzem lesz egy nagy felvonulás a Kossuth téren de a mozgalom ellen] sem olcsó mulatság.az államnak ilyen úri huncutságokra nem telik.

"Lecsökkentenék az életszínvonal-igényüket,"

Mennyire? Éljünk kenyéren és vízen a többit spájzoljuk be?

" otthon atombunkereket építenének"

Miből építenénk atombunkereket?Hány ember engedheti meg magának?Sokan még úgysem ,ha csak kenyéren és vízen élnek.

"és bespájzolnának mindenféle felszerelésből,"

Mifélékből?

Vagy szerezzen be mindenki egy víztározó tornyot és egy kemencét egy péklapátot,valamint állati sok lisztet.Vagy esetleg ide jobb cuccokat is rakunk?

"utcai vonulásokat tartanának."

Milyen célból?

Milyen ideológiáért?

Kinek kéne vonulgatni?

Naponta hány órát?

Mennyiért?

Előző:

"Ne legyetek már ennyire ellenségesek. A kérdező fevetésében igenis van elgondolkodnivaló. Nyilván nem a 80 éves Józsi bácsira és a 113 kg Mari nénire gondolt..."

Ők nem tagjai a lakosságnak?

"Hanem a tétlenségre, plázázásra kárhoztatott fiatalokra, besavanyodott középkorúakra."

Szóval a fiataloknak kutya kötelességük dolgozni ,szórakozni ráér ha nyugdíjas lesz,mert ebből eléggé az jön le.Helyette az izmaikat napi 7 óra vonulgatással erősítsék nemde?

"Igenis probléma, hogy nincsenek se ifjúsági mozgalmak,"

Mivel nincs igény rá ,ezért nincs belőlük sok.

"se a középkorúak széles rétegei számára elérhető értelmes edzési lehetőségek, közösségek."

Minden 30+-os egyén antiszociális?

Nincsenek edzési lehetőséget?

Akárhova mentem mindig teltház volt.

Építeni meg mégis miből építenék?

Vagy egymillióan aerobikoznak majd a Parlament előtt?

"Az sem lenne utolsó, ha sokan szembesülnének, hogy lehet angol wc nélkül, csapból folyó melegvíz nélkül, kamerás mobil nélkül létezni. "

Szóval elzavarod a vízműveket,és bezáratod a plázákat bravó?vagy mégis hogyan fognak ezekhez hozzászokni az emberek?

"Hogy lehet kenyeret sütni kenyérsütőgép nélkül..."

A boltból beszerzed neadjisten....

"Hogy a fáradtság, kimerültség, depresszió nem a fotelban ücsörgéssel, hanem egy edzéssel győzhető le hatékonyan etc..."

Miután hazajöttél a munkából ,mindennap fusd le a maratoni távot ,és annyira kipihent leszel hogy a főnököd 12 óráig fog dolgoztatni mondván meg se kottyan neked béremelés nélkül.

"Egyedül a fegyver téma, ami zavar. Fegyverforgatást nem tanítanék, de valamilyen harcművészetet igen..."

Mégis miből szereznél be annyi oktatót?

Mégis hol tanítanád meg az embereket a küzdősportra?

Az orvosi költségek? [gondolom megemeled a Tb hozzájárulást]

Mégis ki döntené el hogy mit tanuljál?

Egy marhaság az egész ,mivel állami nyomás nélkül ezt nem lehet megvalósítani csak pár militarista perverz agyszüleménye az egész.

Ha ezeket mind bevezetnék a tömeg nekirontana a képviselőknek mivel ez rengeteg megszorítással elérhető állapot [mi másból finanszíroznánk mi] ráadásul semmi értelme sincsen.Valszeg egy ilyen programú pártot meg sem választanának,sőt be se jutna egy ilyen programmal.

Szerintem jól jönnének ilyen civil mozgalmak. Mint pl. a Magyar Gárda.

De figyeljétek meg: a "civil" szót lenyúlta magának az egykori SZDSZ értelmiségi holdudvara, csak saját bambizásaikra használják. Aki nem tartozik bele, az paramilitarista félelemkeltő náááci!!!!

Igen, a mai "civil" mozgalmak sokszor tényleg náci beütésűek. Ez nem csak vád, ez az igazság.

Amúgy semmi szükség militarista közhangulatra. Harcot, vérontás, erőszakot szeretnél? Eszednél legyél, kérdező!