Miért van az hogy minden országban máshogy tanítják a történelmet?

ma 19:24

A történelem nem relatív.

Azt kellene felfogni, hogy a történelem mint olyan, amit a történelemtudomány vizsgál, MÁS, mint a "történelem" nevű iskolai tantárgy. Még egyszer:

történelem =/= "történelem"

(ahol balra a valóság van, amit a történészek vizsgálnak, jobbra meg az izé, amit az iskola tanít)

ma 21:18

A magyar történelemkönyvek is elfogultak, máig.

A történettudomány kevésbé politikailag motivált Mo.-on, de arra is van példa. Az iskolai történelemkönyvek viszont erősen elfogultak.

Mert arra nem lehet nemzeti identitást és büszkeséget alapozni románoknál, hogy tudjátok mi az Aldunánál keféltük a kecskéket míg arra nem jöttek a magyar urak és pestisjárvány és tatárjárás után üresen maradt területeikre be nem invitáltak minket ,Erdélybe és Bánátba.Ahol is több száz évig a magyarok zsellérei voltunk és se dolgozni se tanulni nem akartunk igazán de anyagi és szellemi helyzetünkből kifolyólag nem igazán volt más szórakozásunk esténként csak a kefélés és mértéktelen szaporodás.Ami odáig fajult ,hogy amikor a franciák feltalálták a nacionalizmust rájöttünk, hogy mi is ,hogy végül is mi nem is magyarok vagyunk és csak csicskának kellünk nekik.

Arra sem lehet német büszkeséget alapozni, hogy minden valamire való nemzetnek van fénykora a középkorban(ókorban) csak pont nekünk németeknek nincs .És ki lett találva erre a célra kb 300 év benne Nagy Károllyal és az Karolingokkal és így a Nagy Sándor halálától számított naptárat és a Juliánus naptárat jól össze lehet gubancolni a Krisztustól számított idővel 1000 évecske elteltével.A magyarok képes krónikája pedig sep-pec komolytalan badarsággá lesz azáltal,hogy Attila halálától, Árpád fejedelemségéig alig 104 évet számol.

A történelem ,a politika és a nemzeti érdek szolgája, ami által új egységet lehet mantrázni a sehol számon nem tartott (meg sem különböztetett)szolganépek jelenkori felszaporodott utódainak.Vaskos füllentésekkel, színes mendemondákkal és ezeknek az állandó köztudatban tartásával sikeres a dolog.A lényeg , hogy legyen egység a büszkeségben és a magyaroktól való félelemben akiket nagyon rövid pórázon kell tartani és elhitetni velük ,hogy ők csak jöttment honfoglalók itten.

Plusz az is nagyot dob rajta, hogy milyen politikai rendszer volt. Ha az államszocializmus idején voltál diák, amikor mindent osztályharc alapján magyaráztak az órákon, akkor azért érthető a dolog.

Tudom, mert már volt szerencsém kádárista időkben kinyomott tankönyvet átlapozni. Írtak benne Sztálinról is, de csak annyit, hogy bár károkat okozott, a szocializmus töretlen fejlődését ez sem gátolhatta. Ja, szép kis mese.