Mik lehetnek az ingatlanadó bevezetésének lehetséges következményei?

Szabálytalan adóbevétel származhat belőle. Minden ország adókból tartja fenn az államot, ezt tudomásul kell venni. Adót a jövedelmek függvényében kell fizetni, az ingatlan elég jól tükrözi a jövedelmet, így igazságosnak tűnik. Más kérdés, hogy az állami szolgáltatások javulnak-e ettől, vagy ez csak egy n-edik sarc.

Szerintem bizony n-edik sarc, különösen azért, mert az önkormányzatok nagy része eddig is szedett ingatlanadót. Ráadásul az EU elvei alapján a személyi jövedelemadót is az önkormányzatnak kéne szednie és felhasználnia, az állam csak egy kis részre tarthatna igényt. Így biztosítható a helyi közösségek érdekérvényesítése a nagy feneketlen zsákkal szemben.

Ebből az következik, hogy az ingatlanadót helyben kéne szedni (és ott már szedik, tehát nem jogos), valamint az SZJA-t is sürgősen önkormányzati hatáskörbe kéne adni. Majd a Fidesz megmutatja?

Volt már a történelemben hasonló adó, csak bele kell lapozni a törikönyvekbe. Valami hasonlóra lehet számítani most is, mint akkor, csak persze XXI. századi eszközökkel.

(volt olyan, hogy kapuadó, meg füstadó)

Az eredeti kérdésre:

- eddig törvénytisztelő emberek adócsalásai,

- a tanácsot adó jogászok megggazdagodása,

- öngyilkossági hullám

- az öngyilkosságra nem hajlamosak beleőrülése

- kormány és ellenzék egységes röhögése a moaroka