Miért ilyen gyenge a forint?
Nem a mostani frank erősödésre gondolok hanem, hogy a szomszédok lóvéi sokkal erősebbek. Egy euróért 4 lengyel zlotyit kell fizetni vagy egy euróért a románok 42 lejt fizetnek. Mi 270-et. Ráadásul állítólag Románia fejletlenebb ország mint Magyarország. De nagyjából ilyen állapotok voltak 10 éve is úgyhogy nem értem...
Bár fiatal vagyok még és nem tudom a rendszerváltás előtt hogy állt a forint, de nem fér a fejembe hogy most hogy lehet ilyen gyenge.
Valamikor a pénznek teljes aranyfedezete volt, vagyis a pénz ellenértékenek megfelelő mennyiségű arany állt rendelkezésre fedezetként.
Amikor pénzt tettek a rendszerbe, akkor kevesebbet, ha pénzt vontak ki, akkor többet ért egy-egy "bankjegy".
Ma a pénznek nincsen aranyfedezete, ma a pénz mögött álló gazdasági teljesítmény, és a bizalom a "fedezet".
Mivel magyarországon nincsen "teljesítmény", és nem is bízhatnak benne hogy lesz, ezért nem ér a pénz csak annyit, amennyit.
ezek a számok lószart nem jelentenek, a mögöttük lévő érték a lényeg. számold át mondjuk alapvető élelmiszerekre, meg pár luxuscikkre az országokból. nagy szám 4 zlotys eurót váltani, ha egy kiló kenyér 2 zloty.
a forint jelenleg valóban jól áll, a frank erősödik.
A szavak, a kifejezések minden embernek mást jelentenek, hát még a szakszavak...
Mi az, hogy erős vagy gyenge a forint ? A naiv ember összehasonlítja pl. a dollárral és eldönti, hogy mennyire gyenge... Ez tévedés.
Akkor erős egy valuta, amikor pl. a tavalyhoz képest megtartja értékét. A japán jen pl. nagyon erős valuta, igaz, hogy 100 jen = 1 dollárral, de ezt a szintjét megőrizte évek óta, azaz erősnek számít.
Vagyis mit szeretnél: 1 dollárt, vagy 150 jent ? Népszerűen fogalmazva: nem baj, ha "gyenge", csak sok legyen belőle.
A magyar gazdaságot képzeld el úgy, hogy vannak az inproduktiv dolgozók, vagyis azok, akik nem végeznek termelő munkát, de tevékenységük szükséges a társadalom működéséhez. Ilyen a többség. Még a rendőr, tűzoltó, katona, tanár, orvos is ilyen. Nem különben az ügyvéd, bankár, vagy a műkörmös, és a biztonságiőr, és a sok aktatologató.
Mert ki állít elő valóban értéket?
Azok, akik nyersanyagból, munka hozzáadásával szükséges javakat termelnek.
Vagyis a mezőgazdaságban, és az iparban dolgozó munkások állítanak elő "valós" értéket, ami "a pénz mögött áll".
Namost a jelenlegi rendszerrel kik nyernek, kiknek a rovására?
Lényegében az inproduktív tömegek a termelő kisebbség "rovására", vagyis azok munkájából élnek. Méghozzá nem is kevesen, és nem is akármilyen körülmények között dőzsölve.
Így a megtermelt javak, és az utánuk szerzett profit nem ahhoz kerül, aki megdolgozott érte, hanem az inproduktív rétegek egy részénél halmozódik fel, a többség eladósodik.
A rendszer finanszirozásához még több pénzt termelnek, de mögötte a megtermelt érték egyre kevesebb, ezért a pénz elveszíti az értékét.
Románia pusztán levágott 5-öt a nulláiból, emiatt más lett az átszámítás. De a pénzének értékén ez mit sem változtat, a dolgozó ennek megfelelően ennyivel meg ennyivel kap kevesebbet. Egy havi fizetéséből akkor is ugyanannyi kiló kenyeret vásárolt, mint most, hiszen az árakból is levágtak 5 nullát. Adtak a szarnak egy pofont, az ország gazdasága ettől fikarcnyit sem lett jobb.
A forint jóval erősebb mint a lej.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!