Ez a két nézet 1000 év alatt a teljes ellentétből átváltozik ugyanazzá?
Vagy csak a Jobbik nem tudja, hogy miben hisz?
Ugye 1000 éve az államalapításnál egymással szemben állt Koppány, aki a hagyományokban hitt, hozzá lehetne kapcsolni az Árpád-sávos zászlót, hiszen ő tényleg azt az irányzatot akarta követni. István pedig az újat, a kereszténységet preferálta. Ez akkor két teljesen ellentétes dolog volt. Ma meg a Jobbikosok Árpád-sávos zászlóval rohangálnak, és mellette a kereszténységet is támogatja.
Na, akkor hogy is van ez?
Ebben a kérdésben nagyon sok a pontatlanság:
-Az Árpád-sávos zászlókat, címereket Árpád leszármazottai használták. A kérdést úgy tetted fel, mintha István ellene lett volna, megtagadta volna, Koppány pedig nem.
-A honfoglaló magyarok, sőt, Atilla is keresztények voltak.
-Miért állna szemben a kereszténység és egy család zászlaja? Ennek semmi értelme.
Utolsó:
Attila és a honfoglaló magyarok nem voltak keresztények! Csak egy álom, hogy mi már úgy jöttünk be és nem rabolgattuk végig európát.
Attila meg hun volt, nem magyar.
"Ugye 1000 éve az államalapításnál egymással szemben állt Koppány, aki a hagyományokban hitt, hozzá lehetne kapcsolni az Árpád-sávos zászlót, hiszen ő tényleg azt az irányzatot akarta követni. István pedig az újat, a kereszténységet preferálta"
Mi ez az értelmetlenség?
"Ma meg a Jobbikosok Árpád-sávos zászlóval rohangálnak, és mellette a kereszténységet is támogatja"
Mi köze egy mai pártnak ahhoz, mi volt 1000 éve? Semmi. A Jobbiknak egyébként semmi köze a kereszténységhez (annál több az iszlámhoz), az árpádsávos zászlót pedig azért szeretik, mert Szálasi is használt valami hasonlót.
A válasz írója 52%-ban hasznos válaszokat ad.
A válasz megírásának időpontja: ma 16:17
Mire alapozod ezen kijelentésedet?
Utolsó előtti: Jó sok hülyeséget hordtál te is össze. Az Árpád-sávot ideje lenne nem Szálasival összekötni (ahogy azt a hazaáruló baloldal teszi), hanem észrevenni, hogy ez egy ezer éves magyar jelkép.
A kereszténységet meg miért ne támogatná? Keresztény nemzet vagyunk, vagy nem?
Koppány egy esküszegő felségáruló volt. Az ilyeneket, a mait leszámítva, minden korban kivégezték, vallástól, világnézettől, fajiságtól, nemzetiségtől, ruhaviselettől, szemszíntől függetlenül.
A keresztények nagy része utálja a Jobbikot, mert semmi köze a kereszténységhez. Jelszavak szintjén talán, ám a rendezvények a pogánykodásba mennek át egyre jobban, és a kettős keresztekben sem a keresztény szimbólumot, hanem a szent rovásírás gy betűt tisztelik, aztán mindig elcsodálkoznak, miért nem tolonganak a papok megáldani. Sem a tagok, sem a szimpatizánsok túlnyomó része nem gyakorló keresztény.
Ozmium42:
Olyanok is azok a papok. Nem sok közük van a dologhoz, nem ők tehetnek róla, hogy idegenként viselkednek a kettőskereszttel.
Nézd előző, én jobbikos vagyok még most is. Szoktam kijárni ilyen rendezvényekre, beszélgetek emberekkel. A judeokeresztényezés, meg a pogánykodás megy, meg szidja a többség a kereszténységet agyba főbe. A kettős keresztre azt mondják, hogy az a rovásírás "gy" betűje, és azt jelent, hogy eGy. A papok mást gondolnak róla. Szerintük ezen feszítették meg a Krisztust, a felső, rövidebb vízszintes szál pedig az INRI felirat. A keresztény királyaink jelképe.
Na most az nem megy, hogy egyszer iszlámkodunk, aztán pogánykodunk, aztán követelőzünk a keresztény papokon, akiket előtte zsidóztunk meg gyilkosoztunk le.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!