Most hogy, a skótoknak is nagy eséllyel lesz országuk nem lenne logikus egy független székelyországért lobbizni?

Nem tennék rá sokat, hogy a skótok belátható időn belül függetlenednek. A briteket ismerve, azt sem zárnám ki, hogy fegyverrel vernének le egy esetleges skót függetlenedési kísérletet, ha azok netán sikerrel keresztülvinnének egy érvényes népszavazást az ügyben. - Mindemellett előbb, utóbb úgy is lesz független Skócia, de nem mostanában.

Székelyföld más tészta, hisz a románok a britekkel ellentétben nem alkalmazhatnának fegyveres erőszakot, hisz akkor mindenki rájuk szállna. Székelyföld függetlenítésére azonban még ott sincs meg a politikai akarat, nem ám hogy az anyaországban. - Tehát üdvös cselekedet lenne, ha valaki létrehozna egy ilyen mozgalmat. - De komolyan.

Ami a gazdaságot illeti, Székelyföld jobban megélne, ha nem tartozna Romániához. A GDP most is a székely megyékben a legmagasabb keleti szomszédunknál. Látványosan jobbak a viszonyok Székelyudvarhelyen, vagy Csíkszeredán, mint Kolozsváron, vagy Segesváron, stb. Tehát, ha nem Bukarestbe adóznának - ezzel adójuk egy részét a fejletlenebb oláh területek fejlesztésére költve, - hanem náluk maradna a lé, többet tudnának költeni a saját beruházásaikra is.

A területi autonómia viszont nem a függetlenséghez vezető út, elvégre az konszolidálná a viszonyokat, s onnan már nem lehetne egykönnyen továbblépni.

Koszovó viszont így járt el.

De talán Montenegró esete jobban hasonlít Skóciáéhoz.