A németországi bakrétrium a népességcsökkentés elkezdése az elit részéről?

De Németország az hol harmadik világ? A harmadik világ országaiban tényleg csökkenteni kell a népesség számát, de ezt ott sem baktériumokkal oldják meg, hanem óvszerrel...

Nekem van egy elméletem: a szabadkőműves neoliberális zsidó világkormány ezzel a vírussal akarja megtorolni a holokausztot. A Simon Wiesenthal-központ alatt titkos laboratóriumban tenyésztették ki a baktériumokat. Ha Németországgal leszámolnak, jön Magyarország, mert itt úgyis sok a víz meg a termőföld és a magyar kormány a vírussal lesz elfoglalva és nem hozza meg a plázaépítési moratóriumot sem....ezt a Józsitól hallottam, akinek az egyik ismerősének a volt kolis szobatársa Moszad-kém lett.

"népességcsökkentés elkezdése az elit részéről"

az elit nem csökkent népességet. éppen ellenkezőleg, az elit célja a népességszám növelése.

a képlet baromi egyszerű:

a rapszolgatartó társadalmakra éppen az jellemző, hogy a rabszolgák száma nagyságrendekkel meghaladja a rabszolgatartók számát. erre két ok miatt van szükség. egyrészt a rabszolgamunka hatásfoka rendkívül rossz, azaz sok-sok rabszolga kell egy adott feladat elvégzéséhez, másrészt a rabszolgák számára elérhető források, értsd: élelem, víz, ruházat, szállás stb. szűkössége biztosítja a hegemóniát. az egyedi rabszolgát, vagy rabszolgák csoportját éppen azzal lehet sakkban tartani, hogy képesek vagyunk korlátozni, megvonni az elérhető forrásokat. ez pedig úgy a legkönnyebb, ha a források amúgy is szűkösek, azaz kívánatos a túlnépesedés, hiszen akkor elég az elosztóhálózatokat uralni, nem kell minden forrást egyenként irányítás alá vonni.

az 500.000 fős lélekszám ezt nem teszi lehetővé. egy 500.000 fős populáció nem szűkölködne a a forrásokban, ha visszaszámolsz, akkor csak a mérsékelt övi szárazföldet figyelembe véve, ez egy-egy ember számára sok négyzetkilométernyi életteret jelentene. ilyen módon nem biztosítható az elit uralma, pontosabban nem biztosítható az elit létezése sem, mert ennél populációnál mindenkinek termelő tevékenyéget kellene végeznie.

az általad megtalált kép egyébként a Georgia Guidestones egy darabja, amibe csak belemagyaráznak népességirtást, holott arról szó sincsen benne. előitéletektől mentesen vizsgálva a követ, az ikább útmutaó egy majdani katasztrófa túlélőinek. (mesterséges katasztrófa kiválasztott túlélőinek nincs szüksége ilyenre, hiszen ők beavatotjai a tervnek)

bővebben:

[link]

"Gyakorlatilag lehetetlen elképzelni, hogy ez természetes úton történt. Ugyan kézzel fogható bizonyíték nincs rá, hogy mesterségesen állították elő, de minden jel erre utal, hiszen a kutatások eredményei azt bizonyítják, hogy a természetben lehetetlen ez a mutáció. Lehetetlen, hogy ezek az antibiotikumok egyszerre vagy egymást követően hassanak a baktériumra és ilyen gyorsan alakuljon ki a mutáció és az immunitás."

sajnos éppen az helyezet, egyre gyakrabban lehet majd ilyesmire számítani.

mert:

1. az orvosok előszeretettel írnak fel mindenre, arra is amihez semmi köze antibiotikumot.

2. a betegek jelentős része a tünetek enyhülésével, megszünésével leáll az antibiotikumokkal, nem szedi végig őket.

3. a mindennapokban egyre több antibiotikumot használunk feleslegesen, antibakteriális szappanok, tusfürdők, mosószerek, törlőkendők stb. formájában.

4. a édesvízkészlet egyre fogyatkozik, egyre nagyobb mértékben, rövidebb körforgással hasznosítjuk újra vizeinket, ezért azokban felgyülemlenek a szervezetünkből természetes úton kiürülő szerek, pl. az antibiotikumok vagy (a fogamzásgátló tablettákból) a hormonok.

5. az sem elhanyagolható, hogy a lejárt szavatosságú gyógyszereket kevesen viszik el a gyűjtőhelyekre, inkább kidobják a szemétbe. jellemzően pont a be nem szedett antibiotikumokat.

"Nem, csak a népességcsökkentés tényét akartam ezzel megmutani."

Mennyi halottja van a járványnak? És mennyivel növekszik átlagban havonta a világnépesség?