Ha nem jött volna a Széll Kálmán terv, akkor most egy svájci frank 230 forint körül mozogna (280 forintos euróval számolva). Még mindig úgy gondoljátok, hogy a csomag értelmetlen?

"Csak tudod az a probléma, hogy a magyar államadósság egy jó részét nem magyarok, hanem külföldiek finanszírozzák, és ez rizikósabb, mintha hazaiak finanszíroznák."

Ahogy az USA-nál is. A hitel épp azért hitel, mert máshonnan jön.

"Am MSZP-ről meg annyit, hogy többségük volt a parlamentben"

MILYEN többségük? Egyszerű.

MILYEN többség kell az igazán fontos intézkedésekhez? Kétharmados.

MEDDIG volt többségük? Amíg az SZDSZ el nem kezdett hepciáskodni.

Más szóval: amellett, hogy a Fidesz folyamatosan szított ellenük kívülről, az SZDSZ is fúrta és zsarolta őket belülről.

"8 éven keresztül, mégsem azzal foglalkoztak, hogy versenyképesek legyünk, hanem hitelekből finanszírozták a jólétet."

Amely jóléti intézkedések egy jelentős részébe épp a Fidesz hajszolta bele őket és követelte ki azt tőlük.

"Érdemes lenne megfigyelned, hogy míg Szlovákiában a GDP 2004 és 2010 között 35,8%-al növekedett, addig Magyarországon 9,9%-al, mert ők megmerték lépni az egykulcsos adót, és a szociális segélyek megnyirbálását a versenyképes államért."

Hát ha a versenyképességnek az az ára, hogy milliók kerülnek még mélyebbre, és még lehetetlenebb helyzetbe, miközben még munkahelyből is egyre kevesebb van, akkor nem tudom, kinek jó az a felső tízezren kívül.

Bár persze azt is tudtuk mindig, hogy a Fideszt nem is nagyon érdekli senki más a felső tízezren kívül. A devizahiteleseknek is csak azért dobtak mentőövet, mert az AKKORA ügy volt, és akkora PR-lehetőség, hogy nem lehetett kihagyni. De ha az egyéb intézkedéseiket nézed, csak a duma megy, de közben meg egyre mélyül a szegénység, egyre kevesebb a munka, esik a foglalkoztatás. De a gazdagok még jobban gazdagodhatnak, mint valaha, ez tény és való, nem tagadom egy percig se.

"és most pedig benne van a Széll Kálmán tervbe."

megszorítások mindenhol...

"Az utolsó soraidra pedig nem tudom, hogy te mégis mit gondolsz, melyik jobb a segély, vagy a munka? Na látod épp ez a baj veletek, hogy azt képzelitek, hogy még mindig a kommunizmusban élünk."

Te valamit nagyon félreértesz. Egyértelmű, hogy a munka a jobb, nem mondtam egy pillanatig sem, hogy nem. Azt mondtam, hogy az nem jó, ha nincs munka, vagy ha van is, azt nem fizetik meg rendesen, és emiatt egyre mélyebb szegénységbe csúszik mindenki. Márpedig a Fidesz most épp ehhez asszisztál szorgosan.

"Szlovákia megmutatta, hogy ha leviszi a munkát terhelő adókat, akkor versenyképessé válik, nem a segélyezés kell legyen az elsődleges, hanem a munka, aminek értéke van."

Ebben, lásd feljebb, teljesen egyetértünk.

Csakhogy a munkát még mindig rengeteg adó terheli, még mindig szinte csak vállalkozókat keresnek mindenhova, senkit nem akarnak fölvenni állományba, mert akkorák az adók még mindig; még iskolai TANÁRNAK, érted, TANÁRNAK is vállalkozókat keresnek. És persze a vállalkozás meg alapból ott kezdődik, hogy havi 50 ezer Ft-odba kerül, teljesen függetlenül attól, hogy keresel-e bármit is, vagy sem. Ha igazán akarna munkahelyeket teremteni a Fidesz, akkor már régen orvosolta volna ezt a helyzetet, de egyelőre még a szándék sem látszik, hogy bármit is lépni akarna ez ügyben.

Ami meg a kormányok és az ellenzék dolgát illeti, úgy könnyű beszélni, ha a kedvenc pártod épp 2/3-dal csinál azt, amit akar, és sz**ik magasról mindenkire, mert megteheti. Hidd el, ha az MSZP-nek lett volna 2/3-a, őket sem kellett volna félteni cselekvés terén. Csak hát nekik nem volt ekkora mázlijuk.

Akkor előbb azt tisztázzuk kinek mi a jó!

Mert a külföldi elemzők, nagyívben és ballisztikusan sz@rják teli egy gazdaságpolitika hatásait azadott gazdaságra és társadalomra. Ez kb olyan mint amikor vinnyognak hogy az IMF nemzetnyúzó. Nem, miért is lenne?

Egyszerüen az elemzők és az IMF is csak a saját vagy táborukérdekeit szemelőtt tartva nyilatkoznak,ajánlanak, vagy éppen szabnak feltételeket. Az az,a hazánkat külsőleg finnanszírozók számára a megszorítás maga az áldás, hiszen x időre biztosítja a költségvetési matek hogy meg lesz a pénzük. De azt ne tudd meg hogy ha a megszorítások és az adócsökkentések árát " hisz ahol megszorítás ott gazdaság lassulás, leépülés, > csökkenő GDP" nem lehet beszedni, mert elmarad a bevétel, illetve a külföld " Eu" gazdasága nemhúzza úgy a hazait hogy összejöljön akkor hogy fognak visítani!

És nem azt mnják majd " igen,mi is hibásak vagyunkmert nem jól számoltuk ki a magyar gazdaság elvonásának még nem káros,spirálbahajtó, sarokszámait" hanem hogy megszorításmég még még.

Szóval, érdemes elgondolkodni, hogy milyen érdekeknek mi is felel meg,és hogy az elemzések " már számszakilag valszín ugyan azok, de másmásszegmens számár más előjelü lehet.

Nehigyj elmindent vakon!

érdekes hogy most mennyire jó közgazdász szemmel lehet nézelődni, bezzeg mikor Bokros mondta ugyanezt, hogy nem azt kell nézni hogy a Bokros csomag után mennyi volt az infláció, és a munkanélküliség, hanem azt hogy mi van ha nem vezették volna be.

Amúgy meg, az egyetlen baki ott van, hogy jó lenne megnézni mikor ment fel a svájci frank 227ig...Bajnai idején jóval olcsóbb volt. Érdemes megnézni hogy az adócsökkentéssel - amiegy szépkifejezés - kik is jártak jól? Érdemes megnézni hogy az adócsökkentést miből is finanszírozzák? Széll Kálmán terv óta, már Wekerle, meg Magyary, meg Semmelweis terv is lesz.. Nincs ennyi történelmi személyiségünk. Érdekes módon a képviselők fizetésének maximálásához évek kellenek, meg a parlament létszámának csökkentéséhez is évek kellenek. De egy olyan döntéshez hogy államosítsák a mnypket, hogy megfosszák a jogaitól az ABt, elég 1 hét is. Az MSZP se volt jó, de 8 év "mijobbancsinálnánk" után, eléggé gagyi ez is. És fölösleges mentegetni.