Ha Alföldi Róbertet szeretik a színészek, az előadások teltházasok, akkor nem teljesen mindegy, hogy mit mond a KDNP és Jobbik?

Nem értem miért lenne probléma. Teljesen hétköznapi, férfi - nő közötti kapcsolatot jelenített meg a színházban, ráadásul úgy, hogy ez beleillett az eredeti műbe is, nem írta át, nem változtatta meg a művet, sőt jobban kifejezte a kor életfelfogását, mint az álszemérmes rendezések.

Nem szeretem Aföldit, mert utálom a b.uzikat, de ha jól rendez, azt elismerem.

Egy 8-10 éves gyerek nem fogja fel, hogy mi történik a színpadon, tehát nem is fog megbotránkozni rajta. Egy 12-14 éves gyerek pedig csinálja már sajnos, tehát ő sem fog rajta megbotránkozni.

Nem értem a problémátokat, azért nem tetszik nektek, mert Vona azt mondta? Menjetek néha színházba a tüntetések helyett, jót fog tenni.

11.38:"Úgy néz ki Nameny te nem olvastad Az ember tragédiáját."

Nameny!

Ne akard itt meggyőzni Alföldi lelkes pártolóit!

Vedd tudomásul,hogy válaszadók nagy része az az igenis MŰ-ÉRTŐ közön-ség,akiknek már semmi nem jó,ami eredeti!

Be kell lássad : Alföldit igazolja sokak véleménye,az ő "igazát" bizonyították sokuk válasza! (Igaz,őket soha nem fogja érdekelni az sem,hogy ez részigazság csupán)

Nyugodj bele,hogy már képtelenek felismerni,h.az ő retekadó világszínvonalukat honosították meg,csak valamiért baromira örülnek neki.

Ők az a lelkes közönség,akinek a szürkített mindennapok boldogabbá tételéhez a citromos sört kreálták,továbbá akiknek a műmellű,műszempillájú, műkarommal ellátott trendi guminő dukál !

Az életben fel nem ismerik majd,hogy egy-egy "EREDETI" miről is szól!

"És mondá az Úr:a mai ifjaknak rendeztem előadandómat,mert a mai fiatalokhoz ezúton kell közelebbhozni a kötelező olvasmányokat!"

Hidd el,Nameny,nekik másképpen még akkor sem menne át a mondandó értelme,ha a Bibliából csinálna pornót a művész Úr, a Nemzetiben !

(Egyébként ahhoz még vagy nem elég bátor,vagy nem kapta meg fentről a jóváhagyást!,de ne csüggedj:idő kérdése csupán!)

"A HELYZETEK MAIKÉNT VANNAK ÉRTELMEZVE" . Az előadás "kevésbé historizáló", inkább arra törekedtek, hogy megmutassák,

"AZ ADOTT TÖRTÉNELMI KORSZAK PROBLÉMÁJA HOGYAN MŰKÖDIK MA!"

Vedd észre,hogy százszor elolvashatják a darab eredetijét,nem tudják majd definiálni,mi is az a műhamisítás,és mi a lényegi tartalom.

(Az a mondanivaló,amihez Alföldi közlendőjéhez semmi köze) Amiként azt sem értik majd meg,mire gondolt az,aki szerint ez a szenny nem a Magyar Nemzeti Színházba való,hanem a győzike-show szellemi tragikomédiájába. Még plágiummnak is selejt, ami a Magyar Nemzeti Színházban folyik!

A színház kapuja fölé ki kéne íratni:

"Ember,ki itt belépsz...."

Tökmindegy,mit MOND a Jobbik,úgyis csak a szája jár!!

Ettől függetlenül a színművészet Alföldi-módra:

a közönséget gátolni a köhögésben művészete.

Mindent tud a "szakmáról" (khm!)!

Olyan annak a pasinak a munkálkodása,mint az Ödipusz legenda:

„Az önbeteljesítő jóslat egy kezdetben hamis állítás, amely változást idéz elő a viselkedésben és ez változás az eredeti hamis állítást végül valóra váltja. (Csak ne legyen igazam!)

,,Persze, hogy szeretik őt, a csőcseléknek minden bejön. "

Igen. A Nemzetibe a csőcselék jár, az Alekoszon nevelkedett generáció...eh...ekkora marhaságot leírni. Ha a fájna a butaság...

Egyébként, aki szerint szarul rendez Alföldi, látta a darabot?

Olvasta a művet?

Érdekes, nem tudtok válaszolni erre soha sem. Naná, mert színházat csak kívülről láttok, a könyv meg csak arra jó nálatok, hogy ne billegjen a konyhaszekrény.

A kultúrát meg azt jelenti számotokra ha megnézitek az Echo TV-t, meg elolvassátok a kurucokat.

És ti osszátok itt az észt...

Csak mondom, akinek szúrja a szemét ez a dolog, az Madáchhoz menjen panaszkodni, ugyanis EZ EGY ILYEN DARAB.

A római szín, nagyon furcsa módon a római kort ábrázolja, (mily meglepő) és a római kor miről hírhedt többek között? Óh igen az orgiáiról!

Szóval, a rómaiakhoz is menjetek panaszkodni, hogy mertek paráznák lenni, több ezer évvel ezelőtt...a piszkok! Pfúj! Köpedelem!

Azt is hozzátenném, hogy minden rendező a saját szája íze szerint rendez, így minden rendezés egyedi, de ezt ti is tudnátok, ha járnátok színházba.

Ja, és Alföldi nem csinált pornót Az Ember tragédiájából. De persze mivel a darabot úgyse láttátok ,csak beszopjátok( igen , szándékos a szóhasználat) amit a hülye politikusok mondanak.

De menjünk tovább, az Oidipusz király mond valamit? Olvastátok? Szerintem tűzre vele, azt a Szophoklész, azt azt a idióta b*zi görögöt (mert minden görög az volt, egy köztudott, azért is haltak ki) agyon kéne verni, hogy mert ilyen fertőt írni?! Ez csak a csőcseléknek tetszhet, szégyen-gyalázat, Győzike szint. Uff!

Ajánlom mindenkinek (bár elvileg kötelező olvasmány):

[link]

Csak remélni tudom, hogy eljön az az idő amikor valóban mindegy lesz mit mond akármelyik párt egy művészeti előadásról. A két dolgot nem kéne összekeverni.

Ökörköri

,,Persze, hogy szeretik őt, a csőcseléknek minden bejön. " Igen. A Nemzetibe a csőcselék jár, az Alekoszon nevelkedett generáció...eh...ekkora marhaságot leírni. Ha a fájna a butaság..."

Dantes!

Ne kerülje el a figyelmedet a tény : a Nemzeti nézőközönsége valóban szinte 100%-ig kicserélődött! Aki régen a Nemzetibe ment,annak nem kellett szembesülni azzal ,hogy amit ott adnak,az egy alternatív színházban bejöhet,a Nemzetiben ugyanaz "provokáció".

Az más,hogy ott,ahol a Magyar Himnuszt már rockosítani akarták,azon se kell meglepődni,ha Erkel Hunyadija az Operában tetszeni fog a közönségnek mosógépritmusban,rapperek előadásában. Vagy Shakespeare Lear király-a esetleg egy modern autógyár szponzorálásában, termékbemutatóval összekötve.

De az biztosan nem az a közönség lesz,aki 15-20-25 évvel ezelőtt kiszorította a család költségvetéséből a jegyrevalót.

Magam is azok közé tartozom,akik majd akkor gyűjtök Nemzetibe szóló belépőre,ha a Nemzeti színvonalához méltó előadás lesz műsoron