Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Szegedi Csanád szerint a...

Szegedi Csanád szerint a gyűlölködés alapvető emberi jog?

Figyelt kérdés
[link]
2011. máj. 24. 06:55
1 2
 11/18 A kérdező kommentje:

"Nincs egyenlőség. Építő és romboló nem lehet egyenértékű egy társadalomban."


Úgy állítod be, mintha a kuruc valami hatalmas építő jellegű munkát végezne, ehelyett inkább csak tovább növeli a feszültséget.

2011. máj. 24. 10:26
 12/18 anonim ***** válasza:
6%
Politikai lózung. Primitive csürhe szavazóit nyalja s.eggbe ezzel a mondattal.
2011. máj. 24. 11:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 anonim ***** válasza:

"

Sorozatos feszültségkeltés, magánszemélyek adataival való visszaélés, szándékos túlzások, a cikkek "átfogalmazása", náci propaganda terjesztése, következetlenség (zsindex, de azért átveszünk tőle híreket stb.) muszlimok "érdekvédelme", de azért Európát fenyegetik a muzulmánok stb.

Most így ennyi jutott eszembe."


elég megnézni a Heteket, 168 órát, Szombatot etc. azokon is van feszültségkeltés.

a többi meg csak nyelvezet. (forrást szoktak írni)

náci propaganda: tessék mögélátni, amúgy igaz

a muszlimokkal meg annyi, hogy nem összeférhetetlen a török/palesztinbarátság azzal, hogy NY-európában egyre több a beilleszkedni nem tudó arab (pl Ausztria, Fr. O, London)

2011. máj. 24. 12:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 A kérdező kommentje:

"náci propaganda: tessék mögélátni, amúgy igaz

a muszlimokkal meg annyi, hogy nem összeférhetetlen a török/palesztinbarátság azzal, hogy NY-európában egyre több a beilleszkedni nem tudó arab (pl Ausztria, Fr. O, London)

"


na ezután azt hiszem, hogy nincs miről tárgyalnunk...

2011. máj. 24. 12:53
 15/18 anonim ***** válasza:

Mert a más oldalak által használt "fasiszta", "szélsőjobb", "neonáci", "rasszista" szavak állandó személyekhez csapkodása (csupán pártszimpatizálás alapján) nem gyűlöletkeltő? Az oldal szerkesztők azzal azért nincsenek tisztában, hogyha a Jobbikot és támogatóit illetik ezekkel a kifejezéssel, akkor közel 1 millió ember érintett. Jó, nem tagadom, hogy a támogatók között vannak olyan eberek (akiket én is elítélek), de köztük van rengeteg tisztességes és becsületes ember. A kurucot pedig naponta olvasgatom, mert amit a média maszatol, az felkerül feketén-fehéren (azért retorikája néha engem is idegesít). Igaza van Szegedinek. Ha a balliberális sajtó fröcsöghet, akkor a másik oldal is fröcsöghessen és akit amelyik fröcsögés érdekel, azt elolvashatja, megoszthatja, elküldheti. Ehhez mindenkinek joga van. Hozzátenném még, hogy a nagy médiatörvény ellenzők most milyen kussban vannak... Ja, hogy nem ballib sajtóról van szó? Így már érthető.


Styloo

2011. máj. 24. 14:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 anonim ***** válasza:
így van. a nácizás nem más, mint inverz zsidózás, semmivel sem több. attól hogy magatokat más fölé emelitek, még nem lesztek se okosabbak, sem bölcsebbek.
2011. máj. 24. 15:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/18 anonim ***** válasza:
89%

A gyűlölködés pedig jog. Hadd gyűlölködjön aki akar, addig nekem jogom van kiröhögni. Nem lehet szabálya foglalni a szeretetet.

Akárkinek lehet "joga" intenzív ellenérzéshez. Van aki a szőke nőket nem szívleli, más pedig a kinemondkiket, megint mások a különvéleményt.

Az olyan intézkedések, mint ezt vagy azt nem lehet gyűlölni, mást pedig gyűlölni kell, vagy ezt-azt szeretni muszály, ez kényszeres.

2011. máj. 24. 15:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/18 anonim ***** válasza:
Nem, nem az
2023. márc. 21. 18:42
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!