Hogy lehet Magyarországon egy kisebbségi személy hátrányos helyzetű?
Kulturális fejlentelenség a válasz.
Általában a romák szegényebbek, mint a társadalom többi része. Ha megnézel egy gazdagabb cigányt például Lakatos Atilla vajdát, rögtön nem azt a putrit találod amit kisebbségi részről megszoknál. A szegénység magával hozza azt az igénytelenséget és a bűnözésre való hajlamot, ezen csak integrációval lehet segíteni. Ennek az ellenszere az MSZP kormányzásában a hülyére támogatás volt, mostani koncepcióban a közmunka, mint roma foglalkoztatás szerintem jobban elősegíti a roma felzárkóztatást, és isten őrizzen egy Jobbik féle problémamegoldástól, mert a gyűlölet csak gyűlöletet szül és ugye senki sem szeretne polgár háborúzni.
Úgy érzem nem értettétek maradéktalanul a kérdést. Értem én hogy szegényebbek (is vannak köztük) de mitől indulnak hátrányosabb helyzetből?
Az ő kertjük is ugyanannyi salátát terem egy négyzetméteren.
Ha dolgozni mennének ugyanazét a munkáért ugyanannyi bért kapnának mint egy magyar ember.
A boltban ugyanannyiért adnak mindent nekik is.
A villanyszámlájuk is ugyanannyi kilowattonként.
Ugyanannyi napfény, ugyanannyi eső esek rájuk mint egy magyar emberre.
Ugyanakkora lakást ugyanannyi fával tudnának felfűteni.
Egy liter benzint ugyanannyiért tudnak tankolni mint egy magyar ember.
Valóban, de kit alkalmaznak inkább? Egy léhűtő magyart vagy egy dolgozni akaró cigányt? Szerintem a válasz egyértelmű.
Én a cigányokat a kutyákhoz hasonlítanám, ha megfelelő képzésben részesíted kiskorukban akár területőrző is lehet belőle, ha elhanyagolod elvadulhat haraphat, moroghat a gazdájára.
"Hülyére vannak támogatva, az árvíz nem nézi, hogy kisebbségi házat vigyen el a villám úgyszintén."
Ez igaz! De ahogy mondják: csalánba nem csap a "ménykű"! Vagyis pl árvíz idején amíg a büdös rasszisták homokzsákokkal védik a falut (védve egyaránt kisebbségi és nem kisebbségi házakat), addig a szegény hátrányos helyzetű emberek fosztogatják a gáton helytálló helybéliek hátrahagyott javait. Érdekes azonban, hogy akik a normális társadalomba akarnak és tudnak beilleszkedni a szóban forgó kisebbség közül, azok mindjárt nem lesznek "hátrányos helyzetűek".
Egyszóval: a "hátrányos helyzetű" kifejezést ma azokra az - általában kisebbségi - személyekre használják, akikre a "megélhetési bűnöző" titulust is kitalálták.
"De ha pl. munkát keres és van egy azonos kvalitású magyar ember, akkor azt fogják felvenni, így munkát találni is nehezebb."
Ne vedd személyes sértésnek, de szerinted erről ki tehet?
Olyan esetről nem nagyon hallani, hogy egy szlovák vagy sváb kisebbségi panaszkodjon, hogy nem vették fel a származása miatt.
Tanulni is minden kisebbséginek is ugyanannyi esélye van mint egy magyarnak nem? Vagy az iskolába sem veszik fel őket? :)
""De ha pl. munkát keres és van egy azonos kvalitású magyar ember, akkor azt fogják felvenni, így munkát találni is nehezebb."
Ne vedd személyes sértésnek, de szerinted erről ki tehet? "
Hát az biztos, hogy nem az az EMBER, aki dolgozni szeretne. De ő is szív azért, mert az emberek általánosítanak a cigányokra. Azért kiemelten rájuk, mert a többi kisebbségnél nem lehet megállapítani, ki tartozik közéjük, a cigányokról meg első látásra meg lehet állapítani.
Ezért aztán a többieknél az embert nézi a munkaadó, a cigányoknál meg azt, hogy cigány. Hiába akar valaki kiemelkedni, ez a mentalitás nem hagyja.
Most nyilván nem azokról beszélek, akik nem akarnak normálisan élni, hanem azokról, akik igen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!