A jobbik miért nem gondolja át gazdaságpolitikáját? Nekik jó lenne, ha az államadósság újratárgyalása miatt elszállna a forint árfolyama?

"Tudunk

Át

Elég

Mindkettőre lehet

Szépeket

Nem, de terem kender is len is.

Nincs szükség rá

Nincs szükség rá

Nincs szükség rá

Nincs szükség rá"

Ok nincs több kérdésem:D:D:D Remélem csak troll vagy.

19:11

"A jobbik programját, egy 70-80 milliós, nyersanyagokban gazdag, teljesen önellátó ország meg tudná csinálni(amellett, hogy a fél világ megutálja)."

Meg tudná, ha akarná, de nem akarja senki, mert őrültség.

Azt kellene megérteni, hogy a Jobbik programjával nemcsak az a baj, hogy "megvalósíthatatlan", hanem elsősorban az, hogy normális embernek eszébe se jut hasonlót megvalósítani.

Kedves százaléknélküli elkötelezett Jobbikos. Ide másolnám a IV. Béla tervvel kapcsolatban a meglátásaimat. A sorrend a pontok szerint lett kialakítva.

Ez csak az én véleményem, sorban veszem a pontokat:

1. " Az államadósság spiráljáról minél előbb el kell készíteni egy tanulmányt, nem-

zetközi szakértők és külön az újratárgyalási lehetőségekkel foglalkozó cégek bevonásával."

Ez akár jó is lehetne, de: vannak erre példák? úgy értem, hogy állítólag pont a nemzetközi tőkének akar hadat üzenni ez a programpont, így vajmi kevés esély van nemzetközi szakértőket bevonni. Az "újratárgyalással foglakozó cégek"-nél dettó ugyanaz, amit az előbb írtam. Továbbá kérdéses, hogy ez nem lehetne-e a korrupció áldozata.

2. Ez eleve kudarcra van ítélve. " Amennyiben a tárgyalások megfeneklenek, úgy az adósság kedvezőbb

feltételű kiváltásáról tárgyalásokat kell indítani Kínával." Miért pont Kína? Csöbörből vödörbe...

3. Teljesen el akar zárkózni a Nyugattól, szerintem nem kéne ennyire egyoldalúan szemlélni a világgazdaságot.

"Vietnam-mal, Indonéziával, a belső-ázsiai türk államokkal, az arab világ országaival és Iránnal "

ez miért is lenne jó nekünk? mit nyernénk vele?

4. Most népszavazás vagy azonnali felmondás? Nem lehet csak úgy ki-be ugrálni belőle! vagy A vagy B! Annyiban igazuk van, hogy legalább el kellet volna olvasni előtte...

5. Visegrádi országok stb. Nem hiszem, hogy ennél többet akarnának a környező országok.

6. Ki biztosítja, hogy mindig "nemzeti kormányunk" lesz?

Ja és az MNB-nek mindenképpen függetlennek kell lennie!

7. Drága, honnan lenne rá pénz? Ahhoz, hogy mozgásteret nyerjünk, nem feltétlenül ez kéne.

8. Ezzel egyetértek, kérdés az, hogy bankok egyetértenek-e :)

9. Miért pont a Magyar Posta? Miért nem egy állami bank? Az jobban bele illene ebbe az elképzelésbe.

10. Nagyszerű és támogatandó, de hogyan képzelik el, hogy a multik majd "jól fognak viselkedni?"

11. Erről nem tudok nyilatkozni, mert nem ismerem az OECD elveket. Így leírva egyetértek vele.

12. Teljes mértékben támogatom. Ha valóban eléggé fontos felvevőpiac vagyunk az uniónak, akkor kapunk engedményt, akár meg is valósítható ez az ötlet.

13. Ez csak akkor működik, ha az EB belemegy. Illetve, ha kilépünk az unióból.

14. Helyes, támogatom.

15. Ez is csak akkor működik, ha van mellé munkahelyteremtés is.

16. Ha ez nem ütközik semmilyen jogszabályba, akkor persze, támogatandó.

17. Támogatandó, de hogyan?

18. Abszolút támogatandó, de csak akkor, ha alapos bizonyítékok állnak rendelkezésre.

19. Miből? Az a baj, hogy ez is ilyen közmunkaszerűen menne (szerintem), amiből nem megfelelő munkavégzés és minőség következik.

20. Szép cél, csak azt nem értem, hogy ezt most kötelezővé tennék? Ha igen, akkor meg kéne nézni az eddigi ilyen mintákat! Ha nem, akkor ennek így nem sok értelme van.

21. Teljes mértékben támogatom.

22. Ez azért ennél bonyolultabb A szociális kártya simán kijátszható.

23. Ha valóban működne a kártyarendszer, akkor ez akár működhetne is. Csak hát lásd: 22.

24. Ameddig tudják biztosítani a megfelelő színvonalú szolgáltatást, addig ez teljesen jó. Csak csődbe ne menjenek, mert akkor gyakorlatilag megáll az élet.

25. Szépen hangzik, de a gyakorlati megvalósítás, hát: mi van ha színvonaltalan a munkavégzés? vannak itt még homályos foltok: szociális földek? ezt honnan?

26. lásd: 15.

27. Akkor viszont azt is meg kell szabni, hogy 20 éves kor alatt ne lehessen szülni. Miért pont 20 év? Milyen jogon szólnak ebbe bele? ezt már túlzás! Nagy kár, hogy csak a cigányokra vonatkoztatva gondolkodnak. Ez hiba, ugyanis nem csak ők kapják a családi pótlékot.

28. Ezzel nem igazán működne az integráció, mert a szüleiket még mindig nem integrálták. Amint kiengednék őket nem érne semmit az egész. Újabb pénzpocsékolás.

29. " Mivel a bevezetendő intézkedések egy része sértheti bizonyos társadalmi csoportok jelenleg meglévő érdekeit"

Tudtommal úgy készítünk politikai programokat, hogy az mindenki számára nyújtson valamit. Úgy vélem ez már túlzott megkülönböztetés.

"szükségszerű egy 3000 fős csendőrség felállítása. "

Szükségszerű egy 30000 (harmincezer) fős RENDŐRSÉG felállítása!

30. Támogatandó.

Összességében úgy vélem, hogy az egész túl "feltételes módban" van. Továbbá túl sokat foglalkozik a cigánysággal (még ha burkoltan teszi is ezt), tudtommal az ország többsége nem cigány!

"Jobbik még sokáig a magyar politika része maradhasson, anélkül, hogy valaha is kormányra kerülne"

Te borzalmasan pofára fogsz esni néhány éven belül.

"Mindig a "szélsőséges" nemzeti pártok hozták és hozzák ki a szarból az országot, és most is így lesz."

Azt persze derék nácirajongó módjára "elfelejted", hogy ez milyen áron történt, és mi lett a vége: a hetvenes évekig kellett várni, míg az 1938-as életszínvonalat újra elérték. És ebből a sz@rból bizony már a mérsékelt pártoknak kellett kihúzniuk az országot.

Én itt Hitler és az NSDAP gazdaságpolitikáját értettem.. nem a fajelméletet az élettér elméletet meg a führer elvet .. Németországon nagyon jó világ volt, aztán a náci ideológia (amit megjegyeznék hogy ilyen ideológia még nincs a jobbik programjában és még mein kampf-ot se írtak) miatt kitört a II. vh.. NSDAP a gazdaságpolitikájával egy olyan országot állított talpra amin Franciao. meg Anglia a versailles-i békével akkora jóvátételt terheltek mint a csuda:) és ilyen helyzetből egy olyan hadsereggel rendelkező és gazdasággal rendelkező országot építettek ami ellen 2.szor is egy egész világ szövetkezett.

Nem Németországot és Hitlert akarom isteníteni, csak mondom hogy kb ugyanaz a Jobbik politikája vagyis amit eddig terveznek az hasonlít,(KIVÉVE AZ IDEOLÓGIA) és hiába eu meg 2010 a nacionalista gazdaságpolitika az bevállik.

22:17

"Bár nem akarom a Jobbikot náci párttal összehasonlítani de tény hogy programjuk és amit csinálnak nagyon hasonlít arra amit Hitler és az NSDAP csinált az akkor nagy gazdasági válság idején. És lám Németországnak beindult a gazdasága és munkanélküliség sem volt sőt munkaerőhiány lett."

Ez a mítosz. A valóság más volt:

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__kulfoldi-politika__1..

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__egyeb-kerdesek__893462