Mi a véleményetek arról, hogy államosítják az ingatlanhitelesek lakását?

Elég érdekes "segítség".

A fix árfolyam most csökkenti a törlesztő részletet,az igaz. De mi lesz 2015 után? A különbözetet elengedi a bank vagy jegeli,és 2015-ben követeli? Mi lesz,ha az árfolyam 2015-ben sem lesz alacsonyabb,netalán még magasabb is? Senki nem tudja megjósolni,hogy alakulnak a gazdasági viszonyok.

A Nemzeti Eszközkezelő:

Minek alapján állapítják meg a forgalmi értéket? A jelenleg stagnáló ingatlanpiaci árak alapján,vagy a válság előtti alapján? Nagyon nem mindegy.

Miért csak a piaci érték feléért veszik meg a házat? A kisebb településeken miért csak 35 %-ot adnak az ingatlanért? Ott ugyanis a prosperáló ingatlanpiac idején is sokkal alacsonyabbak voltak,(és ma is), az ingatlanárak,mint azelőtt.

A bankok a tapsztalat szerint árverezéskor többnyire az érték feléért árvereznek. Az állam is ezt teszi,sőt!

A másik kérdés,amiről senki nem beszél:

Az állam megveszi a házat,de az összeg fedezi-e a hiteltartozást? Ha nem,akkor mi lesz a különbözettel?

Ha az államosított házban bent lakhat továbbra is a tulajdonos,addig OK,hogy fizet lakbért,és elvileg majd visszavásárolhatja.(Aminek a valószínűsége elég kicsi.)

De addig ki fizeti a szükséges felújítások költségét? Ha az államé a ház,akkor neki kellene állnia. A tapasztalatok szerint az állam erre nem képes.

Az egész tervben sok a buktató,de szépen hangzik,hogy segítünk a rászorulókon.

Kíváncsi vagyok,hogy te milyen buktatókat találtál még?