Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi a véleményetek a nemzetiszo...

Htr kérdése:

Mi a véleményetek a nemzetiszocialista alapelvről?

Figyelt kérdés
Kivéve a fajelméletet (mert az akárhogy nézzük baromság)
2011. máj. 9. 16:01
1 2
 11/20 anonim ***** válasza:
Kina valami ilyemit csinál.
2011. máj. 9. 17:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/20 Bányai Károly ***** válasza:
És milyen kurv@jól csinálja...
2011. máj. 9. 17:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/20 anonim ***** válasza:

A válasz írója 62%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 17:12



Hidd el. Nem vagy te benne a magyarok legjobbjai között. Örülj ha az alsó 1%-ban benne vagy. Ott is csak azért mert tudsz egyedül levegőt venni!!

2011. máj. 9. 19:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/20 anonim ***** válasza:

Azzal teljesen egyetértek, hogy az emberek és a népcsoportok nem egyformák és nem egyenlők, bármennyire is próbálják sulykolni az ellenkezőjét, és a nemzeti irányt is tudom támogatni.

De a szocialista vonalnak semmi értelmét nem látom, mert a szocialista gondolkodásmód manapság azt takarja, hogy magas adókat vetnek ki a dolgozó középrétegre, és a pénzt aztán elosztogatják a "szegények" között. A gazdagokat pedig nem érinti az adó, mert azok eleve "optimalizálják", nekik mindegy mennyi az adószint.

A segélyekkel a "szegények" minimális igényszintje teljesül, ezért nem is akarnak dolgozni, csak szaporodnak. Ettől is lesznek "szegények", ez egy önfenntartó rendszer. Lásd cigányok és Afrika.

Pont ez az egyik súlyos probléma, hogy a szolidaritás látszatát keltve fenntartottak/fenntartanak egy olyan rendszert, ami mindegyik félnek rossz.

2011. máj. 9. 20:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 anonim ***** válasza:

"Mi a véleményetek a nemzetiszocialista alapelvről?"


Az micsoda?


A "nemzetiszocializmus" mint eszme vagy ideológia nem létezett. Volt egy NSDAP nevű párt, annak volt egy programja, meg voltak a valódi tetteik. Ebből lehet utólag nagyjából kirakni, hogy mi volt a nemzetiszocializmus. Ennek a politikának a nagy része teljesen helyhez és időhöz kötött, semmiféle "elvet" nem lehet kiolvasni belőle.


Gyakorlatilag a nácizmus nem több, mint szociális demagógia, rasszizmus és élettér-elmélet, valamint egy csomó 1918-cal kapcsolatos traumatikus emlék és sérelem. Külön-külön is ostobaságok, együtt meg aztán különösen.

2011. máj. 9. 22:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/20 anonim ***** válasza:

16:12


"a nacionalizmus és a szocializmus "vegyítésére" gondoltam. "


A német nácizmusnak ehhez pl. semmi köze nem volt, úgyhogy jó is, hogy pontosítasz.


Mivel a szocializmus baromság, meg a nacionalizmus is, ezért együtt jó nagy baromság a kettő. Nemzeti + szocialista volt pl. Ceauşescu Romániája.

2011. máj. 9. 22:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/20 anonim ***** válasza:

ma 17:42


Amit Kína csinál, azt fasizmusnak vagy neodespotizmusnak lehetne leginkább nevezni.

2011. máj. 9. 22:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/20 anonim ***** válasza:

Az első 4-5 válaszoló szellemi szintje jól tükrözi a társadalom sötétségét, azt sem tudja eszik-e vagy isszák.


Azt sem tudja, hogy a fasizmus a nemzetiszocializmus olasz, a hungarizmus pedig a magyar gyakorlata, és ellentétben a hitleri német nemzetiszocializmussal, ebben a kettőben egyikben sincs fajelmélet.

Azt sem tudja, hogy a nyilasok nem voltak leventék, és a nemzetiszocialista ideológia nem volt épp kibékülve Horthyval és a horthyzmussal.

Igen, sajnos kár volt taníttatni a panelprolikat, ugyanis a félműveltség rosszabb a semmilyen műveltségnél. A paraszt inkább maradt volna az eke szarvánál.


Kérdésre válaszolva: az egyetlen lehetséges alternatíva a kiút felé a káoszból. De ehhez el kell olvasni a Mein Kampfot, de még inkább Szálasi alapvetését a kérdésről.

Igen, tessék elővenni, elolvasni, nem pedig látatlanban beszélni róla, vagy "rettegni" tőle mint valami mumustól.


Ui. a panelprolik számára, akik 60 évvel a háború után is náciktól rettegnek: A Schindler listája cimű film szépirodalmi alkotás, nem pedig levéltári kordokumentum!

2011. máj. 10. 13:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/20 anonim ***** válasza:

És még egy a végére: Kína is ezen az úton halad. És nagyon jól halad rajta. Az már rég nem kommunizmus, ami Kínában van. Ők pont a nemzetiszocializmus egy formáját valósítják meg, ami a saját népük számára a legalkalmasabb. Nem is kis sikerrel.

És bármily meglepő: Oroszország is affelé tart.

Mielőtt valaki hőbörögne: Hitler megjósolta, hogy egykori ellenségeik fogják átvenni és továbbvinni az ideológiát.

De erről is hiába beszélek...OLVASSATOK, OLVASSATOK, OLVASSATOK! Hülye filmek helyett.....


Előző voltam

2011. máj. 10. 13:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/20 anonim ***** válasza:

"Ők pont a nemzetiszocializmus egy formáját valósítják meg"


A nemzetiszocializmus nem eszme vagy rendszer, aminek "formái" vannak, mondjuk egy kínai "formája".


A nemzetiszocializmus egy Németországban 1933 és 1945 között létezett politikai rendszer, illetve az akkor uralkodó mozgalom neve. Kína nemzetiszocializmusról kb. annyi értelme van beszélni, mint kínai hungarizmusról.


A mai kínai rendszer egyszerűen egy despotikus államkapitalista rendszer.

2011. máj. 10. 14:48
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!