Milyen jogszabály alkotásnak nevezhető a Fidesz által visszamenőlegesen életbe lépő törvények, rendeletek létrehozása?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Én egy törvényről tudok, amit visszamenőleges hatállyal alkottak meg, ez pedig a 98%-os különadó, amiben nem látok kivetnivalót, sőt üdvözlendő.
Írnál még más példát is?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
erhnn
Azért maradjunk abban, hogy a VISSZAMENŐLEGES törvényhozás mindenképpen ellentmond MINDEN jogi normának. Egyszerűen NONSZENSZ.
Persze, sajnálatos dolog, hogy fel lehetett venni hatalmas pénzeket, ERKÖLCSTELENÜL (és nem jogtalanul). De akkor sem az a megoldás, hogy visszamenőleges törvénykezéssel jogellenesnek nyilvánítjuk.
Ha ezt elfogadjuk, akkor mi akadálya van annak, hogy holnap akár az autósokat büntessük meg gyorshajtásért, mert visszamenőlegesen 20 km/órában állapítjuk meg a maximális sebességet, és persze a mai napig mindenki gyorsabban ment...
Szóval erre azért VALAMI MÁS megoldást kellene találni.
Pedro
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
errhn: a multik és a bankok megadóztatása is visszamenőleges volt.
Egy jogállamban NEM lehet visszamenőlegesen törvényt hozni vagy megváltoztatni!
Érdekes,hogy ezt a visszamenőleges hatályt csak 5 évben határozták meg. Pedig Lázár szerint egy MSZP-és képviselő
10 évet javasolt,de nem fogadták el! Így csak az előző kormány tagjaira vonatkozott, amúgy pedig a Fidesz előző kormányára is hatályos lett volna.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!