Miért csinál mindenki a Jobbikon kívül úgy, mintha az Eu-ban lenni valamiféle szentség, és kötelező lenne?

20.55

az EU nem ennyire egyszerü , hogy jó-e vagy sem. az EUtól jönnek nekünk támogatások - más dolog h azok a felsőbb szinteken eltünnek -, jó hogy szabadon lehet közlekedni, persze rossz hogy a francia mezögazdaság vetélytársaként jelentünk meg, és emiatt korlátoznak minket. De nem magával az egésszel van gond, csak bizonyos elemeivel.

És nem arról van szó hogy ne kritizáljunk valamit, de a Jobbikosok többsége ellenségnek (nem ellenfélnek!!) tekinti USÁ-t, az EU-t, Oroszországot, Kínát, Izraelt, Afrikát, az afgánokat, törököket... szerinted akkor mi maradt a világból? Magyarország.

Szerintem sem kötelező. Akkor minek vállaltuk? Lehetett nemet mondani is. Én anno nemmel szavaztam.

Ja és csak úgy nem lehet ki-be ugrálni.

Én nem is tekintek mindenkit szélsőségesnek aki ezt felveti. Van egy olyan irányzat, hogy euroszkepticizmus.

A válasz írója 60%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 20:00

Gondolom olvastad a Jobbik IV Béla tervét.

Nos abban az áll, hogy gyakorlatilag teljesen a kelet felé kell fordulnunk. (szerintük ez az egyetlen járható út).

Csöbörből vödörbe...

Egyébként szerintem mind kelet, mind nyugat felé nyitni kellet volna. Csak az itt a baj, hogy mindig valaki át akar esni a ló túlsó oldalára

MSZP-SZDSZ: totális nyugatimádat

FIDESZ-KDNP-JOBBIK: totális keletimádat

Sokkal jobban jártunk volna, ha nem lépünk be. Még így is valamivel jobban járhatnánk, ha nem a korrupció és a lassan fenntarthatatlan szociális háló nyelné be a pénzt.

23:30

"FIDESZ-KDNP-JOBBIK: totális keletimádat"

Miben nyilvánul meg a Fidesz "keletimádat"-a, ráadásul totális keletimádata? Egy év Fidesz-kormányzás után kiléptünk az EU-ból és beléptünk már a FÁK-ba, vagy mi van?

A válasz írója 53%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 00:18

"Nem engedünk a médiatörvényből"

"felülvizsgáljuk"

Orbán Viktor

"Brüsszel nem diktál nekünk"

"tartjuk a hiánycélt"

Nem beszélve a hiányos fordításokról stb stb.

nem azt mondom, hogy feltétel nélkül menjen a seggnyalás, de vagy A vagy B.

a "totális keletimádat" jelzőt akkor csak a Jobbikra vonatkoztatnám.

Így megfelel, kedves 53%-os?

"Miért lenne érdeke pld a németeknek hogy te megjelenj a piacain,mint erős versenytárs? Hogy nőjön náluk a munkanélküliség, hogy csökkenjen a GDPjük és meg keljen szorítaniuk? Nekik az a jó,ha mi olcsón tartott fogysztóik vagyunk és bérmunkások, nem az ha erős versenytársak önálló befektetésekkel, profit újratőkésítésekkel. "

Nagyon rosszul látod a helyzetet.

Ez akkor lenne igaz, ha ott is és itt s ugyanazt fejlesztenék. De ez így abszolút nem igaz.

Az EU kicsit olyan, mint az Osztrák-Magyar Monarchia volt. Itt az ipar erős, ott a mezőgazdaság, amott meg valami más. Az EU is ezt akarja kiépíteni.

Persze, van benne önzés, meg a saját gazdaság támogatása, de messze nem olyan hangsúlyosan, mint ahogy te írod.

"És nem akarnak szívatni, de ahoz hogy nekik jólegyen ahoz csak aszívás jut nekünk. "

Nem feltétlenül.

Mert pl. nekik az is jó, ha a mezőgazdaságot teljesen leépítik és mindent átcsoportosítanak az amúgy is prosperáló iparba, mi meg az ipart építjük le teljesen és mindent átcsoportosítunk a mezőgazdaságba. Nekik jó az iparuk, nekünk jó a mezőgazdaságunk. Kölcsönöse felvesszük egymás termékeit és mindenki jól jár. Ez a cél. (Persze Magyarország nem képes ellátni Németországot, de az EU 27 tagból áll. És mielőtt belekötnétek, ez csak egy modell. Nyilvánvalóan ez így 100%-ban nem igaz.)

"MSZP-SZDSZ: totális nyugatimádat

FIDESZ-KDNP-JOBBIK: totális keletimádat "

Te nagyon el vagy tévedve.

Az MSZP olyan oroszfan, hogy nem is lehetne nagyobb.

A FIDESZ meg totál franko- és germanofil.

"a "totális keletimádat" jelzőt akkor csak a Jobbikra vonatkoztatnám."

A Jobbik sem keletimádó, de úgy gondolkoznak, hogy kelet felé jobban tudunk érvényesülni.