Az első jelek egyike, hogy ha nem csökkentik az élelmiszer árak Áfa tartalmát, akkor beindúl a "feketesereg"?
""Vajon ki lenne a következő??????
Minden haver, minden!
Mikor ennyire ki van zsigerelve egy társadalom, és föleg az alacsony jövedelmüek, akkor 5% ot is megnéznek, nem hogy 25-30% ot amivel valami drágább ha számlás.
Pontosan a jobbmódú vállalkozók akik számlát kérnek " nem önzetlenűl mert letudják írni" de ők annyira kevesen vannak és annyri import fogyasztók hogy ez bizony az élet minden területén bukó! Sorra fognak nyílni a vidéki zug élelmiszer előállítók, ami nem lenne baj ha a feltételek adottak lennének, de 1 ft adót nem fognak fizetni.
De mindenre ez igaz sajnos.
Ugyanis adócsökkentésre szükség van, de nem így.
Én utálom az MSZP-t mert mikor meglátok egy egy politikust már zsibbad az agyam, de most igazuk van.
Csak a növekvő fogyasztás jelenthet tartós gyarapodást, azt meg indikálni kell. Azzal hogy odaadtak a magasabb jövedelmüeknek egy rakás pénzt és közben az alacsonyabb jövedelmüektől elvontak " főleg ma amkor mindennek emelkedik az ára" ez dőeség volt. Ugyanis az igaz hogy a szocrendszert át kell vizsgálni, és a struktúrát is, de az alacsony jövedelmüeket súlytó adókat kellet volna mjobban csökkenteni. Hiszen az kihat a magasabb jövedelmüekre is, hiszen fogyasztást és megrendeléseket generál. Az az, csak alulról lehet szinergikus a hatás.
Fentről soha nem fog lefelé szivárogni a jövedelem.
"""Szarkasztikus Ákos válasza:
egyetértek a kormány odaadja a összes gázsit akik nem fogyasztanak fénnyel táplálkoznak és kedvenc időtöltésük a fedett pályás távolba nézés...
Ákos, ez már nem szarkazmus, hanem ostobaság!
válasza:A válasz írója 86%-ban hasznos válaszokat ad.
A válasz megírásának időpontja: tegnap 23:13
Ehhez a hozzászóláshoz gratulálok, engedd meg, kérlek, hogy Lázár Jánost idézzem: "ennyit is érsz".
válasza:
válasza:""Az alacsony jövedelműek sokkal kevesebb MAGYAR terméket vesznek, mert drágább, és 10Ft/l miatt inkább kivágják maguk alatt a fát.
És te tudod hogy mitől is drágább?
Ugyanis nem minden drágább, csak nem jó a szabályzásunk és az Eu s harmonizáció! "
A kérdésed, illetve magyarázatod nem erről szólt. Hanem hogy a gazdagok majd inkább importálják a terméket. Én csak azt próbáltam érzékeltetni, hogy pont aki jobban keres egy kicsit (és mellette felelős, hosszútávú gondolkodása van), az fogja a magyar terméket vásárolni. Az, hogy miért drágább, ebből a szempontból nem mérvadó. Vagyis mérvadó, hiszen minél kevesebbet vesznek belőle, annál drágább lesz, mert annál többe kerül az előállítás. Tehát azzal, hogy pont a legnagyobb számú, és összességében még mindig nagyobb értékben vásárolók az olcsó külföldit veszik (ami rövid távon érthető) éppen saját maguk alatt vágják a fát, mert később emiatt a munkáját veszítheti el (ha csődbe megy mégtöbb cég).
Az eredmény tehát az, hogy attól, hogy a magasabb jövedelműeknek több marad, nem eredményezi feltétlenül azt, hogy a magyar rovására fognak importálni. Többet fognak vásárolni, ezt eredményezi. De a többlet lehet magyar termék is. Ha az alacsonyabb jövedelműeknek adsz havonta +5000Ft-ot, ami azért jelentős a fizetésükhöz képest (70->75e=7%), attól ők még továbbra is csak a legolcsóbbat fogják vásárolni. Tehát a belső keresletet nem növelted.
Abban igazad van, hogy a magyar terméket versenyképesebbé kell tenni, hogy az legyen az olcsóbb a behozott külföldivel szemben, mert ez valóban keresletnövekedést, hosszútávon munkahelyeket eredményez, az pedig az államnak kiadáscsökkentés (kevesebb munakanélküli) és bevételnövekedést (több ember adózik) eredményez.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!